Речи длинные… (Часть 2)

Понятно, что речь идет именно о риске, который может либо привести к такому расстройству психики, а может и нет. Все зависит от наследственности, физических кондиций индивида и то, насколько успешно он уничтожал мелкую кровеносную сеть своего мозга, различными веществами, начиная от этилового спирта, в объеме 20+ граммов в сутки и заканчивая более бодрящими препаратами, которые действуют куда агрессивнее.

Но вернемся к нашей ситуации и просто отметим, что Леонид Ильич в свои 76 лет уже выдал последнюю речь и на этом – закончил. А вот мсье Трумп – продолжает толкать их в свои 78 и содержание речи, по ее наполнению и аберрациям, очень напоминает брежневские. И между прочим, реакция зала в Конгрессе тоже напоминает нечто, происходившее при выступлении Брежнева в дворце съездов. 

Республиканцы, как и коммунисты, также срывались со своих мест и одобряли речь своего кумира долгими и продолжительными аплодисментами, переходящими в овации. Правда, там еще не дошли до скандирования типа «Ленин! Партия! Кам-са-мол!», ну так это ведь всего лишь начало каденции, а там глядишь, и кричалки соответствующие возникнут. Похоже на то, что по крайней мере часть республиканцев не просто внутренне готовы к такому ходу событий, но имеют в нем внутреннюю потребность и просто не имеют соответствующего опыта для того, чтобы сформировать правильные лозунги.

Но с теми контактами, которые они имеют в Кремле, этот вопрос можно быстро поправить. Уж там-то наверняка знают как это делать и возможно, специально для фан-группы Трампа, разработают соответствующие тексты.

В любом случае, чисто визуально, это было очень похоже на совковые времена, но поскольку в Конгрессе такие перфомансы происходят не часто, то пока там еще не принято кемарить после первых 15 минут унылого повествования. Хотя, фотографы таки нашли «пионера», который уже демонстрирует конгрессменам, как оно бывает, когда надо показать сосредоточенный портрет с видом «Да слушаю я, просто глаза на секунду закрыл! Что, уже и глаза закрыть нельзя?

Ну а заканчивая общие впечатления от этой речи, у меня возникает всего один вопрос к знатокам американского наречия, английского языка. Есть ли там аналог слова «красавчик», в известном нам контексте? В общем, большая часть речи Трумпа была посвящена тому, какой он красавчик и как он все ловко делает так, как никто до него не делал. Правда, пока он делает оговорку в том плане, что возможно, Джордж Вашингтон, в отдельных моментах смог его переплюнуть, а так – он уже всех сделал как стоячих. Между прочим, это означает, что он не считает себе ровней Рональда Рейгана.

Ну и конечно же, как же не отпинать «папиредников»? Мы же прекрасно знаем о том, как это делается? У нас, даже спустя 6 лет правления, до сих пор виноват предшественник, вот и у Трампа – тоже самое. По его словам, все беды в Америке от Байдена и вообще – от демократов. Проще говоря, канва его речи была построена просто: посмотрите, какой я красавчик и гляньте на этих мудаков, чтобы сравнить. А теперь – некоторые важные детали.

(Окончание следует)