После утреннего обзора событий этой ночи, мы ожидали каких-то подробностей о том, как была организована атака врага и насколько успешно удалось ее отразить, что называется – из первоисточника, но по состоянию на 15:00 ничего такого так и не появилось. Будем считать, что явно отличающийся формат отчет ВВС от того, к чему они сами приучили, должен иметь какую-то внутреннюю логику и значит, для него этого были свои основания. Тем не менее, кое-что из того, о чем мы писали по-горячему, уже нашло свое подтверждение.

Так мы вспоминали о том, что последний обстрел Киева противником, когда были разрушения, пожары и жертвы, в Кроемле восприняли с восторгом, а военный министр Белоусов и вовсе рассказал о том, что такая «удача» обусловлена новой, замысловатой позой его «припадания» к мощам матушки матронушки. Эту позу он почерпнул из книжки, которую ему привезли из Индии, а потому он теперь припадает к ее мощам, все более изощренным способом. Из этого был сделан вывод о том, что и сегодняшний удар вызовет примерно такую же реакцию.

Оно и понятно, ведь для черни это будет «ответ бати» за удар по нефтебазам, НПЗ и главное – по авиабазе Энгельс-2, совершенный накануне и явно расстроивший планы ударов крылатыми ракетами. И вот прошло всего несколько часов и пришло подтверждение нашего предположения. Причем, мы не берем того, что пишет рваная вата в своих пабликах, но опираемся на тех, кто «вхож» в высокие кабинеты и транслирует реакцию высокопоставленных деятелей страны агрессора. Эту самую реакцию приводим без купюр и изъятий, чтобы всем было понятно, с кем мы воюем:

«Мы нанесли очень хороший удар по Киеву! Такое заявление сделал наш источник в Кремле. «Удар был действительно успешным. Надеюсь, партнеры по всему миру увидели нашу силу. Так и напишите, обязательно! Это важно!» – сказал он. 

Собеседник в Минобороны подтвердил, что «удар был неплохим, часть ракет достигла целей». Он, правда опасается, что киевский режим может нанести удар в ответ. Но заверил, что «мы готовимся к этому, и нам не привыкать».

Другой источник в министерстве отметил, что перед ударом по Киеву Андрей Белоусов традиционно молился – ревностно и активно. И это «не могло не принести должного результата».

Мы намеренно сохранили даже пунтуацию в этом тексте, чтобы обратить вниманию на манеру подачи результатов удара. Просто вспомним, как это выгляит у нас. Например, наши военные отчитываются о том, что нанесли удар по Нижегородскому, Волгоградскому или Афипскому НПЗ. Либо удары были нанесены по пороховому заводу или заводу военной микроэлектроники и конечно же отчитываются об ударах по аэродромах, артиллерийских арсеналах и другим объектам. Почему так? Да потому, что целью были именно они, а не города Нижний Новгород, Волгоград или Брянск, а эти пишут о том, что удар был нанесен по Киеву. То есть, ударили не по зданию министерства обороны, военной части или чему-то подобному, а по Киеву. Технически, эти гимны выглядят так: попали по цели в радиусе 25 км или по площади 840 квадратных километров. И это у них вызывает невыносимую эйфорию. Ну и как же тут без мощей?

Из этого – вывод. ВСУ наносят удары по ключевым объектам противника с тем, чтобы он утратил свой военный потенциал и соответственно – способность ведения войны. Враг просто хочет нас убивать. Никакой другой цели ему не нужно. Это следует иметь ввиду каждый раз, когда речь заходит о переговорах с врагом и соответственно – о его мотивов ведения войны.

12 коментар до “В качестве постскриптума”
  1. “Бамбить маскву” всё равно нужно.
    Не по жилым застройкам. В самом мегаполисе превеликое множество самых разных объектов, в т.ч. и военного назначения. А также промышленности, потому что вся их промышленность – на военных рельсах.
    Удар – за удар.
    Столицу – за столицу.
    (Не забывая, конечно, и за нефтянку с аэродромами)

  2. Наверное, массовый избиратель на Западе воспримет бомбёжку Москвы иначе. Придётся выкручиваться по ситуации.

    1. То есть “бомбежка” Киева это норм, а “бомбежка” Москвы это другое? Причем, Вы же не опрашивали массового избирателя, хотя бы пару сотен человек в какой-то отдельной стране. Нет, Вы просто отзеркалили свои собственные мысли по этому поводу, на некоего собирательного избирателя, подумайте об этом.

      1. Я смотрю на результат – поведение властей и мас-медиа на Западе. Это верхушка айсберга, где подводная часть это избиратели. И думаю при этом.

  3. Это все хорошая мина при плохой игре, ни в плане их кровожадности, ни в плане военного эффекта эти удары ничего не принесли, все эти востоженые всхлипы часть их пропаганды, ничего нового

  4. Думаю, наш удар по останкинскому телецентру так же важен, как и удар баллистикой по крымскому мосту.

  5. Та скільки ж можна посилатися на недорозвинутих типу Білоусових? Якщо воно худоба, що лиже якісь сто-двохсотрічні кістки, то чого ви пхаєте ту бидлоту в голову українцям?! У вас, більш адекватних показників нема?

  6. Варто звернути увагу на інформацію, яку розмістив сайт tZE. Можливо ми шукаємо кішку в темній кімнаті, блукаючи між “Орєшніком” Путлєра і “Кєдром” Буданова, а насправді мова йде навіть не про РС-26 “Рубєж”, модифікацію досить вдалого “Піонер-10”, а про китайський комплекс DF-26 !!!, який поставлений на озброєння в 2017р. і випущено більше 500шт за даними деяких джерел. За інформацію сайту 20.01.2025р. ЗСУ вразили мобільну установку DF-26 і на місці Увага!!! дезактивації були присутні китайські військові. Сьогодні сайт повідомив, що ідентифікована саме установка DF-26 і залишки китайського бойового розрахунку. Перед цим було повідомлення про те, що кілька тон!!! компонентів ракети були переплавлені в дугових печах, що означає присутність вольфраму, який в свою чергу використовується в оболонках бойових блоків ракети. Враховуючи те, що за 11 років війни вже не раз виникала ситуація Casus Belle, але ніхто її не визнав і не визнає оскільки наслідки всім зрозумілі, слід перевести наш фокус на те, що Китай вже вступив у війну, яку не варто називати ВС-СВО і ніхто не дасть гарантії, що наступний удар неіснуючим “Орєшніком” не буде для багатьох останнім.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *