Однако в их отчете, как и вчера, нет конкретики. По баллистике написано лишь о том, что противник вел обстрел ракетами типа Искандер-М/С-400 по Киеву и югу Украины, но не было сказано о том, сколько всего и каких ракет противник использовал для этого налета. Мы только можем предположить, что С-400 летели на юг, а Искандеры – на Киев, поскольку запускались из Брянской области. Так вот, сколько Искандров было запущено по столице – неизвестно, как неизвестно и то, сколько именно их было сбито. Просто указано о 6 сбитых ракет и на том – все.
Ну а на слух, мощных взрывов было намного более 10, скорее ближе к 20. Вполне возможно, что протоколы перехвата баллистики предполагают запуск двух ракет-перехватчиков и тогда – на 6 входящих ракет – 12 перехватчиков, как раз и дают примерно то количество взрывов, которые удалось услышать. Но в любом случае, мы надеемся на то, что выйдет более подробная информация о том, что и куда летело. Пока этой ясности нет, а есть одни предположения.
Кроме того, противник использовал 123 ударных БПЛА разных типов. Предварительно 71 дрон был сбит и еще 40 были «локационно потеряны», что бы это ни значило. Но понятно, что в данном случае была применена комбинация дронов и баллистики, вместо вчерашней формулы дроны+крылатые ракеты. И в общем, наверное прутину понравится то, что ему покажут в виде последствий ракетных ударов. Да, есть повреждения и разрушение гражданских построек, особенно на Оболони, к сожалению есть как минимум один погибший и несколько раненых.
Судя по тем видео, которые сейчас публикуют ТГ-каналы мэрии, как минимум одну ракету либо не удалось сбить вовсе, либо она была сбита уже совсем на небольшой высоте, поскольку воронка от ее падения указывает на то что либо перехвата не было, либо он не был на более или менее безопасной высоте. Скажем так, уже лично приходилось наблюдать не одну воронку от прилетов и падений баллистики, включая Кинжалы и это очень напоминает «пропущенный». Опять же, это – чисто субъективное и сугубо не профессиональное мнение и мы будем только рады, если первоисточник даст развернутую информацию по результатам этой атаки.
В данном случае нет никакого резона задавать вопрос «во что они хотели попасть» потому, что ответ на этот вопрос дан выше. Прутин хотел попасть в Киев, а уже куда конкретно – неважно. Я помню о том, как после прошлого налета на столицу, когда были разрушения и жертвы, набожный Белоусов демонстрировал восторг, а из канцелярии прутина прошло сообщение о том, что он – крайне удовлетворен работой военных. То есть они не смогли попасть ни во что пафосное и значащее, за все три года войны. Не стану перечислять эти локации, а если кому это интересно, могут самостоятельно найти речи прутина и его ближних холуев, которые называют эти объекты. Так вот, сегодняшний ракетный удар даже близко не соответствует этим целям, просто живодеров заводит сам этот вид разрушений и пожаров.
Возможно мы тут рассуждаем слишком линейно, но складывается однозначное впечатление о том, что если только такие зрелища воздействуют на психику таких пациентов, то только таким образом можно отработать и компенсацию. Просто напомним о том, что в Сети уже не раз появлялись сообщения о том, что запущен выпуск нашей баллистики. Ну а москва просто напичкана конвенционными, военными целями. Поэтому, если старику Кабаеву заходят именно такие видео, то… Или нет?
Возможно ракеты всётаки летели по значимым целям, но благодаря перехвату средствами ПВО боеголовки отклонились от цели и упали в произвольных местах – те, которые не удалось подорвать в воздухе.
Сложность с баллистикой заключается не только в том, что это, собственно, высокоскоростная цель, а ещё и в том, что в случае искандеров боеголовка может маневрировать в полёте и системам ПВО надо уметь оперативно корректировать траекторию противоракет для точного попадания, особенно если нужно попасть “лоб в лоб”. Манёвры на конечном участке полёта почти не оставляют времени для такой коррекции, в итоге в лучшем случае будет близкий разрыв противоракеты и поражение боеголовки осколочными элементами, что с малыми шансами вызовет её подрыв, но с большими – отклонение от заданной траектории.
“– отклонение от заданной траектории”
На скільки? Враховуючи висоту збиття, масу та швидкість ворожої ракети? Якщо знаєте, треба писати зразу, це корисна інформація, не знаєте – навіщо повторювати те, про що десятки разів писалося на цьому ресурсі?
Якщо на 10 кілометрів, то значущі цілі можливо були, якщо на 10 метрів, то так: “Прутин хотел попасть в Киев”.
“Возможно мы тут рассуждаем слишком линейно, но складывается однозначное впечатление о том, что если только такие зрелища воздействуют на психику таких пациентов, то только таким образом можно отработать и компенсацию”… – Уже не раз было сказано разными людьми, хорошо понимающими “русскую душу”, что адекватное восприятие собственной неадекватности (простите за каламбур) у них может наступить только в одном случае: когда регулярно начнёт прилетать по “дорогой моей столице, золотой моей мацкве”. Так, что, сам по себе вопрос о том должно или нет это происходить – риторический. Правильный вопрос: когда и в каких масштабах это должно происходить. Таково моё твёрдое мнение, сложившееся по прошествии трёх лет большой войны.
На официальном канале Повітряних Сил ЗС України сказано про баллистику: “Здійснено шість пусків із Брянської обл. та один – із Криму”.
Ввалить по москве дело богоугодное, но, с чисто военной т.з. бесперспективное. Опустим медийный и психологический эффект, которые, к слову, быстро иссякнут, как иссякла тема Курской области. Московская агломерация – в первую очередь колоссальная территория. Колоссальная, всмысле по сравнению с нашими ресурсами. Просто для понимания, по планам 50х годов, амеры считали необходимым забросить туда порядка 20(если не больше, долго искать, да и не суть) 2х Мт термоядерных зарядов. В общем 40+Мт. На территорию шоб не втрое-вчетверо меньшую. За область – не помню, но думаю тоже обделить вниманием не собирались. Да, это вдребезги, пополам, в крупный щебень, щас так не модно. Да и нечем. Не осталось таких бимб. Ни у кого. Это я к чему – использовать нужно то что есть, но с максимальным эффектом. Одиссей, наверное тоже хотел бы испепелить Циклопа в пыль, да Зевс не подогнал ему молний, пришлось обходится подручными средствами. Эффект канеш не тот, зато с результатом сложилось. Да и не он один, Давид например, тоже красивая скульптура)
кацап пише 100 відсотків
так і читаеться – не бомбіть нашу мокву!