Четвертые сутки пылает… подобные слова уже не раз применялись при описании горящих нефтебаз, атакованных ВСУ, и вот это уже применимо к нефтебазе, расположенной в городе Энгельс. Как было с предыдущими базами госрезерва в ростовской области, в первые сутки противник пытался имитировать активность в тушении пожара, но как только взрывалась не пораженная ударом емкость, всё тут же сворачивалось. Оно и понятно, ведь никто не может сказать, что рванет дальше, поэтому надо стоять на почтительном расстоянии, которое обеспечит безопасность самих пожарных. Ну и конечно, в сторону пламени летят струи воды, чтобы вольно бродящие журналисты не заподозрили бездеятельность специалистов по тушению пожаров.

А между тем, во вражеских паблика уже циркулирует информация о том, что одной из причин такого поведения пожарных является исчерпание реактивов, которые применяются для тушения именно таких очагов возгорания. Трудно сказать, о чем именно идет речь, но уже очевидно, что если все это закупалось за рубежом, то сейчас пополнение запасов стало проблемой. Причиной могут быть не только санкции, но и количество крупных пожаров. Вполне возможно, что такая интенсивность костерков – аномальна даже в глобальном масштабе и никто даже не собирался производить столько специальной химии для этих нужд. 

Но это – предположения, а по факту, местные паблики пишут о том, что пожарные действуют по принципу «стоим, не провоцируем» или «пускай само выгорит». Примерно эта же картина происходит и на нефтебазе Лиски, Воронежской области. Там тоже все горит в режиме «как есть», а местные паблики сообщают о том, что на месте пожара не оказалось места, где можно было бы подключить пожарное оборудование к водоему или водопроводу и потому воду, для изображения фонтанов, машинами возят из ближайшего населенного пункта.

В итоге получается, что после удачного прилета противник не только теряет большое количество топлива и резервуары для его хранения, но здесь уже не может проводиться ни погрузка, ни выгрузка топлива, а значит – все хранилище на длительное время вводится из строя. С учетом же того, что в Энгельсе ВСУ действительно устроили «управляемое горение», то противник теперь знает о том, что как только пламя начинает угасать, в соседние резервуары, буквально на следующий день, может прилететь добавка, чтобы процесс шел поступательно, а местная публика не расслаблялась.

Но, наверное, отдельно стоит отметить, что нефтебаза в Лисках была оборудована мангалами, которые прикрывали резервуары. Напомним, после ударов по таким объектам летом и осенью, нефтянка взвыла и потребовала ПВО для прикрытия, а в ответ им было сказано, что, мол, денег нет, но вы – держитесь, в смысле, спасайтесь сами, как можете. После этого пошла полоса гневных речей о том, что поставить защитные сети на резервуары стоит копейки, а потому те, кто этого не сделал – сам дурак. 

Так вот, нефтебаза в Лисках была оборудована этими приспособлениями и как оказалось, они не помогли. А ведь все те, кто наварил себе сети и гармошки, уже спали спокойно и полагали, что вопрос решен окончательно. Теперь же наблюдая за тем, как оно горит, невзирая на мангалы, до них начнет доходить, что все это время их кормили го*ном и на самом деле, они остались такими же беззащитными, как и раньше. Ну а те чиновники, которые позорили их за отсутствие мангалов, оказались просто идиотами.

А в Энгельсе, четвертые сутки пылает…

8 коментар до “Сага о четырех сутках”
  1. > все это время их кормили го*ном и на самом деле они остались такими же беззащитными, как и раньше
     
    До речі, щодо гі*на. Як відомо, у воді воно не тоне. А чи тоне воно в гасі/дизелі? Якщо ні, то кацапи, за відсутності імпортних реактивів для гасіння легших за воду рідин могли би використовувати гі*но. Чого-чого, а цього в них багато.

  2. Это конечно все хорошо но тут вот пишут что сегодня ВСУ ещё из пяти сел отступили. Если ещё год назад после своего назначения Просирский по одному селу в неделю сдавал то теперь оптовыми партиями по пять в день начал. Я конечно не Наполеон и даже не Стратег но меня начинают терзать смутные сомнения.

    1. >>> “Это конечно все хорошо но тут вот пишут что…”

      — Який висновок можна зробити з оцієї писанини? ЗСУ не треба завдавати ударів по нафтовій інфраструрі федерації?

      1. Який висновок можна зробити з вашої писанини?
        Всьо харашо, прєкрасная маркіза?
        P.S
        ЗСУ мають завдавати удари по цілям на ТОТ. ЗАЕС, ЗуГРЕС, Старобешівська ГРЕС, ГРЕС Щастя, приазовська логістика, залізнисний вузол Джанкой і Волноваха, електростанції в Криму, підприємства ВПК на ТОТ.
        І нарешті – сакральний Кримський міст.
        Не звертаючи уваги на наволоч в ОП, ВР і КМУ.

  3. Треугольник пламени:
    1. Топливо (нефтепродукты, дрова, любое топливо которое при реакции окисления интенсивно выделяет тепло)
    2. Кислород, он же окислитель (в воздухе содержится 20,9%, при менее 11% горение становится невозможным, на танкерах наливайках в танках с грузом допускается инертный газ не более 8% кислорода)
    3. Энергия (температура, искра, пламя)
    Для ликвидации пламени нужно убрать одно из 3х условий для горения.
    Для тушения жидких горючих материалов на открытых пространствах используются или пенные или порошковые огнетушащие средства, просто вода мало того, что не эффективна, так еще и может послужить причиной распространения пожара (плотность нефтепродуктов ниже воды) – это воздействие на пункт 2, пена/порошок образует слой противодействующие поступлению кислорода к очагу горения. Как раз хим компоненты нужны для пенных противопожарных средств, при смешении с водой они увеличивают свой объем многократно.
    В замкнутом пространстве еще можно использовать СО2, там двойной эффект – понижение температуры горения (пункт 3) и уменьшение концентрации кислорода до минимума (пункт 2)

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *