И в самом деле, радар оказался очень удачным и, наверное, одним из первых в мире, именно в плане электронного сканирования. Правда и весил он больше тонны, поэтому и сам самолет оказался массивным. Плюс к тому, система управления огнем оказалась и сложной в управлении, что вынудило предусмотреть второго члена экипажа, на котором лежали все вопросы управления вооружением. Самолет получился не дешевым и у него была достаточно узкая специализация. По состоянию на сегодня, у противника имеется приблизительно 150 самолетов Миг-31Б/БМ/К, на вооружении пяти авиационных полков.

В данном случае, для нас представляет интерес модификация «К», предназначенная для запуска ракеты Х-47М2 «Кинжал». Из имеющихся на вооружении самолетов этого класса модернизацию прошли 24 машины. Идея была простой, а именно – использовать самолет вместо разгонного блока баллистической ракеты «Искандер». Поскольку Миг-31 является самым скоростным и тяжелым истребителем ВВС федерации, то он способен производить пуск данной ракеты на скорости около 3 МАХ, что примерно соответствует скорости, которую обеспечивает боевой части разгонный блок Искандера. С учетом же того, что самолет, в отличии от баллистики, имеет возможность маневрировать, то вычислить направление предполагаемого удара – сложнее, чем пуск обеспечивала бы штатная платформа.

В общем, все те ништяки, которыми были напичканы эти самолеты в момент их выпуска, похоже безвозвратно устарели и единственным бесспорным плюсом является скорость самолета. Именно по этой причине его решили использовать хоть таким образом. Ну а мы возвращаемся к началу нашей повести и просто отметим, что лекарством от «Кинжалов», кроме ЗРК «Пэтриот», который отлично себя зарекомендовал, является все та же самая современная истребительная авиация. Оно и понятно, ведь проще зарубить носитель ракеты, чем потом ее вылавливать над нашей территорией. Да, Пэтриот себя зарекомендовал самым лучшим образом, но сколько их у нас? А вот самолеты могли бы успешно подлечить их «воздушно-космические» войска. Ну а в общем, тут можно отметить, что используя высотные, скоростные истребители таким образом противник пошел по пути деградации.

В КАЧЕСТВЕ ПОСТСКРИПТУМА

Пока формировался этот неожиданный лонгрид, наши коллеги из США написали нам некоторое уточнение к заглавной теме, а именно – о принципе «сидим – не эскалируем». Они пишут о том, что Белый дом не разыграл козырную карту, которая все время лежала у них в руках. По их данным, на только что прошедших выборах в США крупнейшие корпорации ВПК не поддержали Харрис и вообще – демократов. И это несмотря на то, что война в Украине принесла им просто гигантские заказы. Вот как выглядит распределение финансирования их военной помощи Украине.

Как несложно заметить, именно эти штаты, особенно – Техас, дали Трампу голоса, необходимые для победы. А случилось это потому, что Украина запрашивала ряд систем вооружений, которые в общем, не имеют особых экспортных ограничений и которые предприятия могли бы выпустить быстро  и выгодно. И вот возникла ситуация, когда есть запрос, предварительное согласие Пентагона и главное – готовность предприятий быстро произвести заказанную продукцию, но Белый дом дает команду: стоп! Лоббисты выходят на правительство с вопросом о причине отказа, а вменяемого ответа нет. Им тоже рассказывают о политических решениях, связанных с возможной эскалацией. 

Но если такие вещи можно безопасно рассказывать людям далеким от этих тем, то военные промышленники потребовали пояснить конкретную причину отказа, но были посланы по известному адресу в форме «потому, что». Понятно, что получив такой ответ раз или два в течение года выборов, там сделали соответствующие выбор и отвернулись от демократов. А ВПК в США это – сотни тысяч, даже миллионы работников и их семей, которые делают свои выводы и формализуют их в виде соответствующей отметки в бюллетене.

На этом – все.

19 коментар до “Про оружие и не только (Часть 6)”
  1. И что же, они думают, что трамп разрешит делать то, что Байден не разрешал? Да как бы не наоборот.

    1. Если за деньги (лендлиз, кредиты) почему нет? Трамп бизнесюк, ну какой есть) но его логика точно бизнесовая. Если это будет “выгодная сделка”, то никакая “эскалация” ей не помешает. Но зелень же ж так не захочет!

  2. Байден, лично выступивший по итогам выборов, подчеркнул, что передача власти будет мирной, намекнув на протестные движения от Трампа.
    То есть, гражданского раскола в США не будет и США не будут отвлечены на внутренние дрязги. Такое впечатление, что демократы проиграли выборы умышленно.
    И если это так, то Байден переиграл прутина снова.

  3. Скорее всего в Белом Доме считают, что пока орки целиком поглощены темой “гэймчэйнджеров” вроде КАБов ( под которую даже гонят вперед свою пехоту – чтобы держать наши войска в постоянной статичной обороне и по ним имело смысл целиться очень медленно летящими КАБами ) , у них не потянется рука к ЯО

  4. “Найближчими тижнями в Україну прибудуть понад 500 ракет-перехоплювачів до систем ППО Patriot i NASAMS від Сполучених Штатів, які мають задовольнити потреби Києва до кінця 2024 року.”
    Джерело: https://censor.net/ua/n3519135
    Такі хто заважав Байдену робити такі поставки хоч раз на 2 місяця?

    1. >>> “…Такі хто заважав Байдену робити такі поставки хоч раз на 2 місяця?”
      — Шмарклежуйство, тремтіння перед”ескалацією”, бажання спокійно досидіти до пенсії, да що завгодно, аби не завдати болісного удару федерації

      1. “Шмаркля” – позывной Буратины, кстати, незабываем. Не могу знать наверняка, но возможно, там большинство поверили в нарратив прутина о “файлед стейт” и Байдену каждый раз на совещаниях приходится оппонировать почти всем ? Разве не логичная версия? Отсутствие политики как таковой и разрушение Государственности – чем не аргумент против Украины?
        А возможно просто Дедуле хочется на пенсию и “не ескалировать” не напрягаться.
        А возможно есть такая биполярочка , точнее навязчивый страх в системе верований :
        – если Украине не давать оружие, то она станет частью мордора ( сссс₽ 2.0) . поэтому и ДАЮТ.
        – если давать все и сразу, а вдруг она станет частью мордора ( капитуляция по Пюреру) то будет больно и страшно.
        Как то так…

  5. Із вище написаного роблю висновки :
    1. У кацапоманавтів ще багато вуzzко спеціалізованих бортів, які будут без жалю і користі кинуті на м’ясо при наближенні полярної лисиці.
    2. Не все так пагано, в Америці є достатньо зброї і бажання її ПРОДАТИ.
    3. Прийшов час трусити зЕлень по диванах, тумбочках, шафах і багажниках. Швидко,без затягувань і непотрібних шоу.
    Одне питання, як то зробити ефективно?

  6. Такой длинной и логически аргументированной цепочкой рассуждений Автор подводит читателя к выводу, что логики в действиях демократов нет. По крайней мере, видимой.
    Они (демократы) хотели быть “немножко беременными”, т.е. и оружие Украине дать, и чтоб плешивый не осерчал сильно.
    Да, логика – не для средних умов…
    Неужели тезис “величие Америки” стал заключаться в уступках и уклонении от конфликтов с зарвавшимся негодяями?

    1. >>> “…Да, логика – не для средних умов…
      Неужели тезис “величие Америки” стал заключаться в уступках и уклонении от конфликтов с зарвавшимся негодяями?”
      — Саме так, тільки дипломатія і ніякої ескалації. А якщо не допомагає, то можна зайти з козирів і висловити глибоку стурбованість. У Європи така ж сама логіка:
      ЄС чинитиме дипломатичний тиск на КНДР. «Кто б міг уявити, что північнокорейські війська будуть воювати проти українців», – сказав головний дипломат ЄС Ж. Боррель.

      1. “Неужели тезис “величие Америки” стал заключаться в уступках и уклонении от конфликтов с зарвавшимся негодяями?””

        Неужели тезис “свободолюбивые бесстрашные украинцы” стал заключаться в беге от ТЦК?

        P.S. “Великой Америки” больше нет, ее только собираются заново сделать (“make again” = “сделаем их вместе”). Дальше сами. Об этом давно предупреждали.

  7. Мой план Мира прост. Он состоит из одного пункта. Пункт 1) Дать Якутам разговаривать на Якутском языке. Налог в виде пушнины и алмазов с них не брать.

  8. Прочитав щойно у Екслера.
    Росіяни масово мастерять собі шапочки із фольги, і знімають на відео, бо їм так сказали, що це поможе захиститися від впливу загниваючого Заходу.
    Угар. Тупі свині.
    https://exler.ru/blog/patrioticheskaya-aktsiya.htm

  9. “А случилось это потому, что Украина запрашивала ряд систем вооружений, которые в общем, не имеют особых экспортных ограничений и которые предприятия могли бы выпустить быстро и выгодно”
    Ну так запрашивала ведь на халяву, а платить кто будет? Если нет экспортных ограничений несите деньги и будут вам вооружения. Быстро и выгодно.

    А еще вспомним, что именно Трамп и его команда год назад изо всех сил сопротивлялись выделению Украине помощи, хоть даром, хоть в кредит. Выделенные тогда деньги были выделены до конца финансового года, который кончился 30 сентября. Какие-то остатки этих денег все еще доиспользуются, хотя Белому Дому пришлось на это получить специальное разрешение Конгресса. Насколько я понимаю, большая часть этих денег была выделена на заказы у производителей и эти заказы будут продолжать выполняться и после прихода Трампа (понятно к чему это я?). А о выделении новой помощи на следующий финансовый год, который уже начался 1 октября, даже никто не заикается.

  10. Дещо не в тему, але про отого МІГА за часів совдепії…
    Пилот мига: последний побег лейтенанта Беленко. Книга – автора Бэррон Дж.

  11. Да, кстати, это украинское правительство не разрешило иностранным летчикам воевать в ВСУ. Было интервью с американским пилотом, так он говорил что американские пилоты вышли с запросом к Ze, им долго-долго не отвечали, а потом сказали “нам не надо”.
    Пентагон никак не может гражданским разрешить или запретить где-то там летать.

    1. Зато Байден вполне мог поставить условие, что передача Ф-16 состоится, только если на них будут летать исключительно украинские летчики.

      1. Каким образом он может поставить условие, когда передаются самолеты от других стран? А условие, что летать на них будут исключительно мембарцы?
        Ну ладно, поставил он такое условие… А что мешает дать украинское гражданство бойцам Иностранного Легиона?
        Что мешает летать иностранным пилотам не на F-16, а на Грипенах и Миражах, или на австралийских F-18.

        Обращаем внимание, что пилоты обратились за разрешением не к Байдену, а к Ze и это Ze ответил “нам не нужно”, а не Байден запретил. Точно также как Ze ответил Австралии на предложение передать F-18 (“Байден, где наши F-18!!!”) “нам не нужен ваш металлолом”.

Коментарі закриті.