А с учетом того, что ВСУ получили какое-то количество новейших зенитно-пушечных комплексов «Линкс», применение нейронки в системе управления огнем очень даже возможно. А это значит, что в местах, которые прикрыты нашими системами ПВО, Шахеды уже выходят из разряда средств поражения, высокой степени опасности. Если на них уже тренируют нейронку, то лапти, сами того не ведая, двигают прогресс умных систем ПВО. А я так подозреваю, что алгоритмы реагирования дронов не сильно отличаются от таковых и у крылатых ракет.

Видимо, противник о чем-то таком уже догадывается и теперь возлагает на дроны несколько непривычные функции. Просто вспомним, что за эти несколько дней, враг продемонстрировал два самых массовых Дроновых налета, на территорию Украины, в первом – наше небо было засорено 136-ю Шахедами, а во втором – 135-ю. Это действительно было необычно много, и сегодняшняя сотня выглядит несколько бледновато, но вполне возможно, что эта самая стая дронов имела всего одну цель – занять нашу ПВО с тем, чтобы пока наши зенитчики возятся с пачками мопедов, они запустят по целям свои четыре Х-69.

И тут начинается интересное. Носителем этих ракет является «русская невидимка», самолет 55-го поколения Су-57. Очевидно, что наши средства обнаружения воздушных целей засекли «невидимку» еще до того, как она произвела пуски. А мы просто напомним, что для самолетов, построенных по технологии «стелс», наиболее критичным является момент открытия внутреннего отсека, в котором подвешено оружие. Нарушение непрерывности обшивки на несколько секунд делает самолет заметным для средств обнаружения и для пилота важно, как можно быстрее захлопнуть створки, чтобы не получить «подарок» от зенитчиков врага.

Так вот, в данном случае, наши средства ПВО видели «невидимку» еще до того, как она совершила эти эволюции со створками бомбового отсека. На этом тему Су-57 можно закрывать, поскольку в сравнении с тем же Су-34, он может взять на борт существенно меньше оружия, ведь его надо разместить не на внешних точках подвески, а на внутренних, а в корпус того же F-35 входит всего 4 боеприпаса, тогда как используя внешние, можно обвешать его 10+ ракетами и/или бомбами, но в таком случае технологии «стелс» перестают скрывать его от радаров противника. А в нашем случае, если Су-57 все равно «светится» на радарах даже в режиме «фулл стелс», то лучше не городить огород и применять Су-34/35.

Но и это еще не все. Крылатая ракета Х-69 является глубокой модернизацией более раннего изделия Х-59. Основные отличия заключаются в том, что новейшая ракета доработана для того, чтобы поместиться во внутренний отсек Су-57. Доработки эти не кардинальные, но все же – существенные. Но главные отличия от предыдущей модели состоят в том, чтобы сделать ее минимально заметной для РЛС противника. Для этого все коммуникационные модули и антенны вынесены наверх и экранированы снизу. Плюс к тому, материал обшивки ракеты и ее форма должна была рассеивать радиоволны.

Проще говоря, стелс самолет получил стелс оружие. С одной стороны, запущенная ракета не должна была демаскировать носитель, а с другой, она планировалась как особо сложная цель для обнаружения. В итоге получается, что аэроплан был замечен даже до пусков, чем определил себе категорию «ну, пусть будет стелс», а то, что все 4 ракеты – невидимки удалось сбить, несмотря на «белый шум» из сотни Шахедов, говорит о том, что и они уподобились прутину, который хотел взять верхнюю ноту «Си», а в итоге все пришлось собирать в чемодан. По крайней мере, такое впечатление от их ночного налета.

5 коментар до “Кошки-мышки? (Часть 2)”
  1. Играться с дронами над городом это конечно полезно,но Шахед может нести не унитарный фугас,а :
    1.Кассетную БЧ,которая разлетится от взрыва и поразит людей и обьекты внизу.
    2.осколочно-фугасно-зажигательные — сочетающие осколочное, фугасное (бризантное) и зажигательное действие (зажигательное действие может оказываться и за счет разогрева (в результате взрыва) осколков до температуры каления);
    3.зажигательно-дымовые — зажигательная бомба помимо основного (зажигательного) действия, создает задымление местности;
    4.химические и токсинные — , снаряженные зарядами различных боевых отравляющих веществ;
    5.отравляюще-дымовые (официально эти бомбы назвались «курящиеся авиационные бомбы ядовитого дыма») — заодно с отравляющим действием задымляют местность (атакуемый объект);
    6.осколочно-отравляющие/осколочно-химические (осколками и отравляющим веществом);
    7.микробиологические (инфекционного действия, бактериологические) — разбрасывающие на местности непосредственно болезнетворные микроорганизмы (как правило в виде спор) или носителей (наиболее часто: насекомых и мелких грызунов);
    Да мало ли еще какую гадость кацапы засунут в дрон,причем использование ими боевых ОВ многократно задокументировано на фронте.

  2. Четыре года игрался я с нейронками.
    Четыре года на фирме меня с моими нейронками терпели – был совместный проект, но толку ни от меня, ни от кого-то еще, особо не было. Проект кочился, дали новую задачу. За месяц склепал, как на мой вкус, из дерьма и палок алгоритм – меня уже подгоняют внедрять его как стандартный продукт. Потому, что быстро работает, и сразу говорит, если шо, и шо за если.
    В общем, в итоге вернулся я к старому доброму матстату. Вынес из нейронок опыт работы с многомерными массивами – и на том спасибо.
    Есть задачи, которые иначе как нейронкой решить нельзя – отличить, там, кошечку от собачки; написать картину в стиле Шекспира или Бетховена. Есть задачи, которые лучше пока лучше решать классически, своей головой – то, что связано с управлением небольшим (до десятков или сотен) количеством вполне определенных параметров. Особенно если параметры подчиняются понятным физическим законам, и при рассчете важна точность.
    Авиация, шахеды, ПВО тощо – такого типа проблемы.

  3. Скорее все гораздо проще. Дальность действия пушечных комплексов где-то около 3км. Пусть 5. Вот если дроны кружат на расстоянии 3км, значит они вне пределов досягаемости.
    Второе – никто не обратил внимание как увеличилась массовость налетов после того как мы уничтожили склад с “400 шахедами”?
    И третье – наверняка кацапы экспериментируют с различными видами наведения и связи. Этого следовало ожидать. Они уже пробовали использовать наши сотовые сети в качестве связи – в шахедах находили сотовые модули с украинскими карточками. Это к тому же и навигация тоже. Они уже показали шахед с оптической головкой – а это может дать не только оптическое распознавание цели, но и распознавание местности. Наверняка с ретрансляторами они тоже играются.

  4. Если бы…. ПВО ВСУ не сбивать эти дроны с различными ракетами лаптей а перепрограммировать их в режиме подлёта, внедряли им в мозги невыносимую тоску по кривым березкам смоленщины и отправляли к месту старта, к родным говеням. Вот это была бы шикарная картина маслом “Возвращение блудных шахедназадов”.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *