Сегодня наши ВВС отчитались о результатах ночного налета, который противник исполнил шахедами и крылатыми ракетами, только в обед, поскольку боевая работа продолжалась и после рассвета. Эта атака имела некоторые отличия от предыдущих и об этом стоит поговорить отдельно. Но сначала – статистика, которую предоставили наши военные:

В воздушное пространство, подконтрольное ВСУ, зашло 98 БПЛА класса Шахед. Мы уже не раз писали о том, что количество дронов, применяемых в ходе одной атаки, кратно загрузке одной пусковой установки, поскольку вряд ли можно представить, что ПУ, имеющая 5 «гнезд», была загружена только тремя дронами. И если кратность нарушена, значит какая-то часть аппаратов не взлетела, рухнула после старта или сразу улетела в каком-то другом направлении так, что наши военные их не зафиксировали.

Согласно отчету, 42 дрона были сбиты огнем зенитных средства, а еще 46 – обезврежены силами РЭБ. Кроме того, военные сообщают о том, что противник произвел пуски 4 крылатых ракет класса Х-59/69 и все четыре были сбиты. Мы склоняемся к тому, что это были именно новейшие ракеты Х-69. Этот вывод следует из сообщения ВВС о том, что в небе противника обнаружена работа самолета или самолетов Су-57. Их засекли еще до пусков и было непонятно, что они делают – тренируются или запускают ракеты, но поскольку пуски были произведены, то скорее всего, это были Х-59, а такого рода ракеты специально создавались для того, чтобы их перевозили на внутренней подвеске самолета. А поскольку внутренняя подвеска у тактической авиации противника имеется только у Су-57, то и ракета была соответствующая.

А теперь – впечатления  и соображения. Так случилось, что я примерно час наблюдал за работой нашей ПВО в небе столицы. Именно этот эффект наблюдается не впервые, но похоже на то, что противник внедрил новые алгоритмы в систему навигации дронов, поскольку те самостоятельно реагируют на изменение обстановки в районе цели. Так, они совершают определенные маневры, в случае утраты связи со спутником, и насколько можно понять, хотя бы часть дронов реагирует на действия наших средств ПВО. Видимо, машинные алгоритмы заставляют дрон менять высоту и направление движения так, чтобы оказаться в месте, где он снова сможет поймать спутник. Или же у него имеется перечень целей и он способен самостоятельно отказываться от атаки по цели, первой в списке, и переходить на следующие цели, если обнаружена высокая активность ПВО.

Так вот, глядя на то, что и как делают наши зенитчики, складывается впечатление, что все происходящее направлено на то, чтобы обучить собственную нейронку, которая управляет огнем так, чтобы предвидеть возможные манеры Шахеда. По крайней мере, со стороны это выглядит очень похожим на то, как кот играется с уже пойманной мышью. То есть, зарубить мопед можно было бы сразу, но его гоняют, внимательно наблюдая за тем, что он будет делать в той или иной ситуации. Просто этой ночью все происходило практически над головой и потому было хорошо слышно как и куда летит дрон и конечно же, было видно и слышно, как работает ПВО. При этом, когда дрон слишком близко приближался к вероятной (на мой взгляд) цели, его тут же снимали. А пока он находился в паре-тройке километров, происходила странная игра.

(Окончание следует)

Один коментар до “Кошки-мышки? (Часть 1)”
  1. Телеграмм канал “Повітряні Сили ЗС України” писал о шести ракетах из которых четыре было сбито.

Коментарі закриті.