ВНУТРЕННЯЯ ПРОБЛЕМА
После окончания Второй Мировой войны, Сталин почувствовал, что военные стали для него опасны и он имел личный, очень неприятный опыт того, на что способны те самые военные, которые вернулись с войн и не важно – с победой или поражением. Между прочим, еще большой вопрос, какая из этих категорий более опасна. В самом деле, потерпев поражение в Первой Мировой войне, именно военные в Германии свалили правительство и взяли власть в свои руки. Не генералитет, и низовая, солдатская среда, которая была в окопах и на своей шкуре ощутила все прелести войны. Они вернулись домой и обнаружили, что люди, которые не хлебнули тысячной доли того, что видели они, помыкают ими с презрением и отвращением.
Собственно говоря, описывая реваншистские настроения в Германии 20-30-х годов, речь шла не только об устранении несправедливости именно военного характера, а скорее несправедливости в плане статуса тех, кто прошел войну. Как всем известно, фюрер Третьего Рейха Адольф Гитлер, был одним из тех солдат, который до конца жизни не доверял генералитету, а тот – не доверял фюреру. Как-то попались Мемуары кого-то из бонз Третьего Рейха и там было подробно описано, как Гитлер делился планами и соображениями с высшими чинами военных. Он сегментировал информацию так, чтобы полной картины не было ни у кого из них и все это – оттуда.
А вот у Сталина была другая проблема. Его военные точно знали, какой ценой обошлась победа и четко знали, что без помощи союзников, крах наступил бы в конце 41-го или максимум – в конце 42-го года. Плюс к тому, они четко знали целы «маршалу победы» Жукову и иже с ним. Это потом уже можно рассказывать какие угодно сказки, а только что вернувшиеся с войны – точно знали, что это было и через что они прошли. Более того, они все умели убивать и давно прошли черту рефлексии, по этому поводу, а потому – на время они ощутили, что могут жить без рабства. И вот Сталин это учуял своим нутром и приложил максимум усилий для того, чтобы возобновить во всех них, рабскую покорность.
А фокус тут в том, что и Сталин был не вчерашним и тоже имел обширный опыт пастуха, который гонит свою отару хоть на пастбище, а хоть и на бойню. Поэтому он тоже давно не имел никакой рефлексии по поводу того, чтобы пустит в расход миллион-два своего населения для того, чтобы остальное стадо с трепетом внимало каждому сову пастуха. И между прочим, ни Гитлер, ни Сталин, не играли роль Красной Шаплочки и напротив, всегда с готовностью демонстрировали свою решимость ломать любое сопротивление внутри своего Рейха.
А вот прутин – квази-диктатор, поскольку он – трус и потому, рядится в одежды то миролюбивого, то справедливого и отнюдь не кровожадного царя. Поэтому он стал заигрывать с теми, кто по какой-то причине вернулся с войны в Украине. Он действует по тому же принципу, как действовал во время Второй Чеченской войны. В ней бы он тоже потерпел фиаско, если бы не купил с потрохами клан Кадыровых и теперь он пытается деньгами показать справедливость уже для своих военных, которые выжили в мясорубке. Тем не менее, он упускает опыт Гитлера, поскольку играется в эти игры с единицами, какими-то яркими персонажами, но в Германии сработала другая прослойка военных – более массовая и кровавая.
(Окончание следует)
> В самом деле, потерпев поражение в Первой Мировой войне, именно военные в Германии свалили правительство и взяли власть в свои руки. Не генералитет, и низовая, солдатская среда, которая была в окопах и на своей шкуре ощутила все прелести войны.
Тут следует уточнить, что революция 1918/1919 года началась не с солдат, а с матросов Хохзеефлотте. Матросы в мясорубке не были – Хохзеефлотте почти всю войну простояло в портах. Но Второй Рейх все-таки не россия – морячков на берег брали разве что оперировать пушкой Колоссаль, и то потому лишь, что у них был соотвествующий опыт. Однако, зная, что приближается конец войны, адмиралтейство справедливо посчитало, что поражение свалят на их бездеятельность – и решило, как говориться, кровью смыть позор. Вот только матросов захлебываться в ледяном Северном Море за адмиральские погоны не улыбало, в Гамбурге ЕМНИП начался мятеж, ну и так далее, с побегом вильгельмушки в Нидерланды.
Солдаты были хоть и ненамного, но позже – Фрайкоры всех мастей, не подчинявшиеся де факто вообще никому. Одним из таких непокорных молодых фрайкоровых командиров был Хайнц Гудериан.
Поэтому украинская власть и не разрешает украинцам возвращаться с войны. Сейчас армию законно можно покинуть либо выйдя на пенсию, либо став калекой, либо погибнув.
“… во время Второй Чеченской войны. В ней бы он тоже потерпел фиаско, если бы не купил с потрохами клан Кадыровых …”
Подумалося: а що йому заважає купити зелений клан? Думаю самі зелені з нетерпінням чекають на таку пропозицію, якщо вже не прийняли її.
Невже Ви, шановний, настільки відірвані від реальності?
Яка пропозиція, яка купівля??
Та там все було остаточно закріплено ще в Омані!
Чи Ви думаєте, що гундосий тарган, який плазував перед Хуйлом ще за часів “гри на піаніно”, може щось заперечити своєму головному босу? Та він навіть довго не наважувався назвати Московію агресором, допоки йому не дозволили московитські керманичі, щоб не дуже дратувати українців.
Подивіться, хто навколо нього і про кого він сказав, що піде лише з ними – там же “кріт” на “кроті”.
Його й зараз повезли до Америки на повідку Дєрьмака – одного не відпускають.
Так, це зрозуміло.
Це було до того, що у такому разі слова шановного пана Готельера: Украина не победит московитов, пока есть президент Зеленский и его слуги – стають для України вироком.
Та чому ж вироком?
Як казав Воланд, люди не просто “смертні”, а “раптово смертні”. Чи Ви вважаете, що гундосий аж такий невмирущий? Може це лайно кісточкою подавиться.
Я вже не кажу про бажаючих йому в цьому допомогти. Головне, щоб така мета була поставлена (адже ж “Конституція на паузі”), а вже досягнення мети – це інша справа.
))
Більше (за кількістю) та більше (за розміром) йому кісточок.
Теж вважаю, що мета має бути перемога України у війні та становлення її як демократичної держави – все, що заважає досягненню цих цілей, має бути нейтралізовано в той чи інший спосіб.