С этого момента уже не могло быть даже малейших сомнений в направленности ядерной программы. Даже не имея данных разведки или еще чего-то подобного, этого было достаточно для однозначного вывода. При этом, следует учитывать несколько важных факторов. Первый из них состоит в том, что если страна не имеет возможности самостоятельно построить реактор, то она не сможет его и ремонтировать, а без соответствующего обслуживания, ядерный реактор – то еще удовольствие. В таком случае, любое поползновение в этом направлении, должно привести к приостановке сопровождения работы реактора, его изготовителем. Но как мы знаем, этого не произошло, а это значит, что москва была не против такого разворота событий.
Мало того, она же предоставила технологии обогащения урана, поскольку без них невозможно получать собственное топливо. Плюс к тому, такие технологии дают возможность производить стабильно работающие топливные элементы именно в условиях данного реактора. Ведь не зря же страны, которые имели совковые реакторы, при переходе на американское или французское топливо, имели проблемы с этим переходом. Так это речь идет о том, чтобы перейти на топливо другого производителя, который имеет опыт его производства и четко понимает подводные течения этого процесса. Но чтобы кто-то, за год-два освоил производство топлива так, чтобы с этим не было проблем – нереально. А это значит только одно – москва с самого начала была локомотивом оружейной, ядерной программы Ирана.
Все эти стадии уже пройдены и теперь вопрос дошел до того, чтобы полотенца смогли собрать не просто работающее оружейное, ядерное устройство, а построить из нее боеголовку, которая может быть смонтирована на соответствующем средстве доставки, в данном случае – на ракете. То есть, мало того, что должно сработать само устройство, которое запустит реакцию деления ядер, но оно должно получиться достаточно компактным для того, чтобы иметь вид оружия, которое можно доставить до соответствующей цели. И вот сейчас Иран уже находится либо в шаге от этого, либо шаг этот уже сделан.
Мы же считаем, что западная пресса не учитывает важного момента и опять внимание оказывается утилизированным не в той стороне. Сейчас нет нужды погружаться в мелкие детали, но просто отметим, что во времена оны, ядерные страны проводили очень много испытаний ядерных устройств. Первые из них были размером с дом, но постепенно обретали вид оружия. И скажем так, не все испытания прошли штатно. Часть из них дали не те результаты, на которые рассчитывали изначально. Все это делалось для того, чтобы четко понимать параметры конкретного типа боеголовки, чтобы понимать, какой эффект будет от взрыва, при ее боевом применении.
В любом случае, из состояния «боеголовки нет» к состоянию ее постановки на вооружение, обязательно проходит цикл испытаний. Собственно говоря, они и становятся заявкой конкретной страны, на вступление в ядерный клуб. Сейсмические датчики, разбросанные по всей планете, фиксируют сам взрыв и его тонкие параметры, по которым можно установить как тип, так и мощность взорванного ядерного устройства и даже насколько штатно прошел взрыв. Например, в КНДР заявили о том, что они испытали термоядерное взрывное устройство, но согласно полученным данным, именно термоядерного взрыва не произошло. Это – другая история, но тут просто отметим, что для постановки первого ядерного устройства на вооружения, его испытания просто необходимы.
(Окончание следует)
Ну тут как… Если у тебя есть все чертежи, материалы и технологии заведомо рабочего устройства, то смысл его испытывать, т.е. тратить и без того дефицитный ресурс? Это вначале, когда никто ничего не знал, шли “наощупь”, изобретали, экспериментировали, etc. В условиях атакующего ядерного удара, тут да, неприятно, если твой боеприпас нифига не работает, и цели не поражены, и атветачка с этих целей прилетит рабочая. Нехорошо, в общем, может выйти. А Ирану шо? Если носитель прорвётся, шо сильно не факт, и не сработает – Израиль даже не сразу выяснит шо це було! Вон, в крайний массированный налёт, кто поручится, что среди сбитых и упавших в море ракет не было с ядерной БЧ? Рабочая она была, нерабочая, вообще не важно. А так – стратегическая неопределенность налицо!
И вообще, как полотенца мамой клялись за поставку кацапам баллистики, шо ничего такого не было – все полотенца до исподнего порвали, а теперь агронома выпустили на арену, дескать не полезла брехня, и не надо. Зато все скрепно – кяфиров обманывать положено, такшо какие претензии? Порядки у нас такие, предки завещали, шонетак?🙄
З одного боку сша зробили все щоб забрати ядерну зброю в України і віддати москалям, а з іншого ніяк не стримують озброєння ядеркою ірану. Ліваки ні до чого доброго в світі не приводили і не приведуть, – особиста думка
З одного боку сша зробили все щоб забрати ядерну зброю в України і віддати москалям, а з іншого ніяк не стримують озброєння ядеркою ірану.
===========================
На той час “забрати” в України ядерну зброю було не важче ніж відібрати цукерку у дитини (ураховуючи, хто тоді був у еас при владі). Інша справа Іран – ні тоді, ні особливо зараз США боїться і нічого не може з ним зробити окрім санкцій, які Ірану до спини і трохи нижче
На счёт испытаний и контроля за ними.
При совке мне довелось служить в войсках, которые и занимались таким контролем. И это уже было во времена, когда везде, кроме как под землёй испытания были запрещены: Наземные, подводные, воздушные и космические.
По всему периметру СССРии с радиусом в 500 км. размещались подобные воинские части. Одна такая была и в Украине в одном городе, но мне выпало служить на Дальнем востоке.
Наблюдения велись круглосуточные по сейсмическим датчикам, находящимся в глубоких шахтах.
Полигон в Неваде, или у китайцев на о. Лобнор мы могли отследить легко. До секунды, включая мощность заряда и координаты. Также был заметен и советский Семипалатинск.
У американцев подобная служба естественно, тоже имелась. В частности на Аляске. Только там гражданские совместно с военными дежурили. Аппаратура была достаточно чувствительной, поскольку отслеживались не только ядерные взрывы, но и землетрясения и всякие цунами по земной коре, только вид этих сигналов был другой.
А периодически испытывать свои боезаряды было нужно с целью их модернизации и проверки параметров. Так нам офицеры говорили.
Без испытаний оружие не гарантировало 100%-ный результат.
Как-то так.
Офицеры повторяли то, что им вдолбили в училище. Шо, разумеется, не отменяет справедливости тезиса. Но и не абсолютизирует его. Амеры достаточно давно прекрасно обходятся без испытаний, но новые типы боезарядов конструируют и ставят на вооружение. Причем, сильно новые, сильно отличные от испытанных☝🏻 Просто у них есть компы и софт чтобы это все моделировать без шума и пыли. Если они в это верят и ставят на вооружение, то кто я такой чтоб сомневаться?
В Италии есть остров под названием Сардиния, где все страны НАТО, включая Израиль, испытывают все новое оружие, кроме атомного.