Проще говоря, эксперты как раз и обращали внимание на то, что своей риторикой Трамп может мобилизовать и поднять электорат демократов даже лучше, если бы Харрис занималась прямой агитацией. И судя по тому, как стремительно стартовал рейтинг Харрис, Трампу это действительно удалось. В некоторых отдельных опросах она впервые опередила Трампа аж на 4%. Понятно, что это нельзя считать самодостаточным показателем, но просто еще ни один опрос не давал ей такого преимущества. Так что тут речь о динамике, а не о каких-то абсолютных значениях.
Ну а приведенная выше синтетика опросов CPR ценна еще и тем, что она позволяет заглянуть внутрь массива данных, полученных в ходе опроса. Так, Харрис ожидаемо и значительно опережает Трампа в категориях «женщины», «цветные» и «испаноязычные». И это при том, что она еще не вступила в предвыборную кампанию и сама не мобилизует свой электорат. Понятно, что политтехнологи Трампа фиксируют подобные вещи и рекомендуют ему работать на целевую аудиторию, на которой Харрис точно поднимет свой рейтинг. А это значит, что надо присутствовать на каких-то мероприятиях женских организаций или же форумах «цветнных», в смысле – темнокожих американцев.
Можно только представить, с каким отвращением он выслушивал подобные требования своих политтехнологов, но скорее всего, те ему пояснили, что свой электорат ты уже и так мобилизовал и его уже агитировать нет смысла, а вот электоральную базу оппонента надо если не перетянуть на свою сторону, то хотя бы деактивировать, чтобы он не пошел на избирательные участки. Мы своими глазами видели, как это сработало в 2019 году и здесь Донни тоже сказали: «Надо, Федя! Надо!».
В общем, вчера Трамп лично побывал на съезде Национальной ассоциации чернокожих журналистов (NABJ), где решил разгромить Харрис в своем фирменном стиле «го*но и помои», чем и подтвердил прогнозы экспертов. Трудно сказать, какие именно речи заготовили Трампу перед походом на это мероприятие, но как уже не раз отмечали его адвокаты, все предварительные тактики, которые были взвешены и вылизаны так, чтобы позиция была безупречной, Трамп ломает неожиданно и фундаментально, видимо, считая себя невыносимо умным, неотразимым и красноречивым. Очевидно, что он сам заслушивается звуком своего голоса и собственной речью и потому, здесь он тоже реши «импровизировать» и зайти с козырей.
Так, собравшейся темнокожей публике Трамп стал пояснять, что на самом деле, Харрис только прикидывается черной, а вообще-то, она – не черная. Говорят, что от такого спича в стиле рококо, у многих аж дыхание сперло, а Трамп углублял дно размашисто и уверенно, рассказывая примерно такое:
«Она всегда была индийского происхождения. И она только продвигала индийское наследие. Я не знал, что она черная, до нескольких лет назад, когда она случайно стала черной. И теперь она хочет, чтобы ее называли черной… Так что я даже не знаю, она индианка или черная?… Но знайте что, я уважаю и тех, и других. Но она, очевидно, этого не делает. Потому что тогда она была индийкой, вдруг сделала поворот. И она стала чернокожим человеком. И я думаю, что кто-то должен разобраться в этом».
Эта «импровизация показывает, что собой представляет этот пациент и что вопросы происхождения или расы граждан США его не касаются вообще никаким боком и что такие вещи были нормальными в Третье Рейхе, но не в США. По этому поводу сенатор от Аризоны Марк Келли, сказал буквально следующее:
«Я думаю, что это комментарии отчаявшегося, испуганного старика, которому, на прошлой неделе, ему надрал задницу опытный прокурор, и я думаю, что он пребывает в беспокойстве. А она будет продолжать это делать, и она победит на выборах в ноябре, и она станет нашим следующим президентом»
А на вопрос о том, не считает ли он эту речь Трампа расистской, он ответил утвердительно и сказал следующее:
«Да, конечно. Это тот, кто этот парень, и он всегда был таким. Мы видели это, знаете, с каких пор? С 2015 или около того. Так что он уже делал это раньше. Он не собирается меняться. Мне совершенно очевидно, почему, почему он это делает».
В общем, у Донни явно имеются возрастные проблемы не только когнитивного характера, но и «покушение в ухо» что-то сделало с его слуха. Вместо: «Надо, Федя! Надо!», он очевидно расслышал: «Федя, дичь!», и соответственно – погнал эту самую дичь. И тут главное – не вспугнуть старика, он еще и балалайку достанет, для убедительности.
Эх, если бы Членограй не следовал скрупулёзно московитским инструкциям и попёр бы “отсебятину” – тогда сразу бы закончилась у нас эпоха “не на часі”, затмевающая разум многим украинцам.
Да пер он отсебятину… Но охлос все равно говорил – “затонебарыга”… и “хотьпаржом”…
А почему охлос “говорил”, почему в прошедшем времени? Такое ощущение что охлосу не де..мо в уши залили, а гвоздь, минимум сотку в мосх забили. Еще и шляпку откусили, чтоб не вынять вовсе 🙁
Не совсем так!
Вся его “отсебятина” весьма дозированна. И сразу же после явного “перегиба” (который используется в качестве зондирования общественного мнения) идёт “откат” – явный процесс “варки лягушки”. Уже это точно не под силу скудоумию Наркомана-педераста.
Вспомните эпопею с увольнение Залужного. Сколько раз были вбросы, что увольяют, а потом опровержения? И в конце-концов не просто “нейтрализовали” мешающего Московии Главнокомандующего, но и разгромили весь Генштаб армии.
А Блумберг тим часом від імені союзниів на голову президента України наїжджає…
https://www.pravda.com.ua/news/2024/08/2/7468567/
На какой волне пришёл к власти малыш Зе понять можно. Увы, очень большой процент украинцев считали, что с русскими можно договориться и они, если и не “мышебратья”, то во всяком случае не те, кто просто хочет уничтожить и Украину и самих украинцев. Последние несколько лет всё расставили по своим местам. Надеюсь, что никаких иллюзий теперь украинцы не испытывают – правда, это прозрение далось ценой огромных жертв. Но история – штука жестокая. И если она не учит, то просто уничтожает…
Поддерживаю вашу мысль.
Из моего личного опыта общения с русскими ещё во времена моей службы в СА, я перестал считать их “братьями”.
Так, другой народ просто. И по менталитету другой, и по разговорной речи…
Отношение к ним с тех пор было такое: равнодушно-нейтральное.
После развала СССРии так и вообще на них мне было пофиг.
Ну, чудят они там у себя, выбирают кого попало. Чечню щемят… Их дело.
НО потом их “наезды” на государственном уровне на Украину, всякие пакости и провокации в торговле начали напрягать.
Не верилось, конечно, что они в конец оборзеют и отожмут Крым.
Это для меня стало переломным моментом, даже не Тузла.
Просто, если в Украине больше бы открывали для “ширнармасс” страницы истории наших русско-украинских отношений НЕ с 2014 года, а гораздо раньше, то их истинную сущность многие бы поняли лучше.
Что-то я нигде особо не слышал в 2000-х такой лавины исторических фактов о подлой русне начиная с XVI–ХIX-го века.
Почему? Стыдно было их обижать исторической правдой?
Только после 2014–2022-го.
Но это – моя личная история.
И тут главное – не вспугнуть старика, он еще и балалайку достанет, для убедительности.
============
взагалі то балалайку можуть витягнути для показу світу самі кацапи аби доказати як вони “розумніажстрашно” змогли нагнути одного з президентів Америки.
дешеві понти це їх головна скрепка, а коли справи кепські то треба ж вихвалятися хоч би чим.
Я переехал в США в 2012-м году и выборы 2016-го года стали первыми, которые я мог наблюдать своими глазами, так сказать, изнутри. И, вот, когда на них победил этот оранжевый петух, я сначала был в некотором шоке и как-то пытался объяснить себе подобный выбор американцев. Причём мне абсолютно понятно было, что это за фрукт, а потому я не нашёл ничего лучше как придумать для себя такое объяснение: Америка настолько хорошо “скроена” (ну, пресловутые “сдержки и противовесы”), что может себе позволить выбрать президентом явного шута и идиота – без особого ущерба для собственного устройства. Но, увы, всё оказалось и по-другому и значительно более печально. Надеюсь, что Камала поставит жирный крест на политической карьере этого проходимца. И хотя я живу в Техасе и мой голос не повлияет на традиционное голосование в нашем штате, но надеюсь, что избиратели в swing states укажут оранжевому его настоящее место.
Тімоті Снайдер про Україну і Гарріс, а також і про Трампа: https://snyder.substack.com/p/ukraine-and-harris
Тут переклад українською: https://tverezo.info/post/193253
Враження, що Камалі нічого не треба робити, просто іноді з’являтись на публіці. Донні все зробить сам, головне дійсно, не злякати.
Ні, драка буде жорсткою і проста торгівля фейсом не пройде.уявіть собі наскільки відбиті шанувальники чубчика(такі ж як і Владіміръа), що їх нічим не пробереш, а ось за тих хто вагався тре буде битись.без зусиль нічого не вийде
Та певно так, але ж бачите, що Донні виконує. Кілька місяців назад був скандал з образою ветеранів, наскільки знаю, в США цього не люблять. З жінками вже полаявся, з християнською спільнотою ніс таке, що на голову не налазить. Тепер ось в расове болото вліз усією мармизою. Начебто вже сам себе закопав, але ж ні. Деякі друзі американці казали, що для багатьох важливо, що він знижував/обіціяє знизити податки і за це йому готові пробачити і таку дику маячню. Популізм і в Америці має вплив.
Члени Демократичної партії США 1 серпня розпочали онлайн-голосування, яке має офіційно надати віцепрезидентці Камалі Гарріс статус кандидатки у президенти. Про це повідомляє газета The Washington Post. Гарріс – єдина кандидатка, яку було допущено до участі в онлайн-голосуванні для майже 4000 делегатів Демократичної партії. Зазначається, що віртуальне голосування триватиме до вечора 5 серпня. Гарріс необхідно отримати 1976 голосів, щоб її висунули кандидаткою в президенти, але очікується, що кількість її прихильників буде значно більшою. Національний комітет Демократичної партії повідомив, що 3 923 делегати подали петицію з проханням включити Гарріс у бюлетень для голосування за номінацію. Жоден інший кандидат не набрав понад 300 підписів делегатів.
а кандидатуру на віце-президента теж з’їзд обиратиме?
Прийнято, що на з’їзді обирають кандидатуру на президента і його перемога є також затвердженням кандидатури віце-президента, якого він пропонує. Тобто окремого голосування немає. Але далі вони так і йдуть в парі.
***
🍁 Республіканці в Сенаті стурбовані поглядами Трампа на національну безпеку – The Hill.
За даними видання, законодавці-республіканці, які займаються питаннями національної безпеки, стривожені зростаючим розколом між ними та Дональдом Трампом з ключових питань, включаючи війну в Україні, збереження НАТО та захист Тайваню від китайської агресії.
Дії Трампа за останні три тижні викликали роздратування та занепокоєння сенаторів-республіканців, які раніше проголосували за виділення десятків мільярдів доларів допомоги Україні та на стримування Китаю від нападу на Тайвань – важливого союзника та торговельного партнера США.
Сенатори розцінили зустріч Трампа з Орбаном після саміту НАТО у Вашингтоні як тривожну подію з огляду на тісні зв’язки Орбана з путіним та його зусилля щодо підриву підтримки України. Також їх стурбувало обрання кандидата у віце-президенти США, сенатора Джей Ді Венса, який виступав проти надання пакету допомоги Україні.
***
https://t.me/Ol_Sharp/20287
***
🍁 Віце-президент США Камала Харріс особисто вела перемовини з лідерами Німеччини та Словенії, щоб задовольнити вимоги росії для обміну ув’язненими, – CNN.
🤷♂️ Нє, ну а шо – Камала тихою сапою набирає собі політичні бали – і це ще один ретельно продуманий внесок у скарбничку потенційної перемоги.
***
https://t.me/Ol_Sharp/20288