Удивительно, но прогнозы специалистов по выборам в США, которые довелось видеть и которые строились на среднесрочной перспективе, стали воплощаться в жизнь прямо сейчас. Тут стоит заметить, что пока Камала Харрис не номинирована на кандидата от демократической партии, ее предвыборная активность сильно ограничена. Ведь когда на вторую каденцию шел действующий президент Джо Байден, то ни у кого не возникал вопрос о его предвыборном статусе даже в тот период времени, когда партийный съезд еще не утвердил его кандидатуру, а вот с Харрис – другое дело.
Она пока не имеет соответствующего статуса и американская пресса ее называет вице-президентом. А это – не президент с его состоятельным статусом и не кандидат в президенты, с определенным и выписанном в законе статусом. Поэтому она имеет право что-то такое рассказывать, в предвыборном плане, как «кандидат в кандидаты». А значит, ее риторика должна быть как минимум – на полтона ниже. И как было сказано ранее, до получения номинации ее команда может рассчитывать исключительно на средства ее персонального, но не партийного фонда, как это сейчас у ее оппонента.
Тем не менее, свежие электоральные исследования показывают, что даже не вступив как следует в предвыборную гонку, Харрис прямо сейчас показывает положительную динамику, при этом – явно имея существенные резервы для предвыборной драки. Традиционно замеры электоральных предпочтений выливается в синтетический рейтинг Политического отчета Кука (CPR). Этот рейтинг используют как нечто усредненное, среди десятков инстанций, которые регулярно ведут последние опросы.
Так вот, когда только Байден снял свою кандидатуру и Харрис стала вероятным номинантом от демократов, результаты опросов (по состоянию на воскресенье 21 июля) были следующими: Трамп – 47,0% Харрис – 40,7% и разрыв выглядел более, чем внушительно. И вот по состоянию на вчера, ситуация существенно изменилась: Трамп – 47,8% Харрис – 46,6%. Очевидно, что Трамп мобилизует все, что только может, но Харрис, на холостом ходу, стремительно его догоняет. И что главное, Харрис уже существенно превзошла рейтинг Джо Байдена, который на момент его отказа о выборов был 43,1% голосов.
Но суть прогнозов была не столько в этом, сколько в том, что Трампу придется ломать всю свою предвыборную игру и если с Байденом у него было все понятно, поскольку суть аргументации Донни была основана на старости оппонента и на его угасающих умственных способностях, то тут это явно не подходит и более того, о возрасте вовсе лучше забыть, поскольку в сравнении с Камалой, он выглядит древним, но замолаживающимся стариком. Поэтому прогнозы были такого плана, что перестраивая свою предвыборную парадигму, Трамп скорее всего, наломает дров.
Это потому, что он вряд ли окажется от своей брутальной риторики, но применительно к Харрис, это может дать фидбэк или прямо противоположный результат, поскольку в таком случае, из простых и понятных его быковатой публике аргументов, остаются только очень раскованные: гендерные, расовые и тому подобное. А с учетом того, какие «подвиги» числятся за Трампом по этим темам, то экспрессивное их педалирование может стать крайне опасным. Тем более, в исполнении Трампа, который не знает чувства меры.
(Окончание следует)
Вже почав молоти дурню про її походження.