И еще один момент, который мы все наблюдали этой ночью. Противник атаковал нашу территорию чуть ли не рекордным количеством дронов. В это же время в море находились три субмарины – носители крылатых ракет, а к пусковым позициям подходили стратегические бомбардировщики, которые безусловно были снаряжены крылатыми ракетами. Дроны пошли и их перебили, но ни стратеги, ни субмарины не отстрелялись. Мы подозреваем, что Миг 31 тоже взлетал не просто так и, наверное, где-то были развернуты Искандеры. А наши разведчики предупреждали о том, что противник готовит масштабную, комбинированную воздушную атаку.
Еще утром мы предположили, что все это готовилось для встречи F-16, но в итоге дроны ушли, а ракеты – нет. Причем, носители ракет уже были на пусковых позициях, а потом – ушли. Они что же, передумали и решили: «да танцуй оно все конем» или что случилось? Заметим, подготовка этих сил и средств шла около недели, но когда была выпущена сотня дронов, прошла команда «отбой», что могло произойти только в том случае, если не прошло подтверждение наличия цели. И тут возникает вопрос уже не к Блумберг и не по поводу прибытия самолетов, а к нашим спецслужбам и по поводу того, кто не дал подтверждения того, что F-16 прибыли? Думаю, что круг лиц, которые были допущены к этой информации, не такой уж и большой, чтобы было трудно вычислить крота.
В общем, по реакции противника, который не задействовал основную часть своих сил и средств, которые он явно готовил на этот случай, указывает на то, что самолеты еще не прибыли или же все сделано настолько хитро, что у противника сложилось впечатление об их отсутствии, а на самом деле, они уже на месте и в таком случае, утечка была специально подстроена. Проще говоря, крота уже вычислили и скормили ему дезу. Но как бы там ни было, применения самолетов еще не было, что совсем не значит, что их не было в нашем небе хоть какое-то время.
Из этого следует, что о прибытии F-16 мы узнаем по одному из двух или двум сразу признакам. Первый – самолеты явно себя проявят в бою и тогда никаких сомнений уже не останется. Второй – по нам полетят десятки крылатых ракет, Искандеров и Кинжалов. Это будет значить, что противник уже знает о том, что самолеты прибыли и будет бить по местам, где он их может подловить. Ну а мы просто вспомним о том, как выглядят стандарты западных авиабаз и как они прикрыты. Дальше рассуждать нет смысла, но именно это стало главным тормозом к передаче нам самолетов.
ОБЛОМКИ
Прошедшей ночью, когда Украину атаковало около сотни дронов, к противнику полетела обратка. В общем, мы уже привыкли к тому, что вражеские налеты не остаются без ответа, но в этот раз ответ был специфическим. По крупной базе хранения вооружений в Курской области полетела наша ракета или пара ракет «Нептун». Об этом написал сам противник и это не удивительно, ведь параметры полета крылатой ракеты сильно отличаются от таковых у дрона, противник точно знал, что именно летит. Ну а дальше – все по старой схеме: «дежурными средствами ПВО… и упавшие обломки, привели к…», все как обычно. В общем, база сгорела под корень, а повторная детонация гупала там до утра. Так что наши специалисты делают обломки как надо и без дураков, поэтому пускай сбивают. Это им не поможет.
Очень правдоподобная версия!
Версия ультиматума Байдена Найзеленишому ;” Або літак,або Ермак” работает уже второй год.
Ой ли? А что, Байдену нужно развал рашки? Уникальная ситуация складывается ведь – некий гопник, пытающийся корчить из себя “главного на районе”, таким по факту не является потому что от полного краха его удерживает не его сила, а заступничество “еще более крутого пацана”, не дающего надавать по щам первому. Война, в которой более слабая формально сторона готова уничтожить мразь, выбив ему всю инфраструктуру да на том войне и конец, не может этого сделать потому что ей связывают руки. Это войдет в историю как страница позора для “сильных мира сего”, которые оказались по факту циничными негодяями, могущими закончить войну разгромом рашки, но не жалающие допустить этот сценарий. А самолеты в достаточном количестве могут и переломить ситуацию поэтому их и не дают чтобы “друг владимир” не пострадал. Подлый мир, в котором сильные, даже формально вроде и свои, друзья, а выламывают руки, не давая победить… Да мы ли одни? А Израилю точно так же не выламывают руки, заставляя видеть в анклаве ПОЛНОСТЬЮ!! населенным Хамасом, каких то “мирных жителей”, которых “низзя обижать”?
А вот это был уже другой Укроп. К сожалению… А я только порадовался…
Встречный вопрос – а хотите ли вы, что пока один гопник лежит в реанимации другой еще более отмороженный гопник завладел его активами? Или может пусть лучше он в добром здравии заедет на КПЗ и сдаст все свои активы правосудию? Если у гопника есть автоматическое оружие, будете ли вы его вязать на людной центральной площади или дождетесь пока он окажется в безлюдном месте и повяжете его там?
Андрей, не судите меня строго, я “все тот же”. Ваша страна поступает мудро, раша по тихому удушается и будет додавлена до “договороспособного состояния”, которое у этой гадины наступает когда сильно оголодает и делается такой миролюбивой-миролюбивой и белой-белой, про пушистость можно даже не упоминать 🙂 Формально вы все делаете правильно и спасибо вам огромное за то, что делаете!
У меня очередной “приступ мизантропии” 🙂 от осознания что наша цивилизация больна, мы в чем то хуже зверей, я уже это говорил – стадо слонов, или антилоп будет защищать от хищника своих членов БЕЗУСЛОВНО если на то есть силы. Если нет – тут вопросов нет, если не можешь защитить даже себя, то это одна ситуация, но сила то есть, или я ошибаюсь? Ну не принято в нынешней цивилизации защищать своих членов, эпоха соплежуйства, вы тут не хуже, и не лучше других, может когда то будет по иному… Собственно, для чего создавалось ООН? Вот о таком мире, где ООН выполняет те функции, ради чего оно и было создано, и мечтаю, да только несбыточно это… Поэтому не воспринимайте мой текст как претензии что “сильные мира сего” не пригрозили ядерным ударом гопнику за его гопничество, это нереально и кроме “крайней озабоченности” ничего ждать и не стоит. Хорошо хоть оружие даете. Но уже говорил – мир такой, вы не хуже других.
“Собственно, для чего создавалось ООН?”
Ответ вам не понравится. ООН создавалась для победителей в WWII. Раздел мира. Представьте как обидно было полякам, которые после раздела отошли в зону влияния совка. А они воевали гораздо лучше французов, которые получили право вето в ООН.
“стадо слонов, или антилоп будет защищать от хищника своих членов БЕЗУСЛОВНО”
Нет, не безусловно, а только тех, кто находится в стаде. А слабые, больные и просто зазевавшиеся, которые отбились от стада, являются легкой добычей для хищников.
Да понятно что не понравится… Я, будучи идиотом-романтиком, считал что “для предотвращения военных конфликтов”. Т.е. как только кто то “показал зубы” – “стадо слонов мгновенно взяло эту сволоту на бивни” и снова в мире тихо.
Относительно “отбившихся от стада”, то я могу предположить что вожак будет так регулировать скорость движения стада чтобы отбившихся было как можно меньше.
“для предотвращения военных конфликтов”.
Да, именно для этого, но не всех конфликтов, а между “постоянными членами совбеза”/”победителями в WWII”/”ядерными державами” (выберите нужное).
Эти конфликты никогда не прекращались. Хоть Корея, хоть Вьетнам, Ближний Восток, Африка.
Иран с Ираком сколько воевали?
Этого отбившегося от стада больного на всю голову зеленого порося уж сколько предупреждали “ты туда не ходи, там волки уже готовы тебя разорвать”, а он все-равно шел брататься с волками.
ООН “сгнило окончательно” когда проглотило подмену СССР на рашку в числе своих членов. А относительно “предотвращения войн между своими” – тут очень даже похоже на правду, согласен. Что поделаешь, мир циничен. А причина – мы находимся на весьма низкой степени общественного развития, по большому счету все еще дикари… Надеюсь, “повзрослеем” когда то, если выживем… “Давит на мозги” то. что называют “великим фильтром” в развитии цивилизаций. Во вселенной нет следов деятельности сверхцивилизаций, а эти следы должны быть если “там кто то есть”. Проэкстраполировав развитие нашей цивилизации, там впереди через всего несколько тысяч лет вырисовывается и межзвездная экспансия, и астроинженерные сооружения… То у других должно было быть примерно так же? Но нет никого и ничего… То может причина та, что “местные ООН” не считали нужным предотвращать войны? 🙂
Этого отбившегося от стада больного на всю голову зеленого порося уж сколько предупреждали “ты туда не ходи, там волки уже готовы тебя разорвать”, а он все-равно шел брататься с волками.
===
Так он выразитель воли тех идиотов, которые его выбрали…
Да, кстати, “лишних” самолетов нет. Вот смотрим (статья 2010 года):
https://www.f-16.net/f-16-news-article4162.html
Боинг получил финансирование на конвертацию F-16 c хранения в дроны. 6 самолетов с “хранения” восстанавливали до летного состояния чтобы перегнать на Боинг для конвертации полтора года.
На хранении уже (2010-й) заканчиваются самолеты, которые можно восстановить до летного состояния.
“We’re running out of airworthy airframes, there’s not that many more left”
Вот таких вот не надо?
https://www.f-16.net/g3/f-16-photos/album38/album128/86-0041
https://www.f-16.net/g3/f-16-photos/album38/album128/adf
Слушал “презренного Свитана” 🙂 недавно, где он рассматривал вопрос что могут сделать даже небольшое количество хороших самолетов. Так вот, даже один F-16 с двумя-тремя пилотами, которые летают по очереди, может в режиме пусковой установки выпустить так много управляемых ракет по военной инфраструктуре противника, что у нас такого количества боеприпасов не факт что и будет в обозримом будущем. Т.е. в режиме “вывала инфраструктуры” даже один-два самолета это большая сила. Поэтому не можете дать “много” – дайте “мало”, все пригодится.
Кстати, пошла информация, вроде подтвержденная Пентагоном, что пока готовились украинские пилоты, самолеты модернизировались под те ракеты, которые эти самолеты в той модификации использовать не могли. Наверняка кроме всего прочего, им еще и капитальный ремонт делали.
А вот то что украинские пилоты “push” от “pull” не отличают – это громадное упущение именно украинской стороны. Английский до нужного уровня можно было выучить еще до начала переподготовки. Только не нужно говорить про акцент, он тут совсем не причем.
Андрей, технический английский на уровне меню программ, или надписей на шильдиках приборов – тут все очень быстро учится. Я в общем то плохо знаю английский, но иногда не можешь себе ответить, вспоминая о чем то – интерфейс программы был русскоязычный, или английский? Потому что это уже воспринимается “как само собой разумеющееся”. То думаю что и пилоты не глупее и или эта история про путание в словах это “туман войны” типа “да не переживайте Владимир Владимирович, там такие дебилы что они еще лет десять учиться летать будут”, или иное и действительно кроты у власти “сделали свой вклад в победу”, послав учиться самых тупых чтобы они не быстро “стали на крыло”. Хотелось бы чтобы был первый вариант с “туманом”…
Документацию читать надо, причем совсем не поверхностно. Я не зря push/pull вспомнил, вы никогда не видели как пытаются толкать дверь на которой написано “pull”?
Я кстати помню, как меня преподаватель в ВУЗе попросил перевести простой README файл от Турбо-Паскаля. После изучения английского в школе и в этом самом в ВУЗе. Ну в общем
https://www.youtube.com/watch?v=LYfKm5B7UWo
Не припоминаю “насчет двери”, может просто не повезло увидеть это “душераздирающее зрелище” 🙂 А относительно английского в школе и вузе, то уверен “на все сто” что так и было задумано “партией и правительством”. Ученик не должен был уметь общаться на иностранном языке, так надежнее держать рабов в стойле. Поэтому если хочешь знать, то остаются курсы, или погружение в среду, что сделали в свое время вы.
Так я и прочитать со словарем не мог толком этот достаточно простой технический документ при наличии достаточно большого времени. Как мы тысячи сдавали…
“Поэтому если хочешь знать, то остаются курсы”
Вот именно это и не было сделано. А ведь ресурсов и времени было более чем достаточно.
Как мы тысячи сдавали…
===
Вспоминается фильм “Формула любви”, где “а чтобы две недели ремонтировать карету – это надо очень постараться” 🙂 Так вот, программы обучения составляли очень умные люди, они сделали все чтобы изучение английского и те “тысячи” вызывали стойкие отрицательные эмоции и близкий к нулевому практический результат. Зато я и сейчас помню когда “Lenin was born” 🙂
перевести простой README файл от Турбо-Паскаля
===
Вас тоже “вібрал язік программирования”? 🙂 Вспоминая те далекие уже годы, понимаю что о человеке можно много сказать, узнав какой язык программирования он выбрал. Когда был выбор между Си и Паскалем, то выбрал второе. Строжайшая типизация данных, чуть что не так – и ошибка, а мне нравилось потому что надо обладать внутренней самодисциплиной и все будет хорошо. Даже то, что функцию нельзя использовать ранее, чем она будет описана в тексте, хотя в общем то это уже и избыточный педантизм, а нравилось… Хотя потом конечно “сишная” идеология превозобладала в том, на чем писал, но Паскаль – это мое программистское детство, а оно, как всегда – ностальгическое… Жаль, убили такие прекрасные языки, как Паскаль и Делфи…
> преподаватель в ВУЗе попросил перевести простой README файл от Турбо-Паскаля.
І це при тому, що технічна документація… як би це сказати…
> Как мы тысячи сдавали…
… я це робив за одним товстим технічним мануалом, з якогось моменту просто пропонуючи викладачці відкрити його на довільному місці, а вона скаржилася, що там настільки елементарна англійська, що хоч би я й десятки тисяч по ньому здавав, це не дає можливості справді оцінити володіння англіською.
> Война, в которой более слабая формально сторона готова уничтожить мразь, выбив ему всю инфраструктуру да на том войне и конец, не может этого сделать потому что ей связывают руки.
Ви перекручуєте. Руки їй ніхто не зв’язує. Просто голими руками вона це зробити не спроможна. А руки в неї практично голі — вона просрала навіть те, що протягом 5 років почала була набувати, не кажучи вже про те, що вона робила протягом 30 років у цілому.
Да оно то может и так что размещение самолетов должно быть тайно, но вот представьте, начинается так называемая “ставка”, в комнату входит персонаж в мятых зеленых подштанниках с псевдонебритой харей только что из барбершопа и гнусавым голосом произносит ” “нам треба потужно розпотужытыся”, а для этого в ролике-гундосике надо сказать что то про самолеты. Где они, доложите!” Залужный мог и не сказать где, за что и поплатился. А Сырскому вы верите стопроцентно? Ох эти родители на московии… Конечно, может это и не имеет значения, но почему тогда русня на Донбассе помалу продвигается, захватывая новые территории? Одни вопросы…
Это был Укроп или не Укроп? А если Укроп – то какой Укроп?
Тот самый 🙂 И если кто то повелся на наезды что “стал вражиной и позеленел”, то не верьте ему 🙂 У нас “там”, собственно было одно разногласие – “оптимизм, или пессимизм”? Т.е. есть ли у Украины шанс при этой подлой власти, или нет ни малейшего? Я считал что несмотря на все есть, за что и подвергался булингу 🙂 А относительно роли этой зеленой мразоты, что принесла в мою страну большую войну, иллюзий не имею…
Шанс есть, а вот будет ли он использован – вопрос.
“Шанс – он не получка, не аванс, он выпадает только раз”(с)
https://www.youtube.com/watch?v=sys8e9Vz7iQ
«Прибуття перших винищувачів F-16 підтвердив міністр закордонних справ Литви Габріелюс Ландсбергіс. Як інформує Цензор.НЕТ, про це він написав у Twitter (X)».
Это уже не Блумберг. В том, что информация пошла от ино-первоисточников, ничего особенного нет, Генштаб ЗСУ в этом вопросе зависим от политического руководства, а там – сами знаете кто рулит.
Мысль о том, что F-16 УЖЕ в Украине, у меня лично появилась, как только в Сети выложили видео с попаданием «какой-то особо мощной авиабомбой» и особенно ее последствиями. Точность и сила взрыва не оставляли сомнений, что это изделие не нашего производства, а значит и средство его доставки тоже. Думаю, что это была «пристрелка» F-16 в условиях реальной войны, что является финальной частью общей подготовки пилотов. Ожидания того, что «первый их засвет просто обязан быть мощным и ярким», мне кажется, беспочвенны, т.к. основаны больше на эмоциях, чем на реалиях.
По поводу вчерашнего массированного налета дронов и несостоявшегося ракетного удара. Автор утверждает, что команда «отбой» для пуска ракет могла быть отдана только в том случае, если не прошло подтверждение наличия цели. Логично. Но ведь цели могли сначала быть, а потом исчезнуть, например – взлететь, что есть первым правилом при наличии угрозы обстрела аэродрома базирования.
Кроме того, если бы целей (F-16) не было изначально, то зачем тогда готовить такой массированный налет? Какие для этого основания? Логично предположить, что информация о том, что F-16 находятся на территории Украины, была подтверждена, и после этого московиты стали готовить свой «удар», который не состоялся (ракетная его часть) по причине того, что самолеты взлетели и перебазировались в другие локации, возможно за пределами страны.
Что касается уничтожения вертолета в Донецке полностью согласен с Автором, в том, что F-16 не имеет к этому никакого отношения.
Скорее всего этот налед дронов был “прелюдией” к ракетному удару. Такое было регулярно. Не успели порадоваться что все дроны сбиты, как на следующий день или через день летят ракеты на очередную электростанцию или больницу.
Скорее всего дроновый налет – это разведка.
Тоже может быть, но это же “разные” ПВО, те что работают по дронам, те и не работают по ракетам, поэтому прямого смысла в такой разведке не вижу. И пока сутки прошли без обстрелов ракетами, а “там” понимают что данные по разведанному ПВО быстро устаревают.
Я так понимаю, что локаторы включаются как минимум. Самолеты взлетают, можно поинтересоваться откуда.
И таки да, по тому что вижу я, против дронов используют если не все, то почти все. Вплоть до С-300. Я не уверен про Патриот, но нет ничего невозможого…
Не могу спорить, не имею доступа к данным, да если бы и имел, то в паблике точно не стал бы озвучивать как там на самом деле. Поэтому мое мнение – не более чем “бредни”, но все таки уверен что по дронам бьют “соразмерным” оружием. Хотя надо отдать должное, враг тоже учится и дроны сейчас летают высоко, нарываясь на то, что их то локаторы обнаружат, но из пулемета на высоте полутора километров не собьешь, вот поэтому они и относительно безнаказанно шляются по территории страны, залетая аж в Западную потому что их сбивать ракетами дорого, а пулемет не достанет. Так что я вижу косвенное подтверждение того, что вы неправы и дорогие ракеты на эту шваль не тратятся. Ну а когда заходит в атаку на объект, там уж его ждут мобильные группы потому что там хочешь не хочешь, а снижаться надо. Нам за последнее время было передано немало “мелких” ракетных комплексов, думаю, их тоже используют в экстренных случаях, но все таки не “Патриоты” и не С-300. Постоянная нехватка боеприпасов приучает к экономности…
Ну если постоянно публикуются фотографии борта то С-300, то Бука, причем на официальном сайте ВСУ, с десятками намалеваных на них шахедах…
> Мысль о том, что F-16 УЖЕ в Украине, у меня лично появилась, как только в Сети выложили видео с попаданием «какой-то особо мощной авиабомбой» и особенно ее последствиями.
Між іншим, на застосування бомб JDAM та AASM Hammer (боєголовка 250 кг!) було переобладнано і МіГ-29: https://defence-ua.com/news/mig_29_v_stroju_zsu_vpershe_zasvitivsja_iz_frantsuzkoju_aasm_hammer_foto-14754.html
> В том, что информация пошла от ино-первоисточников, ничего особенного нет, Генштаб ЗСУ в этом вопросе зависим от политического руководства, а там – сами знаете кто рулит.
Генштаб ЗСУ має пріоритетніші задачі, ніж задовольняти цікавість витріщак. І для нього інформація (також і «нульова») — це теж зброя.