Вчера целый ряд наших информационных источников, сообщил о том, что в воздушное пространство страны НАТО, снова влетели российские воздушные средства поражения, но европейская пресса намеренно замалчивает этот факт. На самом деле это не соответствует действительности. Именно пресса, довольно подробно освещает это событие. Так румынский интернет ресурс G4Media, описывает ситуацию следующим образом:

«Как утверждают местные жители, три беспилотника упали на румынском берегу Дуная прошлой ночью, в районе Плауру, после чего были слышны взрывы. Около 01:20 (00:20 CEST) во вторник, Генеральный инспекторат по чрезвычайным ситуациям на севере округа Тулча было объявлено предупреждение RO-Alert (воздушная тревога) из-за боевых действий в районе Дуная: население предупреждено о возможности падения различных объектов на территории населенных пунктов на границе с Украиной. Населенные пункты, в которых было объявлено предупреждение RO-Alert: Жижила, Гринду, Вэкэрень, Лункавица, Исакча, Никулицель, Сомова, Тулча, Чеаталкиой, Нуфару, Фрекэцей, Хамчерка, Малюк, Пардина, Чилия Веке, Си А Розетти, Сулина».

Кроме того, в румынской прессе появились фотографии с места падения российских дронов. Места падения дронов были обнаружены поисковыми группами у правого берега рукава Килия, примерно в 3 км к западу от Плауру. Падение произошло в безлюдной местности в зарослях и на сельскохозяйственных полях. 

Пресса ничего не сообщает о причине падения. Возможно дроны были сбиты на территории Украины и продолжали свое падение уже на румынской стороне границы. Не исключено, что аппараты летевшие вглубь территории румынии были сбиты силами румынских ПВО. Во всяком случае, румынская и европейская пресса пишет о том, что в воздух были подняты самолёты F-16, румынских ВВС, с авиабазы Борча. В общем эти дроны могли и даже обязаны были встретить жёсткую реакцию румынских ВВС. А нам просто интересно, как румынская пресса преподнесла бы именно такое развитие событий. Было бы сообщение о том что цели были сбиты румынскими самолётами или нет?

Краткий обзор европейской прессы, говорит о том что и там эта тема была освещена, хоть и не вынесена на первое полосы. Статьи об этом инциденте были обнаружены в немецких, польских и чешских изданиях. То есть замалчивание темы как такового, мы не наблюдаем. Другое дело, что НАТО пока не решилась сформировать общую позицию по реагированию на подобные инциденты. Поскольку речь идёт о возможной реакции именно конкретной страны НАТО, то наверное это реакция соотносится с общей позицией Альянса. Видимо, пока она не будет окончательно формализована, то конкретные страны, в том числе Румыния, имеют возможность реагировать на подобные вещи, двумя способами. Либо наблюдать за происходящим и активно не вмешиваться ситуацию, либо уничтожать российские боеприпасы воздухе, но официально этого не подтверждать. Что было в этом случае, мы не знаем, но и в первом, и во втором варианте, пресса должна была выглядеть именно таким образом, как она есть сейчас.

14 коментар до “Румынский инцидент”
  1. Одразу в пам’яті спливає епізод зі збиттям кацапської СУшки турками – на перший раз попередили, а на другий просто збили нах!
    І ніяке НАТО нічого навіть і не казало – бо то турецька територія і ВОНИ встановлюють правила поведінки на ній! А румини…ну шо румини – вони ж член НАТО і як видно…не можуть захищатись “без узгодження з УСІМА членами”, а по-просту кажучи “бздять”.
    Ось і все, що зараз можна сказати і про Руминію і про Польщу. Про мад’яр і словаків взагалі краще мовчати – там вже перепльовують навіть Грузію.
    Тобто, праві ті, хто каже, що у України є тільки два союзника – патріоти та ЗСУ.

    1. А вам не здається що це трішки різні епізоди?
      В епізоді з сушкою якраз є стимул не залітати на територію іншої країни. Стимул для пілота насамперед. Бо пілоти хочуть жити. І сказати “випадково залетів” теж не вийде, бо вже раз їх попередили.
      А в ситуації з безпілотниками русня списала їх ще до старту.
      І ніякого стимулу на це немає, крім вгатити по місцю пуску, чого ніхто не зробить.
      І якщо б там на місці пуску вразили групу, яка запускає, тоді можливо б з’явився стимул і то не точно. Бо місць пуску може бути багато, а після пуску вони майже напевно будуть пусті.
      Крім того можна завжди сказати, що дрон залетів випадково.
      Тобто стимулу не виникає.

  2. І в чому вони праві? В тому що довбодятли? Як би патріоти та ЗСУ вистояли без джавелінів, байрактарів, хаймарсів? Без гуманітарки, без снарядів, без ракет, без танків, без літаків, без розвідданних? Не перестаю дивуватися такій невдячності, прям як в рашистів… тім теж всі винні.
    Стосовно бздять теж цікаво, ви володієте всією інформацієюю про стан справ в НАТО? Ні, тоді нахіба триндіти як бабка біля під’їзду. Те що натівські бомбери пролітали біля фіінсько-рашистського кордону, це теж бздять?

  3. Цього факту вже достатньо, щоб викликати московитського посла для вручення йому ноти.

    1. Подібні дії прийнято робити людьми між собою. Русня не люди, а біосміття і нема сенсу гратись у людські відносини з нелюддю. Відповідь буде очевидна “єто нє ми, а докажітє”. То якщо вже нездатні через боягузство НАТО вдарити у відповідь по рашці, то хай хоч збивають тихо і смиренно, як терпили “щоб не було ескалації”.

  4. Я вообще ржу с таких новостей. Нам усердно пытаются рассказать, что спасение Украины только в нато (даже не хочу писать название это, прости господи, “организации” большими буквами). Серьёзно? Эта ната напоминает сборище говорунов по типу партсобрания в СССР. Где все как один и тд, а по факту каждый сам себе на уме. Знаете, закончить войну просто, была бы эта ната настоящей. Собрались, приняли решение о ыступлении Украины, предупредили раиссю об этом как неоспоримый и необсуждаемый факт. Напомнили роисси о том, что она воют с НАТО (по заявлениям роисси), поэтому вопросов нет-воюем так воюем. И в течении месяца войска НАТО будут в Украине. А до того момента воздушные цели будут сбиваться, западное оружие будет бить туда, куда дотянется. Власть Украины ставится перед фактом что вечером деньги, утром стулья (но сразу после аринятия в ЕС и НАТО), а нет-открыто сказали об этом народу Украины, и если власть этого не поняла-народ решает их судьбу и свою. А дальше удары по питеру, москве и еще паре крупных городов. Ну там отключить свет, воду, канализацию. Кто то будет спорить что это нереально? Ну ну. Заодно аресты счетов нашего батальйона “монако” и им подобных, анулирование виз, паспортов, арест движимого и недвижимого имущества и отправка этих “патриотов” родину защищать. Интересно, как сложно будет всу пополнить штат? А я больше чем уверен, что такие организации по типу мвд, прокуратура и тд очень резко приведут свои штаты в соответствие, и формирование новых бригад и пополнение тех что есть будет очень легким, плюс очень мотивированым. А какими станут наши избранники, как они будут работать! Ведь мотивированые мобилизированые воины уж точно не дадут страдать фигней, потому что они ведь там, а эти жируют ы тылу. И будем мы собирать на форму, авто и тд для мвд а не всу. И тарифы приведут в порядок, а не будут суазки рассказывать. И за воровство будуть давать реальные сроки, а не отправлять на концерты или послами.
    Но это все при условии, что НАТО организация серьезная, желание установить мир четкое. А так это все трепология, словоблудие и уничтожение Украины и ее народа. Фантастика, то есть. Поэтому маем тэ, що маем….

    1. Ну, так всё правильно – везде люди одинаковые.
      Президент (который по Конституции обязан защищать страну от агрессии, в том числе информационной) спокойно взирает, как избирателей окончательно оболванивают, а потом сокрушается 73 процентами и говорит, что главное – процедура. Главнокомандующий спокойно воспринимает своё увольнение и полный разгром Генштаба (несмотря на превосходные оценки своей работы со стороны всего вменяемого мира).
      А ведь это лучшие представители народа! Так почему удивляться, что где-то за кордоном поступают не таким же образом?
      “Всё нормально и досконально”, как говорил один из комических персонажей.

      1. Добавлю, что я упомянул самого лучшего Президента и одного из самых лучших Главнокомандующих вооружённых сил за всю историю Украины. Эти люди во время своих каденций заставили весь мир уважать Украину и её армию.
        Ну, а теперь действительно: “Маємо те, що маємо”.

    2. Стандартное желание широких масс “если хунта – то наша, если тюрьма, то я охраняю”.

      То что при вступлении в войну других стран, по этим странам тоже начнет прилетать никто не подумал? Только они будут бить по москве? А по складам вооружений готовых к отправке в Украину, по производствам снарядов для Украины, по проходящим подготовку украинским подразделениям начнет прилетать, как с этим быть?

      Как там по классике “мой дед хотел чтобы не было бедных, а они хотят чтобы не было богатых”? Вы хотите чтобы Бахмут был на полмира?

      И почему вы считаете что НАТО что-то должен Украине? Решения они не принимают видите ли.

      1. “Стоять, бояться!”, как говорил один наш сотрудник тем, кому мог позволить так сказать.
        Ну – стойте, бойтесь. И ждите своей очереди.
        Тут уже намекают, что українці должны стать живой силой для защиты “цивилизованных” (как когда-то цари использовали рекрутов в обмен на внешние долги). Или – для защиты от китайцев, которые пока на низком старте. Типа – а где вам ещё зарабатывать? Никаких планов Маршалла не будет. Так вот – а фига вам! Но – бойтесь, чтоб не наоборот, если что-то пойдет не так, как вы рассчитываете, ваш удел – бояться.

        1. Напомните мне, граждане какой страны кричали “путен введи”?

          Прямо сейчас в Украине воюет очень малый процент, но зато самых сознательных граждан, которые очень мешают остальным делать вид, что войны нет.
          И вот кроме этих немногих достойных людей и еще некоторого числа достойных людей, которые им помогают, вся страна сидит (и вы персонально в их числе) и ждет когда же придут воевать за них другие страны. А то достойные люди заканчиваются, воевать некому. И работать на войну тоже некому.

          Так что мало того что обеспечьте ЗСУ всем-всем-всем и еще дайте нам с этого помародерствовать, так еще и воюйте за нас дорогие союзнички, вы именно это хотели сказать?

  5. Емоції це не те, на що треба звертати увагу. Ось пишуть: НАТО повинно трактувати це як напад на свою територію і застосувати силу проти агресора. Це ви серйозно так вважаєте? Проблема демократії в тому, що уряд і очильники держави відповідальні за свої дії перед виборцями, тому пояснити чому розпочали ядерну війну із-того що впав дрон в камишах дуже важко. А ось розганяти тему порушень потрібно, бо тоді громадська думка сформується щодо покарання порушника і Україні буде легше отримувати допомогу від союзників.

Коментарі закриті.