Не правда ли, Джо Байден оказался верным себе, своим принципам и принципам демократии, когда личные амбиции отодвинул на второй план и принял решение, которое было единственно правильным. Собственно говоря, именно такой шаг был настолько очевидным, что мы ждали его уже давно и уже пришлось нервничать по поводу того, будет ли оно реализовано или мы где-то переоценили Джо Байдена как политика и как государственного деятеля.
Оказалось, что дедушка Джо играл свою игру четко и без рефлексии, просто каждый ход был выверен и сделан в нужное время и в нужной форме. Ну а его обращение к нации, безусловно показало масштаб этой фигуры. Вот так он войдет в историю, в отличие от мелкой дряни, которая ради удовлетворения собственных амбиций готова не просто переступить через базовые принципы или писаные законы, но и полностью их уничтожить, лишь бы добраться до трона и развалиться на нем в царственной позе, упиваясь самим фактом своей неограниченной власти.
Насколько могу вспомнить правила грамматики, в некоторых случаях для проверки правильности написания, используется проверочное слово. Вот и здесь можно применит подобный принцип. Просто мысленно представьте, что приведенные слова из цитаты Байдена можно попытаться вложить в уста Трампа? И как, получилось? Да он захлебнется от таких слов насмерть. Ну хорошо, тогда проведем такой же эксперимент с найвеличнийшим. Как, влезли эти слова или нет? Мы знаем ответ на этот вопрос, а каждый пускай его найдет самостоятельно.
Видимо, после того, как Байден официально заявил о выходе из предвыборной кампании, постепенно станут известными основные детали этого детектива, а пока называются некоторые имена тех видных демократов, которые встречались с президентом и уговаривали его не выставлять свою кандидатуру на партийный съезд. Но тут дело не только в том, кто ему это говорил, но что и как. А сказано было следующее. О том, что он не выиграет выборы у Трампа, не говорил только ленивый, и насколько можно понять, Байден это осознавал. Другое дело, что вместе с президентскими выборами происходят выборы половины нижней палаты Конгресса и части Сената.
Аналитики четко показали, что если Байден станет официальным кандидатом от демократической партии, то демократы утратят обе палаты Конгресса США, а это значит, что Трамп может получить не только Овальный кабинет, но и большинство в верхней и нижней палате Конгресса и с учетом его явных, тоталитарных устремлений, это будет равно сильно воцарению в США диктатуры. Именно это и обыгрывал Байден в своей речи, говоря о том, что надо сохранить демократию. Ну а мы просо отметим, что Украина имеет однопалатный парламент с зеленым монобольшинством, со всеми вытекающими из этого последствиями.
И в завершении своей речи, Байден уже наверное для себя, подвел мысленную черту под своей политической карьерой, сказав такое:
«Нигде больше на Земле ребенок с заиканием, от скромных начинаний в Скрэнтоне, штат Пенсильвания, и Клеймонте, штат Делавэр, не мог однажды сесть за стол принятия решений в Овальном кабинете… Я отдал свое сердце и свою душу нации… Надеюсь, у вас есть какое-то представление о том, как я благодарен всем вам».
И вот теперь – все. Джо Байден закрыл для себя дверь дальнейшей политической карьеры. Теперь, с января следующего года, факел будет в других руках.
Это, конечно, правильный шаг со стороны Байдена, но опасность еще не миновала, Трамп все еще может победить на президентских выборах.
Странно, что украинцы поддерживают демократов, которые так нравятся Путину
Как завоняло портянками.
Портянки идут в сторону русского корабля, а для остальных вот это: https://www.youtube.com/watch?v=QjJ7NmRC51g
Там как раз именно этот вопрос и разбирается.
Значат ли ваши слова, что украинцы должны добровольно отказаться от всего, что нравиться путину?
Например, от Донбаса и Крыма?
Пропонуєте підтримувати Трампа?
І коли демократи, наприклад Байден, подобалися путіну
По своей идеологии больше симпатизирую республиканцам, а не левакам. Однако сейчас у республиканцев абсолютно оторванный Трамп (причем с загадочным бэкграундом в отношении пуйла), так что выбор симпатии в данном случае очевиден.
Слово “левак” тут же с головой выдает московскую пропаганду.
А напомнить, почему демократ Клинтон проиграла Трампу? Ведь официально признано, что из-за провокации ФСБ, к которой Путин вроде имеет какое-то отношение. А уж какая у него к Байдену, который прямо заявлял что Путин преступник и убийца, симпатия! И для меня основной лакмусовой бумажкой Харрис является дикий вой на болотах, который подняли соловьевские симонянши, в ту же секунду, когда появилась вероятность вступления ее в игру. Уже в соцсетях появились фейковые ее выступления, и вспоминая Клинтон, явно мордорского происхождения, судя по скорости реагирования и наглости фальсификаторов. А так да, Путину нравятся демократы, он и Украину с украинцами очень любит и бомбит из любви, страдая где-то очень глубоко в душе (которой нет от слова совсем).
Странно, а я вот всю жизнь слышу из выгребухи гадости как раз в сторону демократов, обвинения их во всех смертных грехах, слабости и извращённости. Вы с какой планеты?
С какой планеты, с какой? С рашистской, ссылку дает на фсб-ного блогера Швеца.
Вы всё перепутали. Моё обращение было к Алексу. А на Швеца дал ссылку Andriy. ФСБ-шного или нет – думать можно по-разному.
А каким боком Швец к ФСБ, объясните мне пожалуйста. Он вообще-то по всем параметрам скорее украинец.
А если уж так, то практически все СБУ нужно записывать в ФСБ. А Чекалкин – так точно. И таки фсб-не-фсб, а отрывок кацапской программы можно было бы и посмотреть, чтобы понять за кого они там шампанское пили.
Про ЗЕбуїна і його шоблу взагалі не можна згадувати в контексті цього звернення Байдена!
Бо вони, головні фігури, настільки протилежні, настільки протилежні були і є їхні задачі та їхнє ставлення до своїх країн, що про “бъединить нашу нацию… Дело нации больше, чем кто-либо из нас..” у випадку ЗЕбуїна речі взагалі йти не може – він НЕ НАЛЕЖИТЬ до нашої нації(і не тільки за національним признаком!) і ніколи не належав! А ще, ЗЕ впихнули в “проєкт” з умовою, що він буде робити що хоче, але в напрямку заволодіння владою для використання нею в угоду банди, що його і проштовхнула, а це ніяк не відповідає демократичним устоям світу і ніяк не ставить інтереси української нації вище інтересів отих заколотників.
Цього може не бачити тільки той, хто не має здібності думати самостійно, а живе тільки в Ґ+Ґ.
“для використання нею в угоду банди, що його і проштовхнула”
—
Правильно! От тільки ця “банда” називається Московія.
Просто, цунамі трампоботів налетіло, як в укр просторі, так в англ, а про москалемовний контент там все ясно без вагань. Навіть в Іспанії де я живу майже 10 років так само. Авторам ідея, розібрати всі висказування трампа по відношенню до путда і України. Зібрати всі ті статті і кинути на обробку в gpt chat він аналізу файли, і може вивести всю необхідну інфу. Раджу по експериментувати. А так як ви редакція, то доступ до статей у вас більший і ви краще знаєте де брати.
Так а навіщо 73% вибрало ж…скю морду та ще йому монобільшисть наголосувало. Дебили бля(Лавров конь с яблоками)
Ivo :
25th Липень 2024 о 11:57
Так а навіщо 73% вибрало…
=======
пропаганда сер.
ну й наслідок совка у вигляді нестерпного бажання шари та патерналізму у тих самих 73% які звикли що за їх усе “порішаютновієліца” а вони тільки будуть жерти шаурму на шашликах, ржати та отримувати по 4000 баксів як вчителі.
Думати було треба але мудрий нарід не звик напружувати свої мізки якщо це не стосується його їжи, особистих грошенят та розваг.
в цьому випадку зернятко “хтоугоднотольканепарашенка” сіяли у підготовлений грунт.
100%. Підтримую
Абсолютно точно!
Таварисч прапагандон, тьі статьей прамахнулси. Тут про Байдена и Америку.
Что там у вас, кстати, за вашего плешивого недофюрера сльішно? Когда оно уже там сдохнет?
Байден-лох.Можна ж було оголосить надзвичайний стан,покласти на Конституцію велику паузу,заблокувати ЗМІ окрім каналу “Вашингтон 24\7” та перенести вибори на кінець “Надзвичайного стану”,який ніколи не скінчиться.Усе,Трамп іде у в”язницю як шпигун,Республіканська партія стае несистемной опозиціей,яку можна гнобити,а по ТВ іде серіал “Крутий техаський рейнджер Волкер-слуга народу”! Шутка,якщо хтось не зрозумів…
Чак Норріс, до речі, усю дорогу за республіканців. Принаймні, поки партія ще була нормальною.
Я уявляю,фотоколаж,як наприклад Софійка Федина,несе голову херпіду боневтіка, і це на обкладинці поважного журналу.
Не з нашим щастям…
Це ж фантастика!!!
Зробіть!
Байден технічно все зробив, як став президентом, недарма Харріс була обрана віце-президентом с початком каденціі. Ввійшла в курс справи. Та і з Трампа зняли відповідальність за винос таемних док. Тому що для демократів Трамп сладкий лох. А зара Трамп сів на сраку Вот що він буде дебатувати з Камалою Харріс. Це навпаки вона йому нагадае за його вік та карні статті.
Він нібито вже відмовився з Камалою дебати вести. Засцяв.
Камала Харріс поки що не є кандидатом у президенти. Тож погоджуватись чи відмовлятись від дебатів з нею зарано.
Так і Байден не був кандидатом, як і Донні волоцюга, бо з’їздів партій ще не було. Про ШО ж вони дебютували, два аксакали?
Чому всі постійно зациклюються на тому кто переможе на виборах у США. Я вважаю що громадяни цієї країни зроблять це не питаючи у нас дозволу. Нам головне те, що незалежно від того кто є президентом США інтереси наших держав у справі протистояння мордору співпадають. У 1918 році, коли да влади у російській імперії прийшли більшовики то українці отримали шанс відновити свою державність, але неправильний вибір союзників поставив на цьому крапку на довгих 70 років і коштував мильонами життів. Спочатку Грушевський намагався домовитись з більшовиками, а прийшов Муравйов зі своєю ордою, а потім Скоропадський заключив союзний договір з Німеччиною проти якої воювала Антанта. Внаслідок зброю отримали поляки і білогвардійці для боротьби з більшовиками, а ми Рижзький договір по якому на 20 років Західна Україна була передана в управління Польщі, а Буковина Румунії. Вся інша територія відходила Росії (тоді була впевненість що “білий рух” переможе більшовиків). Ось що таке невірний вибір союзників. Зараз знов українці виборють своє право на життя і свободу і є впевненість що на цей раз жертви не даремні. Головне щоб інтереси нашої Держави і наших громадян співпадали з інтересами демократичних держав, що є нашими союзниками. Тоді буде і підтримка та відповідно безумовна перемога.
“Украина имеет однопалатный парламент с зеленым монобольшинством” – і з імпотентною опозицією, не забувайте