В любом случае каждому, кто пожелал смерти Трампу именно таким способом, в ходе предвыборного митинга, невзирая на жару, следует остановиться, выдохнуть, остыть и очень внимательно посмотреть на собственные трусы и крестик и уже после этого – двигаться дальше. Поэтому-то наш точка зрения, на этот частный случай, именно того плана. Если Трампу суждено оказаться в мире ином, то уж точно – не таким способом.
ЭЛЕКТОРАЛЬНАЯ
Давно известно о том, что Трамп – не так бизнесмен, как шоумен, и потому он давно усвоил принцип, хорошо эксплуатируемых в шоу-бизнесе, а именно: главное – привлечь внимание публики, а уже чем – второй вопрос. Так, спустя десятилетия, из интервью Дольфа Лундгрена, стало известно о том, что известная потасовка между ним и Ван Даммом перед презентации фильма «Универсальный солдат», была результатом их договоренности, чтобы на фоне скандала подхлестнуть интерес к фильму, в котором они играли главные роли. Фокус удался. Несколько дней подряд пресса была завалена обсасыванием этой новости и фильм резко ушел со старта.
Трамп делает тоже самое, а именно, умело обыгрывает скандалы со своим участием для привлечения внимания публики. В общем, он не изобрел ничего нового и отыгрывает давно известные приемы, но пипл это хавает. Другое дело – как он это делает. Рассказывая о том, что все проигранные им суды – предвзятые и отрабатывающие пожелания демократов, он убивает веру американцев в собственную систему правосудия. Делая заявления такого же плана в отношении прокуратуры и ФБР, он подрывает у американцев веру в исполнительную ветку власти. Поливая желчью и ядом оппонентов в Конгрессе, он делает ровно тоже самое в отношении законодательной ветви власти, ну для подрыва авторитета института президента он сделал столько, что этого не смогли сделать все его предшественники, включая Джона Кеннеди и Ричарда Никсона.
Но самое главное здесь то, что подобного рода события безусловно подкинут его рейтинг, но Трапу должно быть хорошо известно о том, что именно такого рода «допинг» имеет краткосрочное действие. Случись это накануне выборов, это был бы контрольный выстрел в Байдена или того, кто там будет баллотироваться от демократов. Такие вещи надо разыгрывать не отходя от кассы, как это сделали Лундгрен и Ван Дамм. Так что вся «аналитика», которая завтра захлестнет прессу, это – временное явление и через неделю эта новость упадет ниже более свежей и насущной о том, как аллигатор сожрал спаниеля мадам Смит.
ТЕХНИЧЕСКАЯ
Здесь можно отметить интересный момент. Большая часть раскрытых покушений на такого уровня лиц обычно совершалась с коротких дистанций. Эпопея с Кеннеди и до сих пор нехорошо пахнет, и потому стрелок из винтовки «Каркано» выглядит притянутым за уши так, что эти уши оторвались. Вот в Рейгана стреляли с близкой дистанции. И как мы помним, стрелок отработал четко и попал в центр масс. То, что президент остался жив, действительно стало случайностью.
Здесь же все выглядело иначе. Как пишут СМИ, стрелок находился вне локации, где проходил митинг, и стрелял с крыши здания. А раз так, то речь шла не о спонтанном действии, когда может повезти подобраться к цели вплотную, а может и нет, а о более продуманном плане, поскольку надо было заранее занять позиции, не раскрыть своего присутствия и наверное – предусмотреть пути отхода. И в общем, это укладывается в психотип стрелка, который дает пресса. Он имел школьные награды за достижения в математике.
Но вот само исполнение покушения выглядит странно. Описанная позиция предполагает несколько сотен метров от стрелка до цели и это уже требует довольно солидных навыков в стрельбе, чтобы решиться на такую акцию. Но в этом случае, очень странным выглядит выбор оружия. Использование «арки» для такой стрельбы, явно не очень хороший выбор. Стрельб из того оружия на дистанцию в несколько сотен метров требует навыков и большого настрела именно из такого оружия, что для двадцатилетнего парня, который вроде бы не имеет срока службы в армии, а тем более – марксменом, очень сомнительно.
Решившись на такое, надо было использовать винтовку, которая дает куда более высокую точность, а ее пуля обладает несравненно более высокими поражающими свойствами. Ну а то, что стрелок сделал восемь выстрелов, из которых только один угодил Трампу в ухо, и вовсе из области абсурда. Если стрелок не был джихадистом-смертником, то можно подумать, что он решил покончить с собой таким громким способом.
ВЫВОД
Из всего этого делаем окончательный вывод: все плохо. Плохо то, что это покушение вообще состоялось, но и с точки зрения стрелка – тоже все плохо. Плохая подготовка, плохое исполнение и плохая концовка. В общем, мы покрутили эту тему со всех сторон и больше к ней не намерены возвращаться. Возможно то, что здесь написано, кому-то поможет ориентироваться в потоке новостей на эту тему и сделать собственные выводы на сей счет.
Как на мой взгляд, основное столкновение мнений идёт вокруг идеи, что демократы в целом гораздо хуже для Украины, чем республиканцы. Все эти искусственные ограничения на использование оружия, медленные и дозированные поставки, откровенное игнорирование эффективных ударов по экономике рашки… А вот мол республиканцы всех этих недостатков лишены, ещё и против богомерзких ЛГБТ и прочих демократическо-левацких веяний. Вот только есть тут одна мааленькая проблемка – трамп по своей сути не республиканец, а лишь хитро мимикрирующий под их идеи, готовый наобещать что угодно ради власти. Получив же эту власть он тутже забудет про все свои обещания и начнёт гнать диктатуру своих приверженцев, любыми средствами избавляясь от конкурентов и тех, кто будет пытаться его контролировать. Первый срок послужил ему хорошим уроком, план действий уже сформирован и исполняется. А с учётом его внебрачной любви с пуйлом, какие будут проталкиваться решения в отношении Украины – догадаться не сложно…
Да, жалко что партию с более адекватной повесткой представляет именно Трамп…
Коли питання визволення Україною себе з-під кацапської окупації стояло минулого разу, республіканці закликали українців вгомонитися й не випендрюватися, набути зручної пози й намагатися отримувати задоволення.
Полный набор ольгинских набросов. Особенно в части “а республиканцы – они хорошие”.
Просто для тех кто забыл, основной посыл именно “республиканцев” – Украине вообще нельзя давать ничего.
Андрей, а знаком ли Вам такой достаточно известный республиканец, как Борис Пинкус? Он довольно много тусуется в нашем Ютубе. На словах – невыносимый друг Украины и если они придут к власти, то Украину засыплют оружием. Балабол, усыпляющий внимание, или там не так все однозначно и Трамп выродок даже для собственной партии?
Нет, мне он неизвестен, так что он скорее “достаточно известный в узких кругах”. Был еще другой “известный республиканец”, “невыносимый друг Украины” Юрий Табах. При всем – ярый Трампист.
“Трамп выродок даже для собственной партии”
Вы правильно сказали “собственной” – нынешняя “республиканская” партия где-то с 18-го года полностью принадлежит Трампу. Если кто не согласен с Трампом – сразу на выход.
Ну, я иллюзий и не строил насчет “широкой известности” на основе известности на “марафонрвских” каналах 😀 Значит у себя на родине он не примелькалсяиесли Вы его сразу не узнали.
Википедия говорит что он происхождением из совка и “В 2022 году был одним из 2 лидеров окружного отделения Республиканской партии Ассамблеи штата Нью-Йорк.” Т.е. не последний человек.
“Т.е. не последний человек.”
Предпоследний.
Ну типа глава районной избирательной комиссии. Не совсем, но близко.
Кстати, вот быстрый поиск что нашел, кто это такой понятия не имею, читаем сами и делаем свои собственные выводы.
https://www.slavicsac.com/2022/10/18/trampist-ukraine/
О Пинкусе гугл на английском языке не находит ничего кроме его собственного фейсбука и linkedin.
Спасибо! Печальные предположения оправдались – пустышка… И расчет был на мелькание названия Нью-Йорк в “регалиях” персонажа. Статья довольно старая, там 2023 год еще в будущем, но врядли что то поменялось с того времени по сути…
К стати, об окончании войны – у Байдена есть очень заманчивая ловушка – закончить войну до выборов. Очень хотелось бы верить что он в нее не захочет влезть. Потому что войну то закончить совсем не проблема, Х-ло из штанов выпрыгивает чтобы ее закончить перемирием с сохранением завоеванного. Проблема будет только как подать предательство Украины в положительном ключе для электората. Но мы ведь не питаем иллюзий об уме электората любой из стран, хоть Украины, хоть Штатов? Очень надеюсь, он это не сделает потому что если он выиграет выборы, то получит мир, где война уже на границе стран НАТО и расхлебывать ее ему. Очень хотелось бы верить что дедушка хоть и старый, но таки умный, а оно так и есть. И никаких перемирий, разве что с выводом рашистских войск с нашей территории, но в такое чрезвычайно слабо верится даже такому идитскому оптимисту, как я… Господи, дай ума американскому народу не проголосовать за могильщика их собственной страны!
Если бы “дедушка” руководил Украиной… У меня стойкое ощущение, что именно украинское руководство готовит Украину к “мирным переговорам”. И проскакивающая то там то сям информация, типа вояжа Орбана, который начался с инструктажа у ермака и был им благославлен, только подтверждает это ощущение.
А черти его знают, уже ни в чем не уверен! Но откровенно сдать страну Зе не в силах пока идет помощь от вас, а вот если договориться “я урезаю помощь, а ты записываешь гундосик, где говоришь что с целью предотвращения большей оккупации…” Мир циничен, а Байдену нужна яркая победа. Он ее может сделать еще большими поставками, но захочет ли кто знает… И если справедлива фраза “Штаты воюют руками украинцев”, то лучше все таки победа, а не еще одно “бегство из Афганистана”. Кстати, правильно сделали что ушли оттуда. Если дикари хотят жить в средневековье, то пусть живут. Но мы то не они…
“Но мы то не они…”
А вот тут вопрос. В Афганистане наверное тоже было 15-25% населения, которые не хотели жить в средневековье.
“откровенно сдать страну Зе не в силах”
Поэтому Ze откровенно делает “чем хуже тем лучше”. Что внутри страны, отключив электричество в том числе, так и в отношениях с союзниками.
И когда население взмолится “надо кончать эту войну”, Ze с радостью организует “мирные переговоры”, а союзники только разведут руками “ну и фиг с вами раз вы так хотите, только современное оружие верните чтобы московитам не досталось”.
Судя по тому, как естественно Талибан пришел к власти, то мы таки не они. И вы снова оскорбляете мой народ, считая его тоже дикарями, ратующими за родоплеменные отношения и выращивание опиумного мака. Это другая религия, другой народ и доказательства налицо – наши беженцы очень хорошо были приняты в Европе потому что начинают работать, платить налоги и интегрироваться в местное общество. И это не 25 процентов, а 90. Конечно “в семье не без урода”, но проценты то говорящие? И перестаньте считать что в армии те самые “25%”, это перебор, стороников зеленой влести там тоже полно и воюют они не хуже. Конечно я сейчас о рядовых гражданах, поверивших в это, верхушка зелени редкостная мразь, я спорить не стану, а хотел сказать что мы к “полотенцеголовым” аж никак и если вы нас предадите , то не тешьте себя – вы предали не дикарей, а таких же, как и вы сами , людей.
Кстати, евангелист Джонсон это понял, спасибо ему!
А куда мы отнесем 73% тех, кто проголосовал “надо просто перестать стрелять” и “хоть поржем”? “Назад в совок”? Это ведь они призавли местный “Zелибан”, который пришел еще легче чем Талибан, даже воевать не пришлось. Они с такой же легкостью проголосуют за вхождение в состав московии.
А приличные люди гибнут непропорционально на войне, и скоро 73% превратятся в 90%. А когда будет “перемирие” и зачистка всех “буйных” – то и в 99%.
P.S. Извините, но из наблюдаемых мной тенденций и направления развития событий, хороших новостей для вас я не могу найти. Может мне просто пора уже “на заслуженный отдых” и всего этого не видеть.
> И вы снова оскорбляете мой народ, считая его тоже дикарями, ратующими за родоплеменные отношения
В нас це називається «кумівство». І «клановість».
> Если дикари хотят жить в средневековье, то пусть живут. Но мы то не они…
> мы к “полотенцеголовым” аж никак и если вы нас предадите , то не тешьте себя – вы предали не дикарей, а таких же, как и вы сами , людей.
Красиві слова. Але якщо подивитися не на слова, а на числові оцінки корумпованості, то Україна вдвічі ближче до Афганістану, ніж до США (!).
Як Ви думаєте, на що дивитимуться ті, хто ухвалюють рішення? На Ваші слова?
Може, час щось змінювати в собі? Пан Готель’єр Бандерівець викладав інтерв’ю з Лесем. До кінця дослухали? До останнього речення?
“Или нет”! Потому что если не помочь Украине еще при ЭТОЙ власти, то дальше уже будет некому.
Я то это понимаю, а вот Andrieu боюсь ,что нет
А я то тут причем? Я такие решения не принимаю. Вот проголосует 40М американцев чтобы помощь не давать именно на основании продемонстрированного Ze и Co – и что мы с этим будем делать?
И таки да – сильно рекомендую сопоставить цифры военного бюджета Украины и помощи и подумать над неоднократно повторяемой (не мной) мыслью что это не Украина воюет, а на территории Украины руками украинцев воюет НАТО. А Украина на войну не явилась.
Да я то это понимаю, а вот Андрій , боюсь сто нет
Андрей, я понимаю что вы живете далеко и многое воспринимается по иному, но вот вы только что оскорбили мою страну, истекающую кровью, сказав что “она на войну не явилась”! А кто управляет оружием? Много ваших солдат воюет на стороне Украины? Я понимаю что у меня тут имидж скандалиста, не хочу ругаться, но вам не стыдно такое говорить? Воюют как раз солдаты, а не оружие.
Солдаты воюют, а страна в своей массе нет. И я недаром попросил посмотреть на цифры. В ВСУ воюют и чеченцы и американцы. Мы считаем при этом что это нормально, они воюют за нас. Но когда мы смотрим кто оплачивает (и соответственно по известному утверждению “танцует”), то оказывается, что ВСУ не является украинской армией, а “Иностранным легионом США/НАТО”. Нет?
Экономика мобилизована на войну? С мобилизацией личного состава на третьем году что-то решили? (Ну почему в 14-18 годах для нескольких волн мобилизации не нужно было специально законы по три года принимать?). Обязанность обеспечивать армию у украинского государства отсутствует в принципе, все должны обеспечить союзники, и еще денег дать за право обеспечивать ВСУ.
Вы ведь прекрасно поняли к чему я веду, но предпочли стать в позу оскорбленного – “Ах, как он осмелился не петь дифирамбы”.
Да я то понимаю, но все равно перебор, генералы принадлежат к военному истеблишменту страны, как и везде в мире, а значит воюет таки Украина. Ну и кроме того, в теме много спекуляции. Встречалось подобное на примере Израиля типа “изрильтяне летели самолетами домой чтобы вступить в ЦАХАЛ, а украинцы все разбежались°. Классическая манипуляция, достаточно “чего то не заметить”, к примеру не заметить очереди в военкоматы в начале большого вторжения у нас, а сейчас не заметить что и в Израиле все, кто хотел, уже “на месте”, а остальные не очень то и горят идти воевать вплоть до прямых отказников. Это не плохо и не хорошо, это естественно. А пропаганда из этого делает или “конфетку”, или “какашку”. Вам очень часто попадается “руснявая калька”, где Украина – полное ничтожество “потому что штаны солдатам не шьет”. А беспилотники на три тысячи километров, кошмарящие русню? А морские дроны, уничтожившие флот рашки в Черном море? А договора о строительстве предприятий ВПК как у нас на территории, так и в смежных странах? К примеру “Рейнметалл” строит завод именно у нас. Та много чего, было бы желание видеть позитив, а не точку зрения русни на ситуацию. Непростой вопрос “почему вы не работаете в три смены на заводах за хлебные карточки”? С одной стороны вы конечно правы, но с другой люди воюют на фронте чтобы здесь хоть как то была сносная жизнь и “люди ходили в белом и играли свадьбы”. К тому же работа ВПК весьма непублична и только идиот может начать “махать” где и что мы делаем потому что туда завтра же прилетит. Да и говорят что загружены предприятия полностью, значит и с персоналом нет проблем. Дания делает нам поставки оружия, выработанного нашим ВПК потому что мощности заводов превышают финансирование. Как вам такой факт? То датчанефинансируют работу нашего ВПК, значит не надо “всем в черные робы и 16 часов за станком”? А если не говорят, “то значит и нету, а страна полное ничтожество, жирующее на деньги западных налогоплательщиков”. Я далек от мысли пожелать вам оказаться в нашей шкуре и ощутить сполна как хочется во время войны хоть островочек чего то мирного, стабильного и не военного, типа в магазин сходить не под обстрелами, в парке погулять… В конце концов ту же свадьбу кто молод… А вы бы хотели “всех одеть в робы и на завод по гудку в шесть утра”. А чем мы тогда будем лучше Северной Кореи? Такую страну защищать? Хотелось бы чтобы бойцы знали что “у них за спиной их семьи ведут достаточно благополучную жизнь.” Смог я хоть немного донести идеологию жителя воюющей страны? Надеюсь, хватит и моего рассказа и на своей шкуре вы это не ощутите никогда, хотя соплежуйство Запада и допускает такое кармическое наказание, но я вам все равно это не желаю потому что не отношусь к тем, кто “счастлив если у соседа корова сдохла”. Кацапов это не касается, этим желаю чтобы они все сдохли в страшных муках, вот такой добряк 😀
Я вам уже приводил, как примеры мобилизации в США во WWII, когда собственно на территории США боевые действия не велись, то есть принципиальный вопрос выживания не стоял. И смотрим на Украину, у которой стоит вопрос выживания. Рационирование, мобилизация всей промышленности, 12-часовые смены? Нет, не слышали. Много отзывов идет в том числе от предприятий работающих на оборонку, что они вынуждены остановиться, поскольку работников забрали. Много офигевающих военных, которые не могут поверить что они видят в воюющей стране. Приказы носить гражданку, чтобы не избили. Говорите, за это они воюют? И даже те небольшие деньги, которые Украина имеет, разворовываются так, что Януковощ обзавидовался. Собственные мощности не используются, поскольку на них нельзя легко превращать зимние куртки в летние и наоборот.
Дроны кстати поставляют волонтеры, а вот того миллиона дронов, кружащих вокруг миллиарда деревьев, никто так и не видел. По морским дронам уже тоже обсуждали.
Вы неисправимы. Надо это признать и прекратить спор. В сказке про Снежную Королеву было такое зеркало троллей, если осколок его попадал в глаз человеку, то он начинал видеть во всем только плохое. Мне надоело “вести просветительскую деятельность”, все равно это “горохом об стенку”. Кстати, вы не замечали что НИ ЕДИНОГО РАЗА не было чтобы я был в чем то прав? Что это, как не “чванство старшего брата”? И мне сложно сдержаться от слова “идиотизм”! Впрочем, можете назвать это “прямолинейностью”, вашей! В том же Николаеве, где у меня очень прямые контакты и бываю там часто, солдатам дан приказ ходить в городе по гражданке но не потому “чтобы не избили” (трах тибидох, здесь куча матов в адрес заокеанских умников), а чтобы разведка русни (да, ждунов хватает, можете нас презирать, посмотрим сколько их у вас будет через несколько лет когда начнется гражданская война) НЕ ДОЛОЖИЛА О ДИСЛОКАЦИИ где военные ночуют! Они видите ли рассредоточены по городу под видом “съемщиков квартир” потому что если жить в казарме, то туда следующей ночью прилетит! Но вы упрнейше желаете видеть мою страну попрошайкой, населенной ублюдками, избивающими собственных солдат! Да нахрена я на вас время трачу, у меня уже глубокая ночь, пытаюсь что то растолковать. А в ответ “вы на заводы не ходите, а жители городов избивают солдат”. Я уже утерял иллюзии спрашивать не стыдно ли вам. Уверен что нет! Вот и пусть будет как будет! Посмотрю я на вас “в заводской робе” когда страну охватит гражданская война, небось захотите чего то мирного, как мы сейчас хотим, а не “16 часов в робе”. Надоело все… Наговорились, пошел я спать… Кстати, тот город, что я упомнил, думаю что вполне типичен и если в Харькове солдаты ходят по гражданке, то точно по той же причине. Но мы для вас все равно ведь ублюдки? Так уютнее? Вот и живите с этим.
Между прочим я с вами согласился не далее как сегодня, посмотрите в обсуждениях.
А вот вы постоянно переходите на личность собеседника, вместо аргументации пытаетесь его устыдить… “Ай-яй-яй, как вы так можете говорить!!!” Могу. Врач тоже делает больно. Если не называть вещи своими именами и не ставить правильно диагноз, то точку в споре поставит патологоанатом. И вы очередной раз сообщаете мне что я не один из вас и это меня не касается. “Если человеку сто раз сказать что он свинья, то человек захрюкает”(с). OK. Примем что я посторонний, гражданин другой страны, меня это не касается… Ну кроме того что все-таки касается. Вам вдруг полегчало? А теперь представьте себе что вот то что я говорю, говорят миллионы граждан других стран, которые по факту являются спонсорами Украины. И эти граждане говорят не настолько мягко, у них нет моральных ограничителей называть вещи своими именами, и они давят на свои правительства, которые принимают решение о помощи. Это те самые граждане, которые еще лет 10-15 назад все что знали об Украине, что это часть россии, соответственно их мало волнует что Украина станет частью россии. Представили себе все это? Вот теперь вам должно полегчать.
А манипуляции из серии “как тебе не стыдно” на меня очень давно уже не работают.
Укроп :
А договора о строительстве предприятий ВПК как у нас на территории, так и в смежных странах? К примеру “Рейнметалл” строит завод именно у нас.
Ага. Кто-то строит завод, а кто-то – дороги. “Велике будівництво” не знает жалости к людям, оно неотвратимо и неумолимо.
***
К тому же работа ВПК весьма непублична и только идиот может начать “махать” где и что мы делаем потому что туда завтра же прилетит.
Работа ВПК может, и не публична – но результат виден всем. Например, нехватка снарядов и Чехия, которая создала коалицию по их закупке. Или же огромное количество дальних ракет собственного производства, летящих по россии… а, что – их тоже нет?! Так вот публичные заявления не обязательны для некоторых, весьма красноречивых выводов о работе ВПК.
***
Да и говорят что загружены предприятия полностью, значит и с персоналом нет проблем.
Значит, даже если на предприятии будет работать ОДИН человек, и он будет загружен полностью – значит, проблем с персоналом нет?!
Зашибись логика… прям как в СССР – чугун плавять, жиры повышают, надои растут, все крутититься – значит, проблем нет.
Есть другой распространенный вариант: неквалифицированный работник будет выполнять работы в разы дольше – но зато предприятие загружено.
А на самом деле проблем море, и с персоналом в том числе.
***
Дания делает нам поставки оружия, выработанного нашим ВПК потому что мощности заводов превышают финансирование. Как вам такой факт?
Та всем известен тот факт, что зеленые крадут деньги, и потому недостаток финансирования. Чем хвастаетесь?
***
А вы бы хотели “всех одеть в робы и на завод по гудку в шесть утра”. А чем мы тогда будем лучше Северной Кореи?
Вы думаете, что в период выживания страны люди идевают робы и идут на завод исключительно как в С.Корее – по принуждению руководства? Своих мозгов у людей нет? Патриотичненько, ничего не скажешь…
Опять я скандалист и устроил срач, блин, ну сколько ж раз уже зарекался себе не спорить здесь, формат ресурса предполагает только одно мнение – “Украина ничтожное государство, все делающее не так”. Ладно, отвечу несколько мыслей, но больше накручивать не буду, это бессмысленно. Итак, сначала о “73%”. Дорогие коллеги, а вы не замечали простого факта что 73 хоть и идиоты, это если объективно), но они отнюдь не любители московии, а вполне себе украиноцентричны? Это может не видеть Андрей по объективным причинам, но вы, Ярославко, то с Украины наверно? И что, никогда не беседовали с откровенными 73? Да, они придуренные, ненавидят Пороха, но это не значит что они фанаты Х-ла, по крайней мере мне попадались именно такие. Причина? Рашка не успела растлить народ Украины окончательно, война началась раньше. И “эти” хоть и ненавидят Пороха, но Украину таки любят и в армии воюют тоже. Обратие внимание, я всегда в таких случаях имею в виду простой народ, поверивший в “сделаем их вместе”, ну да, сыграли на низменных чувствах и взяли власть, но из своих адептов все таки любителей московии они сделать в массе не успели. А верхушка то мрази, спорить не о чем.
Относительно загруженности ВПК и персонале – я имел в виду когда завод делает нужную продукцию в заказанных объемах. Если надо N штук САУ “Богдана” в год и завод их делает, то какие к нему претензии? К чему тут рассуждения о “стороже на пустом заводе и полном штате персонала”? Если датчане заказывают эти Богданы у нас, значит понимают потенциал и он достаточен? А теперь о “Северной Корее” – вот допустим, на заводе есть тысяча станков и работают они в три смены. На каждый станок один рабочий ну и плюс еще тысяча наладчиков, работников ИТР и т.п. Сколько надо людей? Четыре тысячи! В Украине живут все таки десятки миллионов. Идиотизм ситуации ощущаете, спрашивать “а ты чего на завод не пошел работать?” Да потому что не надо столько! Относительно снарядов и Чехии, которой мы действительно очень благодарны! Ни одна страна мира неспособна вести боевые действия, снабжая армию снарядами “с колес”, для этого и есть склады и долгое время накопления на них. Аналог в электричестве – конденсатор для быстрого мощного разряда. Где наши склады? Частично уничтожены русней еще до большого вторжения, а частично израсходованы в этой страшной бойне. Я сказал что то, что не было известно вам и без меня? Теперь ракеты… Скажите, а какая модель украинского автомобиля стала мировым брендом и известна ну примерно как та долбаная “Тесла” (которую не хочу и даром)? Вы не допускаете мысли что чего то нет потому что его не умеют делать? Да, вот так просто не умеют… И это не стыдно, весь мир закупает F-35 у производителя, а не кулемает свой самолет потому что не все умеют и чем более высокотехнологична машина, тем больше этих “не умеющих”. То почему стыдно должно быть только нам? Двойные стандарты? Для меня несомненно. Причем, вот вы, Ярославко, ведь украинец? То претензии даже не иностранец предъявил, а сами себе получается? Что это, как не комплекс мэншовартости в действии типа мы хуже всех потому что наши заводы неспособны сделать 100500 миллиардов снарядов в сутки, а наши ракеты не бомбят маскву. Кстати, они бы могли бомбить… Если бы кое кто желал нам действительно победы, а не “не поражения”, если вспомнить как резко рванула ядерная программа Северной Кореи, то так же могла бы резко стартовать и наша ракетная программа. И чтобы на кажый обстрел нас, летело штук 50 ракет на маскву. Быстро бы выработали рефлекс у свинособак задирать лапу на Украину! Но увы, только ПВО… А это сами понимаете чем в драке кончится если ты будешь только “отмахиваться”. Куда уж нагляднее – недавнг было пробито ПВО Киева и что, кто то сделал вывод что бить надо по аэродромах рашки? А меня можно шпынять сколько угодно за то, что я к людям, так себя ведущими чувствую большей частью все таки презрение, как к жалким трусам. Значит во вторую мировую против фашистской Германии можно было и второй фронт, и лендлиз не “гомеопатический”? А во время атаки на Израиль сбивать дроны и ракеты на дальнем подходе и ничего? Скажете “боязнь эскалации, они ж ядерные” и прочее блабла? А с Китаем бодаться за Тайвань не страшно? Он тоже ядерный, но тем не менее обещание вписаться было озвучено вполне явно. То что как не подлая трусость? Причем, я бы ее назвал “трусостью от лени” потому что для сил НАТО на втором фронте рашка это на несколько дней бомбардировок от силы и все! Я неблагодарная свинья, не ценящая “32 Абрамса и один Пэтриот”? Наверно да… Потому что если некий здоровенный амбал смотрит на избиение как некто истекает кровью, и не хочет это остановить из трусости, то он достоин презрения. Уверен, если цивилизация выживет, то эти годы будут описаны в истории как годы позора западной цивилизации. У Мытця был “ссыкливый нацизм”, а здесь “ссыкливая сила”. Это как качок с огромными мышцами, но трусливый до одури. И зачем ему те мышцы? А уж придумать себе оправдания он придумает, будьте уверены… Трусость очень изобретательна в придумывании причин. Все, я кончаю споры, смысла нет…
> Потому что если некий здоровенный амбал смотрит на избиение как некто истекает кровью, и не хочет это остановить из трусости, то он достоин презрения.
А якщо це більший урка б’є меншого?
А якщо це більший урка б’є меншого?
===
То може все таки будемо не “взагалі”, а ближче до нашої ситуації? Під уркою ви розумієте народ України та його збройні сили? Гарно, нічого не скажеш… То я вам скажу що навіть серед урок “бєспрєдєл” це “беззаконня” і порушення понятій. Просто так за правом сили нічого забрати не можна. Об’єгорити, втягнути лоха в карточну гру то можно, але бити і забирати силою – ні. Так що приклад невдалий, але вас він характеризує дуже промовисто, значить так ви відноситесь до України? Господи, що я роблю на цьому ресурсі…
> Під уркою ви розумієте народ України та його збройні сили?
Народ України, і його державу. Знаєте, при погляді ззовні (ми же про те, чому «амбал» не достатньо втручається?) це речі нероздільні. Ззовні немає «держави» — і «простих людей». Якщо ми претендуємо, що в нас демократія — то наша держава це наша відповідальність, і нічия інша. Якщо ми не претендуємо, що в нас демократія, то про що тоді взагалі мову вести…
Україну скільки років, чи десятиліть уже, тягнуть до цивілізованого світу, намагаються змушувати робити реформи, так начебто це не самій Україні потрібно, а вона пручається з усіх сил… Може, час вже нарешті братися за розум? Що ще повинно статися??
> Гарно, нічого не скажеш…
Погано, я про це й кажу постійно. Та й не лише я: https://dl-news.defence-line.org/?p=35507
> То я вам скажу що навіть серед урок “бєспрєдєл” це “беззаконня” і порушення понятій.
Правильно — «серед урок». Я про це й кажу. Тому якщо хоч якось допоможуть — то вже величезне дякую.
> значить так ви відноситесь до України?
Я би дуже-дуже-дуже сильно хотів би ставитися до неї інакше. Але, щоби розв’язати власні проблеми, їх необхідно спочатку визнати. Інакше не буває.
Укроп
а вы не замечали простого факта что 73 хоть и идиоты, это если объективно), но они отнюдь не любители московии, а вполне себе украиноцентричны?
Нет.
В первую очередь они эгоцентричны. Чаще всего и в последнюю.
***
Относительно загруженности ВПК и персонале – я имел в виду когда завод делает нужную продукцию в заказанных объемах. Если надо N штук САУ “Богдана” в год и завод их делает, то какие к нему претензии?
Значит, вы полагаете, что ЗСУ полностью обеспечены нашим ВПК? НЕТ.
ЗСУ поставляется полная номенклатура в нужных объемах? НЕТ. Странно, что к нам идет столько военной техники, в том числе САУ – раз у нас своих “Богдан” достаточно. Ведь если своих НЕ-достаточно – то ВПК работает плохо. Значит, вы ошибаетесь почти во всем.
У меня лично масса претензий, у ЗСУ – тоже. Но у раз вас нет претензий – ладно.
***
Идиотизм ситуации ощущаете, спрашивать “а ты чего на завод не пошел работать?” Да потому что не надо столько!
Надо. В Украине огромная недостача предприятий и специалистов в них.
Вот когда в Украине будут выпускаться ВСЯ продукция от аптечек до самолетов – тогда и сделайте попытку доказать, что работников достаточно.
***
Теперь ракеты… Вы не допускаете мысли что чего то нет потому что его не умеют делать? Да, вот так просто не умеют…
Что за бред?! Умеют. Кстати, вернемся к вашему утверждению, что у нас нет проблем с персоналом!
Было бы глупостью утверждать что потребности ВСУ покрываются полностью предприятиями ВПК. А встречный вопросик – а кто может? Вот вам пример Израиля, вроде у них все в порядке с ВПК, но помощь от США они приняли с благодарностью. Хотя по нашим масштабам там не война, а “борьба нанайских мальчиков в резиновых тапках на пляже размером в несколько километров”. То что тогда о нашей самой кровавой войне со времен второй мировой? Все еще хотите чтобы “только свое ВПК”?
Относительно же “Богдан”, то я имел в виду всего лишь соответствие выпуска продукции финансированию. Если оплатили три штуки в год и завод их сделал, то у него все в порядке. Видите ли, предприятия ВПК тоже коммерческие, как и остальные заводы, и не могут себе позволить платить зарплату ненужному персоналу. Будет заявка не на три, а триста в год – они наберут рабочих. Почему нет финансирования – вопрос не к ВПК.
“Почему нет финансирования – вопрос не к ВПК.”
А вопрос к мистическому “ВПК” и не ставится. Вопрос ставится к Украине как к государству.
Помните, все началось с того, что для наглядности не хватает цифирки военного бюджета Украины?
Укроп :
15th Липень 2024 о 14:30
Гаразд.
Ви – задоволені нашим ВПК, я – ні.
Беручі до уваги ваші ж слова “работа ВПК весьма непублична” чим ви задоволені – для мене лишилося загадкою, бо ви, напевне, не володієте навіть десятою частиною інформації відносно роботи ВПК.
Зате я бачу, що є на фронті та загалом в ЗСУ – тож в мене більше підстав для проміжних висновків.
Але най буде – ви радієте від потужності нашої промисловості – не буду вам псувати свято.
Хтозна, можливо це той випадок, коли “істина буде десь посередині”? Я не маю відношення до ВПК напряму, тільки деякі знайомі та і то – приватна фірма, яка робить дрони та радіостанції, це воно, чи ще ні? Але якби і мав, то звісно нічого конкретного б не сказав по зрозумілим причинам. Тому суджу по відкритим джерелам, а там “проскакує” дещо типу дронів, які кошмарять русню на тисячі кілометрів. То може так себе і проявляє “шило в мішку”? 😀 А те, що армії буде завжди мало, то це істина, не тільки нашій, а будь якій армії світу буде мало зброї під час бойових дій. Сподіваюсь на краще…
Они используют повод, который им дают Ze и Co. В их программе – “хватит давать денег этой коррумпированной стране, нам Афганистана хватило, и давайте решать внутренние проблемы”. Это то что есть, а не мнение “правы или нет”. Вот и посмотрим сколько американцев посчитают что они правы.
Уважаемый Андрей, Вы опять имеете возможность убедиться в том, кто регулярно затевает склоки (мягко выражаясь). И уверен, что Вам было бы обидно услышать от кого-то: “Вы не можете не поругаться”.
Согласен с Вашим утверждением, что это может быть “наш”. Но также хорошо помню знаменитое высказывание Симона Петлюры по поводу “вшей” и “гнид”. Тем более, учитывая фантастическую “писучесть” оппонента.
Конечно, можно было бы воспользоваться советом: “Гости умные молчат – спорить с дурой не хотят” (чему я пытаюсь следовать в последнее время), но тогда эти самые “дуры” будут устанавливать порядки на сайте.
P.S. Не перестаю удивляться Вашей толерантности, при том, что Вас регулярно оскорбляют за высказывания, которые для меня являются абсолютно оправданными и предельно логичными.
“Вам было бы обидно услышать от кого-то: “Вы не можете не поругаться”.”
Я имел в виду не Вас лично, а когда вы вдвоем собираетесь вместе. Поэтому самое лучшее держать вас обоих на расстоянии друг от друга.
“P.S. Не перестаю удивляться Вашей толерантности”
Я попрежнему считаю, что и Вы и Ваш оппонент оба патриоты Украины и оба хотите чтобы Украина победила, просто у вас обоих разное видение на “что делать и кто виноват”.
У меня тоже есть свое видение и оно отличается от ваших обоих, что не мешает мне его иметь, но не отказывать вам в праве иметь свое.
А насчет обзывалок и прочих манипулятивных приемов – я давно уже вырос из старшей ясельной группы чтобы на них обижаться. Но это не значит, что у меня возникают хоть малейшие сомнения по поводу отстрела откровенных хамов и просто врагов.
Пока что все это выглядит как крайне непрофессиональная инсценировка. В сети появились кадры как на крыше здания, под которым чубчик имел зв!$деть, дежурит расчёт снайперов. Они слепые, да? Убить пару человек из толпы, потом коцнуть чубастому ухо и обмазать краской под сценой – готовый болливудский блокбастер. Стрелок убит, дабы не сп@#л того, что скомпрометирует этот дешевый цирк. Тухлый экшн в стиле 95 квартала с надеждой сыграть на волне сочувствия и, таки, получить президентский пост. Что там, кстати, по судам? Неначасі, дайте чубчику ще 1460 днів познущатися над демократією?
Я считал что краска была в руке, которой он схватился за ухо – самое простое.
Щось з цим змахом негарно смердить. І сам стрілець – так собі, та й одразу чи був убитий, чи сам застрелився?.
Трамп-лох! Вот Зе перенес 16 покушений и ни царапинки на ряхе. Да и Янек с его “яйцом судьбы” выглядел правдоподобней.
Загалом, дивно. З відстані 150 метрів не поцілити 9-ма кулями з штурмової гвинтівки, це ще треба постаратися.
Трамп вирвався вперед, тепер хід за демократами. І я дуже сподіваюсь на те, що з доступних варіантів їм лишається тільки вписати собі у актив перемогу у війні. Взагалі, дивимось на постачання, в тому числі і F-16. Якщо буде в 2-3 раза більше обіцяного – вважайте, що це знак, що порносеріал зі свинопсами вирішено закінчувати.
Все логічно: фарс-бізнесмен, фарс-президент, фарс-замах…
Може хлоп теорему Фермі вирішив, а доказ втратив.не думаю, що чубчик повний ідіот, щоб так ризикувати життям.щоб такий фокус провернути потрібен снайпер екстра класу і то не варіант, що тільки вухо відстрелить.те, що чубчик цю подію використає по повній, це факт і ЗМІ “гудітимуть”, теж факт.для мене загадка, що коли раки обстріляли клініку, то великого галасу у пресі штатів не було, хоча подія для преси “,смажена”
Теорему Ферма начебто ж довели дійсно без жартів? Хоча людині з “інженерним мисленням” і не зовсім зрозуміло нафіга її було доводити якщо на основі цього не можна побудувати якусь корисну машину 😀
Рівняння Мещерського також вважалося лише
забавкою. Я вже мовчу про Григорія Перельмана.
А по суті замаху свого часу голосно і не раз
висловився Станіславський.
Трампу поранили вухо під трибуною
Что я хочу сказать по поводу покушения Трампа… Если это не постановка, скорее всего нет.
Трамп долго и упорно работал, чтобы это произошло. Возгонял ненависть всех ко всем, разделял народ. То что народ начал на митингах палить друг в друга и привело к тому, что стали палить и в Трампа. Вопрос исключительно времени.
А на подобных митингах время от времени появляется психопат, который палит во все стороны. Вот например жена нынешнего сенатора Марка Келли – Gabby Giffords, на тот момент конгрессмен. Была ранена в голову на встрече с избирателями.
Очень подозрительно и вероятность что это не постановка очень мала. Почему стрелок не захотел бить по корпусу? Попал бы гарантированно.
Подставить чтобы тебе отстрелили ухо с расстояния в сотни метров? Я бы даже супер-снайперу не доверился. Чуть ветерок подул на середине траектории и уже пол головы нет. А его еще нужно ликвидировать, где такого снайпера найти? Скрыть, что там вместо раны краска тоже не получится, врачи все задокументируют, а потом к врачам придут из FBI. Или скорее всего FBI будет у врачей еще до того как привезут Трампа.
Скорее всего как и было сказано – неопытный стрелок, стрелял как попало.
Корпус же, либонь, з жилеткою.
ЕСЛИ “арка” марксмановская, и ствол не разбит, и то разброс по кучности там сантиметров 5 будет. При таком раскладе стрелять в голову – ну такая себе идея. Даже если самоуверен в себе на все 146%. Но это так, дилетантские рассуждения. Надеюсь пан Готельер изъявит желание прокомментировать с профессиональной точки зрения. А если окажется, что ещё и пострадавших из толпы нет, то все это пованивает таки квартальным криатиффом…
Мені сценарій замаху на Трампа нагадує сценарій замаху на шофера Шефіра. Таке пишуть в Кремлі. Багато шуму – Бубочка даже візит до ООН перервав. І шо – за два тижні забули. Забудуть і це, якщо за два тижні Трампу не відстрелять ще щось – теж з трьох літер, але не ухо…
“избрали скацапленного Кравчука, дважды – парторга Кучму, дважды судимого за грабеж Януковича и откровенное ничто, по профессии – клоун, которое правит страной сейчас.” Автор забыл дописать классическое ничтожество Виктора Ющенко. Во многом получил пост Президента из-за репаной физии. Получается полный ряд! Кстати, альтернативой Яныку была Тимошенко. Надо было косоголовую короновать?
Если уж далее исследовать тему, то Тарас Чорновол получал место в ВР благодаря версии об убийстве кастетами его отца. О которой странным образом забывал с получением депутатского мандата.
Дорогу здолає лише той, хто йде в правильному напрямку. Хоча би малесенькими кроками, але в правильному. А якщо колись і робить крок у неправильному напрямку за відсутності іншого вибору, то хоча би мінімальний.
смотришь на ветку и понимаешь что придурка от ольгинской\дЕрмаковско-подолятской воши уже не отличишь…-вся агентура кремляди встала на восхваление рыжего путинского клоуна -вся ставка на него и цырк с неудавшимся покушением от туда же
Вухо..Десь я вже це чув.
Найбільше скупчення кровоносних капілярів, які дають “значну” кровотечу навіть при незначній подряпині. )))
Не согласен я с авторами. Из новостей по нашему американскому тв расстояние до трибуны было 148 ярдов, а это 135 метров, поэтому «арки» вполне достаточно.
Я не являюсь ни снайпером и ни стрелком-спортсменом, а как хобби имею дома старый потрепанный СКС. Довольно редко езжу на стрельбище из него пострелять, так вот со 100 метров из СКС попасть в консервную банку весьма легко , AR-15 намного точнее, чем CKC, а Трамп намного больше консервной банки, поэтому это все любо спектакль, либо стрелок абсолютно неадекватный человек ..
Він мабуть дуже хвилювався. Перший постріл треба було робити в центр мас.
Всі бачать голову і вухо. На тому всі зациклились.
АЛЕ
між вухом і головою була ще кепка. Саме в неї можна закласти заряд – і вухо буде травмованим, і голова гарантовано не постраждає.
У будь-якому випадку ці події є поганими для України, принаймі на короткостроковий період. Зокрема тому, що увага у США принаймі зараз буде переключена на внутрішні проблеми. Що стосується більш далеких наслідків, зустрічались дві протилежні думки: одна – що Трамп вже переміг, інша – що ця стрілянина спричинить короткостроковий вплив на рейтинг, але на результат виборів не вплине і симпатії в листопаді не будуть залежати від цих подій.
Дуже сумніваюсь, що у випадку обрання Трампа Україну чекає позитивний розвиток подій. До того ж, Трамп Україну ненавидить. Проте є жюди, які все ж вважають, що не все-так погано (тут не йдеться про тих, хто агітує за Трампа і каже, що це кращий варіант для України, ніж Байден). Вони висловлюють такі основні аргументи: перше – Трамп непередбачуваний, тамує образу і можливо, що допомога навіть збільшиться, якщо х-ло відкине його пропозицію про перемовини, які він, як вважає, зможе організувати, друге – в США немає диктатури і Трамп, навіть підм’явши під себе велику частину партії, не зможе у випадку обрання одноосібно прийняти рішення про скасування підтримки.
Щодо чуток про можливу зміну кандидата від демократів, наскільки я розумію, це можливо лише у випадку, якщо Байден відмовиться від участі у виборах. Серед можливих альтернатив вже називали Камалу Гаріс та Мішель Обаму. Перша мабуть непоганий варіант, Обама, на мою думку, вкрай поганий варіант. Саме її чоловік фактично дозволив болотам окупувати Крим, підтримував путінську підстилку Меркель та розповідав про “перезагрузку відносин з Москвою”. Не думаю, що у його дружини інші погляди.
Такі думки.
Трамп уже «порішав» з Ізраїлем та Палестиною за стільки-то годин, ага.
“в США немає диктатури”
Это пока. В течение всего своего первого срока Трамп расставлял своих людей. Он просто сначала не знал как правильно строить диктатуру и только посоветовавшись с хуйлом без свидетелей начал следовать его советам. Он просто не успел. Теперь он знает как правильно все делать и строительство диктатуры закончит очень быстро, тем более что своя “Единая Россия” у него уже есть, Верховный Суд он уже под себя подмял и успел немало судей в судах пониже расставить. Как прессу давить он уже знает, расставит своих министров и все. В его собственном кабинете в отличие от первого срока с самого начала не будет людей, которые ему перечат.
“Серед можливих альтернатив вже називали Камалу Гаріс та Мішель Обаму.”
У Камалы большой антирейтинг, она была сильно неуспешной в должности вице-Президента, хотя говорят что и она способна победить Трампа. Мишель вроде не упоминается уже давно, вроде как лучшим кандидатом считается Губернатор Калифорнии Gavin Newsom. Но еще есть проблема с самой кампанией. Деньги на избирательную кампанию собирали на Байдена, их нельзя просто отдать другому кандидату. Вот тут в лучшей позиции Камала, поскольку она избирается вице-Президентом с Байденом, значит деньги и на нее.
Sad.
Послухайте, якщо з побудовою диктатури в США ситуація дійсно складається так, то це вкрай погано. Адже весь час приймалось як аксіома, що попри вкрай заплутану виборчу систему і взагалі політичну обстановку ніякі політичні зміни не могли стати критичними для США, оскільки там була вибудована і десятиліттями діяла потужна система запобіжників, яка не дозволяла будь-кому узурпувати владу в одноосібному порядку. А зараз, за вашими словами ця система близька до руйнації. Ще один суттєвий ефект від цього, що усілякі світові х-ла (у множині) у своїх лепрозоріях відкорковують арак/брагу/шапманське, адже по суті це можлива поразка демократичної системи, хоч і в окремо взятій країні.
Окремо – жахає підтримка громадянами США такого варіанту (принаймі, частиною громадян).
До цього таке питання – десь зустрічався допис, що у випадку спроби узурпації влади в США та встановлення диктатури у перебіг подій можуть втрутитись військові і запобігти цьому. Це відповідає дійсності?
Щодо можливих кандидатів від демократів, певно, і Камала буде кращим варіантом, ніж Трамп. А от про каліфорнійського губернатора треба почитати.
Щодо зміни кандидатів та фінансування, ну певно ж там все-таки передбачені випадки заміни? Вирішив кандидат знятись, сімейні питання, здоров’я.
Однозначно, это постановка очень дешевого трюка с ранением уха тампакса. Он шоу-мен, причём, очень плохой. Ни капли достоверности там нет, а, значит, нет и доверия. Даже не знаю, как на это шоу-представление с плохим актёром во главе, можно вообще повестись? Ведь, было видно, что “рыжее мочало” тянуло резину, само не падало. Потом его пришлось завалить статистам этого шоу. Через несколько секунд оно уже поднимается и держит “окровавленное” ухо, которое ему помазали бутафорской кровью под трибуной. И я не никак не могу понять фразу: “У трампа прострелена верхняя часть уха”! Уши у него не оттопыренные, а прижатые к черепу. Поэтому, в этом случае, однозначно должно было быть ранение в его дурную, глупую голову. Но этого не произошло. Просто такое аццкое везение у тампакса? Хотя, как сказать… Если там спецы ФБР разберут всё по мельчайшим деталям, то, как бы этот американский шоу-мен, но никак НЕ президент, вообще б не пожалел, что согласился участвовать в подобном трэше. А то, что это шоу было подготовлено расейскай гэбухой в качестве советникафф, то я даже не сомневаюсь. Всё криво, сикось-накось, ну, как лапти это любят, и сделано на скорую руку.
“вывод: все плохо”
Но хуже всего то, что не пришибли.
“Стріляли в Трампа, а поцілили в Байдена” (c)