Не знаю, как оно работает сейчас, а во времена оны, при Кучме, для «бизнюков» это могло работать так. Бизнес откатывает 10% прибыли крыше, к сборщик подати, 50% из полеченной суммы, отдает своему начальнику. У него собираются суммы от всех подчиненных, собирающих бабло. В итоге он делит сумму напополам и везет ее высшему начальству и так повторяется до самого верху. Так оно работает. Но в какой-то момент, власть может зажраться и пойти по беспределу. 

При Овоще это выразилось в отжатие бизнесов его сынулей – стомотологом. То есть даже те, кто исправно платил дань, не были застрахованы от того, что могут лишиться бизнеса. Причем, лишиться его они могли от самой же «крыши». А работало оно так. К руководителю или владельцу бизнеса, приходит гонец, который предлагает уступить компанию уважаемому человеку, за определенную сумму. Люди знающие последствия, либо тут же подключали кого-то, что может выйти прямо на «папу», либо соглашались на условия. Поскольку дальше все было стандартно. 

Отказ означал какую-то комплексную проверку, которая рыла все, что можно или же приходили «органы», которые производили выемку критических документов и компания останавливалась. Неонятливый бизнесмен начинал вызванивать визитера с тем, чтобы объявить согласие, но в этом случае цена вопроса уже была другой, гораздо ниже озвученной сначала. Это для того, чтобы пациент это рассказал знакомым и те знали, что им делают предложение, от которого невозможно отказаться. Если же и тут не было найдено взаимопонимания, за пациентом приезжало маски-шоу и он отправлялся в СИЗО. На этой стадии речи о платной передаче бизнеса уже не шло.Теперь предметом торга был выход из тюрьмы, закрытие дела и возможность выехать за границу.

Не знаю, как это выглядит сейчас, но отжатие бизнеса уже пошло. М иакое бывает только в том случае, когда наверху почувствовали свою полную безнаказанность. И отжимают его даже у людей известных – иностранных волонтеров, которые многое сделали для ВСУ, приехав в Украину из далекой Японии, например. А все это к тому, что вот так написаный и реализуемый закон об изменениях в правила мобилизации, примерно такая же самая схема, как и отжим бизнеса, основанная на осознании безнаказанности.

При этом, война идет жестокая и о необходимости мобилизации как таковой, не может быть никаких споров. Но из всех возможных вариантов, которые в общем-то предполагает действующее законодательство и главное – Конституция Украины, выбран не то, что худший, а изобретен такой, что выглядит хуже самого худшего, который мог вытекать из действующей нормативно-правовой базы. То, что все мы сейчас наблюдаем, как раз и является следствием работы зеленой власти и зеленого монобольшинства в парламенте. Если кому-то кажется, что они не понимают последствий того, что они принимают в качестве законов, не совсем прав. 

Да, большая их часть неспособна понимать последствий проголосованных ними законов. Они их не пишут и более того, они их даже не читают. И не делают они этого просто потому, что не поймут, что прочли. Но вот те, кто заказывал эти законы – точно знали, что хотели получить в итоге и потому – заказывали эти тексты не бестолковым и бесполезным депутыням, а профи, которые четко поняли суть заказа. Только эти профи не из ВР. Их никто не избирал, как никто не избирал и заказчика этих текстов. А все это следует рассматривать с точки зрения бабла, которое возникает при вводе вот таких норм.

Ничего нового. Все это было пять последних лет, но теперь оно коснулось большей части населения страны, которое хотело поржать с квартала и пожрать шашлыки. Это и есть – сбыча мечт.

43 коментар до “Стиль – невежество (Часть 3)”
  1. переулок Нестеревский 4.
    уж не по тому ли адресу сидят те “профи”?

  2. Увы,все гораздо хуже и опасней.Идет атака на ВСУ,в обществе формируетмся мнение,что там воюют не патриоты и защитники Украины,а неудачники,пойманные у пивнушки.А в противовес им “нормальные украинцы”должны сидеть дома,прятаться от ТЦК и ничего не делать.
    В окружении ермака-зеленского есть очень умный враг,который рубит сам ствол дерева независимости,пока зелень обьедает листья.
    Я не удивлюсь,если через пол года вдруг внезапно “откроют границы” на выезд всех желающих.Врагу надо обезлюдить Украину любыми методами.

    1. А они так и сделают! Потому что “выборы” же надо… А отмена военного положения означает и открытие границ. Причем, я вангую что Зе даже не будет выставлять свою кандидатуру, а попытается “по тихому уйти в лес”. Скорее всего в лесопарк Израиля, хотя в этом могу и ошибиться.
      Но он же уже нелегитимен! Какого хрена мы на него смотрим? Некому придти и сказать “пошел вон отсюда!”. Увы, некому… Гражданских повяжут менты и рассадят по уютным автозакам, коих Зеля запас достаточно, а армия “выполняет приказы”. Сначала им убрали Залужного и кучу его генералов – ничего, нормально, “наша справа виконувати накази, ми внє політіки”. А коли Єрмак накаже взяти половинку цеглини і йти в атаку на кацапські танки, то теж виконають? Правий Готельєр – нація самогубців… Єдина сила, яка може виправити ситуацію, чекає поки їх утилізують Дєрьмаки… Хоча армію ж критикувати не можна, так, але дурість критикувати, сподіваюсь, можно?

      1. Йому, здається, вже казали у Ізраїлі, що йому там не раді. Але хто зна, то було давно…

        1. Хтозна що переважить, він то не з порожніми руками, а з накраденими мільярдами…

    2. Простите, не знаю ваш возраст. Я из тех, о ком красиво сейчас говорят совок, пенс, соводрочер и прочие ” умные” слова Вся история независимости-это моя жизнь. Начиная с гранитной революции, о каой почему то не вспоминают. Но неважно. Да, я как “совкодрочер” считал и считаю что все решения просты, сложны только организация и правильное исполнение. Пример. ЗЕ зло для страны. Большое. Решение проблемы-выборы. Отлично. Но ведь “не на часи”. Мля, да мне реально было пох, пусть сидел бы до конца, пусть тот же завхоз бы рулил. Только принятые решения должны быть ефектвны, народ должен видеть и ощущать эфект, видеть что керманычи таки реально сплотились и делают все для победы. И уж точно не воруют. Не можешь-уходи, принимай помощь. Страна на первом месте. Нет-решение простое. Стадион так стадион. Переворот. В наше случае только военный. ВСУ пока еще народ доверяет. Или просто очередной раз просрется страна. Печально, но это реальность. Вы бы на авторов внимание обратили. Даже у них нервы сдают. По Готельеру очень заметно. И я его понимаю(((

      1. “Я из тех, о ком красиво сейчас говорят совок, пенс, соводрочер и прочие”

        Эти слова никак между собой не связаны. Если вы не заметили, то многие здесь “старшего пионерского” возраста. И уж мы то видели и хорошо представляем что такое совок. Зато молодежь в этот раз организовала нам “поржать”. Так что когда эти слова сходятся в одном месте, значит что эти качества приобретены независимо.

      2. “Решение проблемы-выборы.”

        Нет, это не решение. На выборах если Ze позволит себя убрать победит или Ермак или Арестович.

        “Только принятые решения должны быть ефектвны”

        Так ведь эффективны

        “народ должен видеть и ощущать эфект”

        Народ видит и ощущает

        “видеть что керманычи таки реально сплотились и делают все для победы”

        Так сплотились и делают все для победы… Эффективно… Народ видит… Делают все для победы мордора.

        1. Вибори не є панацеєю, бо проблема не в тих кого обирають, а тих кто обирає. Тих кого обрали завжди можливо усунути, як то не важливо. Проблема в тому що обирають і Громадяни і ідіоти. При тому, що ідіотів більшість як показує практика не просто більшість а 73%. Для тих кто почне підіймати галас поясню – ідіот, це з давньогрецької “приватна особа”, а як медичний термін це визначення прийняли пізніше в наслідок управлінського внеску ідіотів у знищення демократичного устрою, що призвело до знищення
          самих ідіотів. Так от ідіоти відмовлялись служити у військових формуваннях, платити податки, виконувати суспільні роботи і рішення загальних зборів громадян. Натомість вимагали привілеї від суспільства і захисту від державних інституцій. Існуюча зараз при владі команда не боїться виборів, вона боїться іншого. Вони бояться що ідіотів поменшає, бо війна і безпосередня небезпека досить швидко перетворюють ідіота в громадянина. Тому і проводять вони роботу по дискредитації самої суті Держави і державних інституцій, щоб знищити предмет захисту і залишити особисту безпеку яку кожен вирішує на власний розсуд.

  3. К сожалению, автор все описал очень точно. Только с заголовком промашка – невежество на уровне избирателей, зелень же со служанками знали, зачем шли во власть.

  4. Часто на ТГ-каналах идет разбор московских ИПСО и не совсем понятно, что же авторы разоблачают.

    1. Нет никаких “российских ипсо”,есть попытки прикрыть свои про.бы от критики.
      -Одесский военком купил с откатов виллу в Испании? Нет,это провокация от кремля…но вилла есть и военком есть.
      -В окружении зеленского предатели и воры,нет -это ИПСО кремля,но папа ермака ФСБШник,брат Подоляка ГРУшник,Арестович сбежал и стал руссо-пропагандисто и это факты.
      -Коррупции на оборонных заказах нет,но Синегубов построил 100м траншеи и сфоткал там Зе-тварь,а как началось наступление,так бригады ТРО отдали 2 города за 2 дня (Волчанск и Липцы) и кучу сел а линии укреплений никто и не видел…
      И так по всем пунктам.Байден в прошлом году сказал Зе :” Или ермак ,или авиация..”мы видим выбор и на своей шкуре чувствуем прилеты КАБов.

      1. 100%
        Як якась мінімальна критика – “це все москальське ІПСО”.
        Цей підхід торкається всіх без винятку політ. сил.

  5. Нет никаких “российских ипсо”,есть попытки прикрыть свои про.бы от критики.
    -Одесский военком купил с откатов виллу в Испании? Нет,это провокация от кремля…но вилла есть и военком есть.
    -В окружении зеленского предатели и воры,нет -это ИПСО кремля,но папа ермака ФСБШник,брат Подоляка ГРУшник,Арестович сбежал и стал руссо-пропагандисто и это факты.
    -Коррупции на оборонных заказах нет,но Синегубов построил 100м траншеи и сфоткал там Зе-тварь,а как началось наступление,так бригады ТРО отдали 2 города за 2 дня (Волчанск и Липцы) и кучу сел а линии укреплений никто и не видел…
    И так по всем пунктам.Байден в прошлом году сказал Зе :” Или ермак ,или авиация..”мы видим выбор и на своей шкуре чувствуем прилеты КАБов.

  6. Все мои знакомые, которые в 2019-м году с пеной у рта орали про “комунально-тарифний геноцид”, “зубожіння”, “піввареника” и про то, как “шакаладний барига наживаєцца на вайнє” – теперь уныло гундосят о “глобалистах”, “мировых элитах”, “ж*домассонах” и пр., которые типа “обезлюдивают Украину во имя своих интересов (с)”, и что “так было решено задолго до Зеленского (с)”, и что “нас всех давно уже продали (с)”…
    На встречный вопрос: “А почему же в апреле и июле 2019 года – вы ни на какие “мировые элиты” не жаловались, а падали на задницу, восхваляя своего Бубачку?” – публика или звереет и впадает в истерику с криками “порохобот”, или недовольно фыркает и прекращает разговор.
    Поэтому, я всё более убеждаюсь в том, что избирательная система, основанная на праве голосования на выборах для всех граждан страны, только исходя из их возраста и паспорта – ЭТО ИНСТРУМЕНТ УНИЧТОЖЕНИЯ государства и общества тупым, безмозглым и нэнажэрлывым охлосом, который ведомый по жизни только интересами своего пуза и того, что ниже пуза (((!
    Пока избирательная система страны не будет реформирована так, чтобы охлос каким-то образом НЕ приходил на избирательные участки и НЕ голосовал там по принципу: “Хуже не будет, зато хоть паржьом (с)” – до тех пор мы обречены бесконечно ходить по кругу безответственности, нищеты и коррупции, порождаемых диким популизмом, как политикой реализации прихотей и запросов толпы, под красивые речи о “народе” и “демократии”.

    1. Совершенно верно, на родине днмократии право голоса имели только граждане, а не злой, жадный и тупой охлос. Но леваки добились всаобщего избирательного права, в результате чего теперь “кухарка управляет государством”, точнее государствами, мы не одни в этом болоте.

        1. А тепер уявіть що рабам дали право голосу. То кого вони виберуть? То у нас саме це і сталось коли підзаборна наволоч реалізує свої хотєлки через популістів, які знають що тій наволочі “співати в вуха”. А це ж аксіома – право голосу тільки “дорослим”… Нещасний цей світ…

      1. to Укроп
        Не только леваки! Как ни странно, но всеобщее избирательное право в формате “для всех” и всенародные референдумы – очень любили и внедряли в своих странах диктаторы всех мастей и калибров.

        Во-первых, потому, что результаты выборов для утвердившихся на своём посту диктаторов – уже никакого значения не имели, поскольку всё заранее было нарисовано и подготовлено. Поэтому, собственно, процедура всенародных выборов выхолащивалась при диктаторах в ритуал выражения “народной любви” к ним со стороны “широких народных масс”, и периодической легитимизации их пребывания на посту согласно “воле народа”.

        Во-вторых: все диктаторы НЕ захватывают власть единолично с помощью каких-то своих эксклюзивных качеств. Как правило, приход в стране к власти диктатора – это лишь “вишенка на торт”, финализация процесса, зреющего и происходящего в обществе и части элит уже давно. И выборы этот процесс должны только закрепить и легитимизировать, придав ему оттенок законности. А всякое б*дло на уровне “коллективного подсознательного” – очень любит диктатуру и фашизм, поэтому чем больше его придёт на “выборы” и подкрепит своим голосом узаконивание восхождения диктатора к власти – тем лучше.

        Свежий пример – нынешние США, где одна из двух Великих политических партий уже окончательно превратилась в секту обожателей рыжечубого гуру, половина населения кипит “праведным гневом” на всех “не таких” (мигранты, иностранцы, истеблишмент и т.п.), которые отбирают у него работу и благополучие, а Верховный Суд страны, казалось бы оплот права и законности – выносит решения, юридически закрепляющие право лидера на диктатуру и абсолютную власть. И, естественно, что весь этот переход к диктатуре сопровождается “гневными отповедями вождя”, с обещаниями “покарать обидчиков простого народа” (что весьма нравится тупому и нэнажэрлывому быдлу!) – для чего надо просто прийти на выборы 5 ноября и проголосовать за своего “защитника и благодетеля” (и чем больше людей так проголосуют, тем законней будет считать себя новая власть).

      2. Я бачила, як голосували не “кухарки”, а “інтелектуали”. .. Так само. І після голосування були так захоплені “змінами”.
        Це я до того, що був задіяний комплекс заходів, який добре зайшов тим, хто щиро проповідує “критичне мислення” з повною упевненістю, що вони якраз і є його носіями 😀.

        1. to Lfor
          А рівень освіти та професія тут взагалі ні до чого! Тут все зав’язано на підходах до життєвого шляху: або людина вірить у кропітку та цілеспрямовану працю, яка по крихтам принесе нам благополуччя, або людина хоче “всєво і сразу, здєсь і січас! Штоби у мєня всьо била, но мнє за ета нічєво нє била!”. Ось саме такий підхід і визначає те, ЗА КОГО людина буде голосувати – за популістів, чи за державників.
          Це більше походить від внутрішнього відчуття, а не від інтелекту чи професії.

    2. Але ж у найуспішніших державах цей механізм працює ефективно.

      1. Це уи мабуть про США, які цілком ймовірно, що виберуть кренделя, який або скотить їхню демократію до фашизму типу рашистського, свідомо зламавши всі запобіжні механізми, або доведе країну до громадянської війни та розпаду? Причому, аж ніскільки не здивуюсь, як це не дико, що у “червоних” штатах, які вийдуть з складу нинішніх США, буде рабство по відношенню до чорношкірих.

        1. Не лише США. А виключення час від часу траплятимуться, це природно.

      2. to Olexa
        Це ви, мабуть, США маєте на увазі? Котрі по широкому автобану демократії – зараз впевнено їдуть в бік встановлення у себе правопопулістської диктатури, під оглушливий “одобрямс” широких народних мас…
        Чи європейські демократії, де прихід до влади ультраправих фашиствуючих популістів вже ледве стримується греблями законів та державних інституцій?
        Людство, в переважній масі своїй – зараз невмолимо тупішає! А розвиток електронних ЗМІ та Інтернету дають зараз неабияку змогу керувати тупарями, формувати в їх середовищі “праведний гнів” та каналізувати його через процедуру виборів – у потрібне русло.
        Власне, цей процес в демократичних країнах ми зараз і спостерігаємо (((

        1. Виключення і збої можуть траплятися в будь-якій системі. Найуспішніші держави у світі — демократії. Чим це досягається? У країнах ЄС громадянська освіта, політика й критичне мислення починаються плюс-мінус із середньої школи. Можливо, треба вчити? І вчитися? А не «ми внє палітікі», бо тоді дійсно лайно виходить.

          1. to Olexa
            Ну то спробуйте зайнятися просвітництвом ЗЕлєбобіків, а потім повідомите нам про результат )))!

    1. так, є інші думки
      коли ти не в змозі зупинити прийняття кривого закону ( а на жаль називається він так як треба) то аби на тебе не вішали потім ярлик ворога (дивиться – вони проти мобілізації під час війни!) доводиться просто утримуватись.
      тим більше що голосів проти все одно б не вистачило.
      До речі матьківщина теж утрималася повним складом.
      тут зовсім не тхне ні бездіяльністю ні безвідповідальністю.
      останні два слова певно навіяні зеленим лайном яке себе вважає як діяльним (краще б вони зовсім до Ради не ходили – менш виправляти б довелося) так й відповідальним (ну відповідати за скоєне їм все одно доведеться але не так як вони мріють).
      P.S.
      зараз у соцмережах надзвичайна навала ботів які знов таки прославляють бубочкуянелохабоневтікапересидентського так що без його й сонце не сходить й трава не росте.

      1. “то аби на тебе не вішали потім ярлик ворога”
        тоді треба “ЗА” голосували… щоб вже 100% не було підстав для “ярлика”
        Але от ця Ваша думка по героїчне “утримався” якось не радує…
        Я зовсім не підтримую ту зелену шоблу, але мені не зрозуміло, чим занято ЕС в ВР…
        Так… трансляцій ВР немає… але дивитися Прямий теж не варіант (

        1. Black_Jack :
          15th Липень 2024 о 14:17

          “то аби на тебе не вішали потім ярлик ворога”
          тоді треба “ЗА” голосували…
          ========
          я розумію ваш сарказм але це не той випадок.
          закон був й закон працював.
          той що прийняли гірший у порівнянні з попереднім.
          головна мета “негайної потреби” міняти закон була одна – зірвати мобілізацію.
          ця мета ермаком та зеленою шоблою досягнута.
          маємо купу втікачів та на додачу посилення корупції.
          PS
          дякую богові що ви не у верховній раді.
          ви б там наголосували б нам на голову
          😉

          1. “дякую богові що ви не у верховній раді.
            ви б там наголосували б нам на голову”
            Маю надію, що Ви теж зараз не там і не будете у майбутньому.
            Тому що Ваше “утриматись, аби мені чого поганого не зробили” не надихає.

  7. Автор прав, как всегда. Но простой вопрос-дальше что? Поговорили, почитали. И? Мне интересно, выпишут какому то “уклонисту” штоаф в 17 000. Есть деньги, нету-пофиг. Это уже “перемога”? Пойдет такой “вмоьивований” в всу, получит оружие. Как вмотивировано он будет воевать? Да если хотя бы каждый четвертый с такой мотивацией-как быстро закончатся боевые действия? А ведь все просто, не так ли? Зачем изобретать велосипед. Куча “вмотывованых” штрафами, поднятием цен, обозваных уклонистами. Видящих воровство на всех уровнях, вранье и тд- и возникает вопрос- а оно мне надо, гнить и гибнуть в окопах, в то время как клоуны жируют. Так ведь и моим детям нужен папа. Путин враг, но свое быддо хуже.
    А не такие же “керманычи” так же просрали Украину в 20 веке? Фины, поляКи, прибалты не профукали, а мы просрали. Не из за таких вот? А там придет Трамп. Кто ему ближе-вАвка с вавкой в голове или друг володя? А там и запад. Сидит такой рядовой житель любой страны, читает новости. А там, например, такое: ” в Украине заметили мерс, цена которого стартует от 190 тысяч долларов”. Я бы на месте этого гражданина подофигел малость. Это в стране, о которой мне рассказывают что там идет война??? Мне оно надо? У меня семья, дети, кредиты а за мой счет отправляют помощь стране, где покупают не боеприпасы, оружие и тд а мерсы. И он будет прав. Да любой олитик может обсосать эту тему так, что помощь прекратиться почти мгновенно.
    10 лет идет война. 8 лет пытался что то доказывать.. Смеялись, слышал что я идиот. Собирал как мог помощь, выслушивая всякое. И тут оп-па- вторжение. Народ как сплотился. Но оманские договоренности этого ведь не предусматривали. Тогда пойдем по другому. И пошли. Ничего гениального, все стандартно. Если не ездить в авто, а транспортом то можно много интересного услышать от людей. Неужели они все агенты кремля? Что то сомневаюсь. Но ведь большая часть этих же людей в 2019 дружно голосовала за этих керманычей, главное что бы не барыга. И что бы поржать. И я не устаю повторять-в числе этих людей было очень много военных, это не так далеко от Киева, 30 км. И как они радовались что не барыга, что за зелкнского, вкушая шаурму ( шаурма действительно вкусная). Это было всеобщее ослепление,оболванивание, что ли. И это было, это правда. Итог- и не барыга, и полномаштабка, и куда усталость от войны делась? Вот только что делать то теперь? Майдан? А кто его делать то будет? Как красиво можно все списать на агентов кремля. Армия? Вот армия может, да будет ли? Сомневаюсь. Хоча было бы достаточно два батальйона при оружии. И тогда “стадион так стадион”. С мобилизацией полиции, прокурорских и прочих подготовленых и мотивированых. Плюс несколько показательных расстрелов. Керманычей. Для понимания. Полное закрытие границ.
    Но это все мечты. Несбыточные. Кстати, те кто еще волонтерит-расскажите, как “легко” стало собирать донаты. Думаю Готельер подтвердит- как сейчас все “легко”. Он в курсе, правда же? И будет еще “легче”.
    Так может это все и делается специально? Может так и было задуманно? А на фронте гибнут те, кто мог бы стать силой очередного Майдана? Как то оно грустно это все(((

    1. “С мобилизацией полиции, прокурорских и прочих подготовленых и мотивированых. ”
      Читал, что около 150 тищ. в “охранных агенствах”.
      Пикантность ситуации в том, что там сидят бывшие силовики, так скать. Которые снялись со спец. учета при увольнении, но по каким-то странным (забыли, наверное) причинам не стали на учет в военкомат\”тцк”…

    2. >>Да любой олитик может обсосать эту тему так
      Поначалу прочёл иначе…

  8. Винни Пух :
    Но простой вопрос-дальше что? Поговорили, почитали. И?

    Если вопрос простой – то попробуйте ответить на него самостоятельно.
    Если вопрос сложный – то простого ответа не будет, правильно? И вообще – в правильно поставленном вопросе содержится часть ответа. И?
    Удивительно, как много взрослых людей до сих пор ждут простых ответов и готовых решений. Чтоб за них подумали, а еще лучше – и сделали тоже.

  9. “Но из всех возможных вариантов, которые в общем-то предполагает действующее законодательство и главное – Конституция Украины, выбран не то, что худший, а изобретен такой, что выглядит хуже самого худшего, который мог вытекать из действующей нормативно-правовой базы.”

    А вот это как раз говорит не о “невежестве”, а о чём-то другом, причём, достаточно квалифицированном!

Коментарі закриті.