О породах собак и сортах лаптей (Часть 1)

Как-то давно, лет 35-40 назад, пришлось общаться с собачниками – надо было по работе, и наслушался от них самого разного о породах собак, о том, какие, где, когда и зачем были выведены и так далее. Собственно говоря, личного интереса к теме не было никакого, но надо было дать людям выговориться, чтобы в этом словесном потоке добыть нужные данные. Был там философ, у которого была служебная овчарка, с которой он прошел две школы обучения и по каждой имел соответствующее свидетельство. Так вот, он оказался собачником до мозга костей и, наверное, вычитал все, что было доступно о собаках и собаководстве. Сам же он хвастался своим псом и его йодовым окрасом, а также его стойкой, когда круп на положенное количество сантиметров был ниже передней части зверя.

Ну а кроме всего прочего, были длинные рассказы о том, как выводили собак, способных преследовать добычу в забеге на длинную дистанцию, о других породах, которые создавались для добычи зверя из нор и так далее. А потом, среди них возникла дискуссия о том, какие породы собак самые умные и этот специфический дискурс чуть не довел до мордобоя. Признаюсь, мне нужно было что-то там узнать, очень косвенно связанное именно с кинологией и в общем, это стало понятно почти на самом старте этих дебатов, а потому – дальнейшее уже не представляло интереса. При этом, ни до того, ни после эта тема меня не интересовала, разве что в связи с темой, которая открылась чуть позже и касалась она не животных, а людей.

На самом финише совка появилась возможность, практически свободно получить доступ к литературе, которая при совке была жестко табуирована. То есть, можно было, при наборе определенных усилий, получить в свою собственность книги с авторством от Гитлера до Седенборга и погрузиться в такие мрачные глубины, что если вовремя не остановиться, то крыша могла сказать «прости-прощай», что пришлось наблюдать лично. Так вот, еще в те времена, когда слово «евгеника» еще не вызывало никаких ассоциаций и было ничем не лучше и не хуже слова «сергеника» или «петреника», все равно стало очевидно, что тоталитарные режимы, которые не чурались мистики, пытались вывести свою собственную породу людей, у которых должны были закрепиться определенные свойства.

Так, в Третьем Рейхе решили вывести чистую породу высшей расы человека – арийцев. Причем, товарищ Альфред Розенберг и его предшественники задали четкие параметры этой новой породы людей и в конце концов, эти люди должны были иметь не только выдающиеся физические и психические параметры, но и иметь паранормальные способности, которые были у легендарных ариев. Для этого нацию решили вычистить от безусловного шлака, который мог так или иначе, испортить породу будущих хозяев мира и за смешение крови «чистых» и «не чистых», можно было легко оказаться в концлагере и познакомиться сначала  с его душевыми, а потом и крематорием. 

То есть, в Рейхе решили действовать примерно таким же образом, как выводят особые породы гончих либо легавых собак, беговых лошадей, молочных или мясных коров. Там считали, что чистота крови определяет весь набор способностей и возможностей, которые человек будет иметь в течение всей своей жизни. И что тут важно, всю это дичь в Рейхе никто не скрывал и наоборот, подобные установки были публичными и безусловными. А вот в совке делали тоже самое, но другим способом.

(Окончание следует)