Вчера найвеличнийший рассказал о том, что Ермак – невыносимый менагер и что любые нехорошие слова, сказанные в адрес этого состоятельного крота, он воспринимает как попытки ослабить его команду. Скажем так, его сказки относятся к разделу Евклидовой геометрии, а потому нам абсолютно перпендикулярны, поскольку его команда уже месяц как должна была свалить, без нарушения Конституции, и дать шанс Украине избавиться от самой невежественной и некомпетентной воровайки за всю новейшую историю страны. Так тут справедливо высказывание: «Скажи, кто твой друг, и оба идите вслед за русским военным кораблем». Тем более, что эффективный менагер хорошо знает ходок к русским, а его папаша в курсе, как туда пройти кратчайшим путем.

Но все пять с лишним лет имитацию бурной деятельности выдавали за государственную работу и война ничего не изменила. Сейчас они носятся с абсолютно бесполезным мероприятием по «формуле мира». Это помпезное стендап-шоу месяц как прошло, а ни единого ощутимого результата нет и гарантированно – не будет. Польза от этого низкопробного перфоманса ровно такая же, как сделать известное дело в лужу. Но плюс к тому, нам с придыханием рассказывают о том, что они заключают «безпекові угоди», которые являют собой немного покрашенную и урезанную версию Будапештского меморандума, действенность которого уже всем известна. В общем, то, что делает сейчас эта публика, напоминает монолог Клавдия из пьесы Леся Подеревьянського «Гамлєт»:

«Мон шер Гамлет, ходімо в кабінєт.

Канхвету дам тобі я посмоктати,

Канхвета ніплахая, «Тузік» вкусний».

И любители таких «канхвет» соглашаются на эти предложения. А мы предлагаем посмотреть на то, как это должно выглядеть на самом деле и какие соглашения заключают нормальные правительства, которым нужен результат, а не напор божьей росы в портреты своей паствы, которая даже понятия не имеет, что ей продают за великое достижение эффективного менагера. Для этого вернемся к Финляндии. В общем, то, что зеленые выдают за свои невыносимые прорывы во внешней политике, на самом деле являют собой бездарную и дешевую пародию или подделку на договора о безопасности, хорошо известные по аббревиатуре DCA и которые Штаты подписали с двумя десятками стран. 

С Финляндией это соглашение было подписано в декабре минувшего года министром обороны Финляндии Антти Хяккянененом и госсекретарем США Энтони Блинкеным. Но только 1 июля  договор был ратифицирован парламентом и начал работать. Тут следует особенно подчеркнуть, что речь идет о двухстороннем соглашении, которое прямо не касается НАТО, хоть и преследует аналогичные с Альянсом цели. Смысл его заключается в том, что в определенных ситуациях Штаты могут не дожидаться консенсуса НАТО по поводу оказания военной помощи Финляндии и все может происходить в рамках этого договора.

Речь идет не о мерах, направленных на непосредственное отражение агрессии третьей страны, которой безусловно является россия, поскольку в таком случае безусловно начинает работать статья 5 Устава НАТО, а о том, чтобы иметь возможность быстро и эффективно реагировать на усиливающуюся угрозу агрессии. То есть, речь идет об урегулировании вопросов, связанных с применением превентивных мер военного характера еще на стадии обострения ситуации, а значит – перед возникновением самого военного конфликта.

(Окончание следует)

3 коментар до “Настоящий договор о безопасности, какой он? (Часть 1)”
  1. “…оба идите вслед за русским военным кораблем”, пока не послали.

  2. Если это так, то зачем вообще нужен НАТО, беззубый тигр? ”Смысл его заключается в том, что в определенных ситуациях Штаты могут не дожидаться консенсуса НАТО по поводу оказания военной помощи Финляндии и все может происходить в рамках этого договора. ”

    1. Для того, чтобы помочь любителям построить дороги, пожарить шашлыки и поржать с избраных ими во власть клоунов, в то время когда враг уже разогревает двигатели танков по всему периметру границы. Конечно, эти любителям шашлычков хотелось бы чтобы тигр сам показал зубы этому врагу, пока они будут продолжать воровать, жрать и ржать, но дураков ищите в зеркале.

Коментарі закриті.