Утром, в одном из ТГ-каналов, который вроде бы и российский, но старается держать нейтральную позицию и освещать войну с точки зрения классической журналистики, был обнаружен текст, который может пролить свет на цепь загадочных событий, который продолжаются вот уже несколько месяцев подряд и не нашли своего рационального объяснения. С тех пор как различные силовые структуры Украины устроили регулярные воздушные удары дронами по целям, находящимся все глубже на территории противника, их военное ведомство, практически постоянно сообщает о том, что все цели сбиты. Тем не менее, при 100% «сбитых целей», то в одном, то в другом месте происходили одинаковые цепочки событий, а именно: вспышка, хлопок и задымление. 

Иногда задымление могло длиться несколько суток подряд и тогда все это попадало на видео. Если не был зафиксирован сам момент атаки, то пояснение было такого плана, что цель-то конечно была сбита, но вот обломки. Правда, в ряде случаев последствия падения «обломков» были такими, что рухнул не аппарат, массой килограммов в 100-150, а грузовой самолет или ступень космической ракеты. Такое пояснение оставляет публике простор для фантазии о том, что обломки упали как раз в такое место, где все горит и даже взрывается своим пешком, от находящихся на земле веществ или оборудования.

Но иногда удается снять всю сцену – до того, как дрон атакует цель. И вот подобные случаи как раз и составляют основную часть загадки. В самом деле – каждый может наблюдать дрон, который летит горизонтально, а потом – пикирует на цель. При этом, в кадр не попадают, ни ракеты, ни снаряды ПВО. Но тут могут быть использованы невидимые «лучи смерти», опять же – шаманские заклятия или мощи святых, выложенные по периметру объекта в определенной конфигурации. Но в таком случае, как же происходи задымление? Чем это достигается? Теперь же, благодаря обнаруженному тексту, все становится на место.

Но сначала, для чистоты исследования, следует обратить внимание на официальное сообщение их военного ведомства, которое описывает события ушедшей ночи. Выглядит оно вот так:

«Сообщается, что дежурными средствами ПВО перехвачены и уничтожены 12 БПЛА над территорией Брянской области, уничтожены 9 БПЛА над территорией Смоленской области, уничтожен 1 БПЛА в Воронежской области, уничтожены 2 БПЛА в Курской области и перехвачен 1 БПЛА в Ростовской области».

Плюс-минус, так выглядят сводки практически по каждой ночи, но как мы помним, в результате, то на аэродроме что-то горит, то на нефтебазе, то то радар дальнего обнаружения испортился. И это при том, что все цели они не просто сбили, но поисковые группы прибыли на место падения дрона и растоптали его фрагменты ступнями ног, чтобы продемонстрировать ему свое презрение. Но вот появляется сообщение, в котором сказано о том что на рассвете, в Мичуринском муниципальном округе Тамбовской области, был зафиксирован пролет дрона в районе местной нефтебазы в результате чего образовался пожар. Не большой пожар, а такой себе костерок, на который можно было бы и внимания не обращать, а потому – был успешно локализован и сколько там единиц пожарной техники его тушат.

Никто не говорит об ударе или чем-то подобном – пролетел и все тут. Причем – пролетел сбитый военным ведомством дрон и сделал он это в стиле «Прибытие поезда» братьев Люмьер. Пролетел и все тут, но до этого его уже сбили «дежурные средства ПВО». А это говорит о том, что видимо наши инденеры разработали новый вид дронов, один пролет которых, над определенными объектами, вызывает их возгорание. Мало того, даже будучи совершенно сбитыми, силами дежурных средств ПВО, они не утрачивают этой способности и потому – приходится локализовать пожары. И что самое главное, противник получает двойной профит, поскольку и дрон сбили и пожар на нефтебазе локализован – красота неописуемая.

6 коментар до “О неописуемой красоте”
  1. > был зафиксирован пролет дрона в районе местной нефтебазы в результате чего образовался пожар.
     
    Пане Авторе, пожежа утворилася не в результаті пролітання дрона, а в результаті фіксування його пролітання. Кацапів вчать, що фіксувати пролітання дронів (на відео тощо) не можна, оскільки в результаті фіксування утворюються пожежі. Принаймні, вказуючи, що покарано за пожежу буде того, хто зафіксував проліт дрона.
     
    Але вони не такі вже й далекі від істини. Українські послідовники Івана Пулюя розвинули ідею Ервіна Шредінгера, пененісши її з кота на дрон. Поки пролітання дрона ніхто не фіксує — задимлення й пожежі виникають через порушення техніки безпеки. Якщо фіксують — в результаті фіксування.
     
    Звісно, насправді все значно простіше й обходиться без квантової фізики — запалювання пожежі здійснюють кацапські пердаки від спостерігання пролітання дрона.

  2. Российские ПВО-шники – виртуозы своего дела. Несложно сбить беспилотник, что бы его обломки упали где-нибудь. А вот сделать так, что бы эти обломки упали точно на колону первичной переработки нефтепродуктов и ее подожгли – это нужно иметь талант.

  3. Анти-колорадос:
    @Тем не менее, при 100% «сбитых целей», то в одном, то в другом месте происходили одинаковые цепочки событий, а именно: вспышка, хлопок и задымление. Иногда задымление могло длиться несколько суток подряд и тогда все это попадало на видео. @//// Каак же смешон ИХ этот Эзопов язык, а вернее, новояз, который они себе придумали, чтобы, как всегда шифроваться и упорно НЕ говорить своему быдлу правду! Вместо “взрыва” они кукарекуют про “хлопок”, а “задымление” на самом деле означает “пожарище”, которое иногда не могут погасить в течение суток.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *