И раз уже речь зашла о Минске, который уже описан и прессой и мемуаристикой, то как насчет Омана? Почему у пропаганды нет интереса к этой теме, Котя бы в тысячной доле от Минска? Да потому, что ей никто не ставил задачу поднимать эту тему и тем более – подгонять ее под определенный вывод. Весь остальной мир уже прекрасно знает, что такое «Оман», а наши «СМИ» удовлетворились пояснением о том, что «в свое время все будет рассказано». И тут хочется воскликнуть: «Минуточку! А почему же по Минску нельзя было удовлетвориться такой самой формулой? Почему из нее сделали какой-то не прекращающийся трэш? Не было заказа? Тогда кто все это заказал и на кого сработала пропаганда, которая вроде бы считается украинской?
Но прямо сейчас, именно на болотах, развернулся сюжет, который пусть и в частном, небольшом эпизоде, продемонстрировал то, как работает пропаганда, и как с нее слетает маска, если нарушается технология. Причем, тут важно то, что все произошло очень быстро и потому, причинно-следственные связи еще не были занесены песком времени. А между прочим, одним из основных приемов пропаганды как раз и является уничтожение связей между причиной и следствием. Это – основа подмены реальности. Часто, достаточно даже не разорвать, что практически невозможно, а замаскировать эту связь и со временем, она станет не интересной, а для общественного сознания, причины останутся отдельно, а следствия – отдельно, как мухи и котлеты. В том же случае, когда кто-то постфактум будет восстанавливать эту связь, будет поздно и публика продолжит угрюмо мычать «Ми-и-инск! Ли-и-ипецкая фари-и-ика!»
В общем, как было сказано выше, для смещения фокуса внимания, следует сдернуть публику с обозрения целевого события. Иногда этого бывает вполне достаточно, а иногда следует качнуть маятник в противоположную сторону и тогда уже гарантировано, точка сборки будет смещена. Вот вчера, нечто подобное демонстрировали лапти, по поводу ракеты, которая то-ли упала, толи попала по пляжу в Севастопольской Учкуевке. Между прочим, коллеги справедливо замечают, что если бы ПВО противника таки сбило ракету ATACMS и на землю падали обломки, как заявила их пропаганда, то все выглядело бы совсем не так, как это было показано.
Дело в том, что данные ракеты с дальностью в 300 км имеют только кассетный вид боевой части. Соответственно, разрушение ракеты в воздухе привело бы к разбросу суббоеприпасов и тогда, на пляже и в окрестностях, была бы сплошная мясорубка. А раз этого не произошло, то скорее всего, это была их собственная зенитная ракета, которая как и в Белгороде, полетела по наземной, а не по воздушной цели, и возможно, ее уничтожили командой на самоликвидацию. Плюс к тому, будь это именно ATACMS б/ч которой не раскрылась, это было бы снято на видео и показано по всем новостям. В общем, дело там – мутное и в ход пошла пропаганда.
Так, для публики накинули сюжет, дикость которого должна была превзойти то, что произошло на самом деле, и потому публике скармливают вот такое:
Пока загорающие ловили свои осколки, катера таскали «бананы» с веселыми отдыхающими, а публике рассказывали, что на самом деле это не воздушная атака, а салют в честь дня Нептуна. Ну что же, этот черный юмор действительно может зайти. Но по технике тему надо было отполировать каким-то крайне положительным сообщением и оно таки нашлось. В их пабликах пошла информация от деятеля, которого там считают экспертом по воздушным делам, который радостно сообщил о том, что наконец-то над Черным морем сбит американский дрон-разведчик.
В общем, все было сделано по технике, тему раскачали в классическом стиле и все бы ничего, если бы какие-то негодяи не уличили эксперта в том, что новость про американского разведчика он высосал из носа и пришлось это признать.
Это – их суета, и безусловно – их проблемы, но все произошло стремительно и тем самым, нечаянно была открыта дверь на кухню пропаганды так, что каждый желающий может посмотреть на то, как оно работает. А может и не смотреть и с налитыми кровью глазами, давить из себя «Бары-ы-ыга!», не в адрес зеленого министра Резникова, который накануне широкомасштабного вторжения клялся, что ничего такого не будет и что американцы сгущают краски, а на самом деле у него есть опровергающие данные и который напилил столько, что аж очки запотели, а сами знаете, в адрес кого. Это – личный выбор каждого.
Я не специалист по пропаганде, так вот мое личное непрофессиональное субъективное мнение – пропаганда не создает никакой реальности и даже не делает подмену фактов. Подмена фактов – это ложь, которая сама пропагандой не является, но ей может использоваться, а может и не использоваться.
А пропаганда просто выключает критическое мышление у кого оно есть и переводит мозг в режим эмоций, усиливает нужные пропаганде эмоции и заглушает ненужные. “И делай с ним что хош”. Тут можно безопасно давать стаду любые факты, в том числе и правдивые, эмоции будут перевешивать все.
> пропаганда не создает никакой реальности
Ну як же ж жодної не створює…
> Тут можно безопасно давать стаду любые факты,
Отут якраз і створює, коли пацієнт на емоціях вже хаває що завгодно.
Он то хавает, но не переваривает.
Так він так готове потім і виригує, не петравивши.
Так отож.
Е, Емоції як пАфос, комусь – як пІхвос, відкриває ПРЯМУ дорогу в підсвідомість, або ж – мозок.
Тому головне – холодна голова, що Б хто не говорив.
В цьому сенсі, ненависть є контрпродуктивно, на відміну від зневаги, гИдування, відрАзи, …
Ніхто ж не буде ненавидіти комарів, черв’яків чи погану погоду
Критическое мышление выключает не пропаганда, а её объект. Если он не из “стада” и у него есть мозги (работающие), ему эта пропаганда до фенечки.
Критическое мышление (в физиологическом смысле) выключается при переключении на центры, управляющие эмоциями.
Критическое мышление есть у всех, вопрос в качестве этого мышления и в легкости перехода на эмоции. (здесь вспоминаем “Назад в будущее”, там постоянно именно это и обыгрывается – “are you chicken?”)
Ну чисто на всякий случай. Вдруг кто-нибудь подумает, что правда востребована. Вдруг кто-нибудь поверит, что за рассказ правды, очень неудобной для толпы, эта толпа не начнёт тихо ненавидеть рассказчика. Правда нужна немногим, интересна немногим.
Пропаганда рассказывает то, что уже хотят услышать её потребители, да! доводя зачастую всё до гротеска. Конечно же, при поддержке властями вот такой пропаганды неизбежно возникает вседозволенность в смысле “охоты на ведьм”. И в результате обрисовывается контур диктатуры.
Поймите, отношение к тому, что пытался делать Порошенко в области государственного строительства, было уже до 2019 и 2018 годов. В 2019 этот “гнойник” просто разбух и прорвался. Пропаганда, ясное дело, усилила процесс минимум в два раза!
> Поймите, отношение к тому, что пытался делать Порошенко в области государственного строительства,
Що конкретно з діяльності Порошенка в галузі державного будівництва Ви маєте на увазі? І хто сформував те відношення до цього, яке Ви маєте на увазі?
Я вам предложу 2 цитаты ;
-“Человеческий мозг похож на маленький пустой чердак, который вы можете обставить, как хотите. Дурак натащит туда всякой рухляди, и полезные, нужные вещи уже некуда будет всунуть, или в лучшем случае до них не докопаешься. А человек толковый тщательно отбирает то, что он поместит в свой чердак.” А. Конан Дойл.
– „Существует три разновидности людей: те, кто видит; те, кто видит, когда им показывают; и те, кто не видит.“ — Никколо Макиавелли.
Пропаганда бессильна против “Видящего человека” с мозгом,наполненным нужными фактами и способностями к анализу.Такого человека можно ненадолго обмануть,но он сам способен раскрыть обман путем анализа информации из других источников.
Человек,”видящий,когда ему покажут”-это аудитория для “псевдоэкспертов”типа Руслана Левиева,который “показывал” направление прилета ракет по ж\д вокзалу в Краматорске из Украины,основываясь на отражении темного пятнышка на крыше припаркованного недалеко автомобиля.Или небезызвестных Свитана и “Полковника Жданова”,которые наукообразно вливают в уши зрителей нужную “кому-то” информацию и формируют в мозгах аудитории “псевдореальность”,где “одна-две недели”,”авиацию дадут в марте”,”зеленский-лидер мирового общественного мнения”,”армия росии-отстой и сплошные дегенераты”. Самостоятельно человеку очень сложно и долго вывести таких “мозгокрутов ” на чистую воду и получить иммунитет от их искажений реальности,но это наши люди и именно для них пишутся аналитические материалы.Большой плюс таких людей в том,что получив противоядие от чрезмерной доверчивости к “авторитетам” очень сложно снова заставить их поверить в “Найвеличнішого лідера сучасності” одними лозунгами и пропагандой,им уже нужны факты.
И последняя группа,”люди не видящие”-это целевая аудитория самой агрессивной и тупой лжи,подтасовки фактов и пропаганды.Ловите пример;” Порошенко “тайный еврей””Вальцман”,он продаст Украину жидо-массонам…..не будем за него голосовать,не продадим страну жидам”. “Зеленский- 100% еврей,но хороший мальчик….Бегом за него голосовать”. И люди бежали кидать бюллетени за еврея Зе в противовес не еврея Порошенко. Еще пример. “Порошенко -алкоголик со стажем и вот его “реальные фото” пририсованным красным носом” и в противовес “Видео Зеленского с расширенными до предела зрачками,почесывание каждые 5 секунд носа и расстройство речи-это результат его усталости и перенапряжения,а не систематическим приемом кокаина”.В таких случаях реальный факт,имеющий документальное подтверждение(или отказ от проведения расследования) компенсируется наглой и бездоказательной ложью,направленной на эмоции нетребовательной аудитории.Отсюда и “Порошенко обогатился на войне в 80 раз” и “Порошенко убил своего брата” и прочий бездоказательный бред…..Но чердак избирателя уже заполнен хламом и для фактов про “4 порванных повестки”,”медиабизнес в РФ”,”Сериал Сваты”,”Оман и Патрушев” уже нет места. Людям с памятью калькулятора”Электроника” уже заполнили ПЗУ и новые факты не помещаются.
> Самостоятельно человеку очень сложно и долго вывести таких “мозгокрутов ” на чистую воду и получить иммунитет от их искажений реальности,
Самостійно достатньо піймати таких персонажів на маніпулятивності підходів, і більше не цікавитися тим, що вони там видають. Звісно, для цього потрібно хоч трохи володіти критичним мисленням, чи хоч трохи почитати (чи послухати/подивитися) про ознаки фейкових новин тощо, і застосовувати ці знання на практиці (а не просто отримати емоційне задоволення від перегляду/прослуховування/читання).
> Тогда кто все это заказал и на кого сработала пропаганда, которая вроде бы считается украинской?
А хто ж її втілював? Це ж було не програмне забезпечення, це були люди. І ці люди були на виду. Можливо, варто чемно поцікавитися в них, хто ж це замовляв?
Советская литература на русском языке состояла из пропаганды, полностъю. Не говоря о прессе. Такое меняется медленно.
Тато Порошенко, мама – Григоренко, син – Вальцман. Призвіще, якого немає в будь-яких єврейських джерелах. Липецька фабрика незаконно відібрана іще в 2015р., є на Ютубі репортаж Романа Цимбалюка біля зачинених дверей фабрики. Існує парадокс, коли людина на базарі готова до того, що її обдурять, а біля телевізора – не готова. Але це факт, що всі люди емоційно реагують на інформацію, але не всі цю інформацію додатково проціджують мізками і перевіряють. І в школі потрібно вчити хоча б формально, на рівні рефлекса, таким навичкам. Не перевірив – не вірь. В нормальних суспільствах цей навик напрацьований. В постколоніальному постсовковому суспільстві, яким ми є, цей навик цілеспраямовано притлумлюється. Тому, коли повернемо демократію в нашу країну, цьому потрібно надати у суспільстві вищий пріоритет. Мені здається, що для ЛО, наприклад, такий напрямок був би плідним.
дІдько, Ви хоча Б школу не займайте!
Як вчителькИ, які постійно допомагають фальсифікувати результати виборів, будуть викладати Л – Логіку.
Як, прости мене Творець, можна повірити в зарплату в 4 кілобакси, з якОго прутня?
До речі, згадайте, хто з Ваших однокласниць став педагогом, та їхні “успіхи” в школі.
Мені в житті повЕзло: окрім трудовика та фізрука+НВП, мав ще й вчителя фізики…
> Мені в житті повЕзло: окрім трудовика та фізрука+НВП, мав ще й вчителя фізики…
Так і викладати логіку та критичне мислення повинні не гуманітарії.
Дядьку, що це було, бузина?
Чому майже всі читачі ЛО,мають щеплення від зелених мух з ж,ОПи дерьмака,як ні розводять лайно по телевізору,або телеграм-каналам,ми бачимо постійно набір брехні і маніпуляції.Найвелічнеший брехун,кожен день гундосит,які здобутки для країни приносить,сцікун в очі лльє,перетворює на бидло глядачів.В Раді ЄС кричать,що ж це робиться! Біда в Україні!Війна!А зекодло крадуть все де можна,нагло,не бояться нічого і нікого.Дать раду усьому хаосу буде важко.Zeля-zло,слуги-урода паразити,ж,ОПа генерує брехню і зраду,зневіру.Кажуть,що ще на рік дали яйценосному-боневтіку походить по Банковой,а прострочений херпідуся вже вросла у роль президента,усунути з миром мабуть не вийде. Оман обгорнув майже усю Україну.
Столько эмоций, фраз. А смысл? Ведь все придумано не нами и до нас. “Чем больше ложь-тем легче в нее поверят”. Й. Гебельс. А ну вспомните 2019. Зачем изобретать велосипед то. “Украина кормит весь Союз!” “Крым кормит Украину!”, “Донбасс работает, остальные живут за наш счет!” ну и тд. Аль забыли? И толпы оболваненых с пеной у рта доказывающих что таки да, кормим и тд.
Украина и роисся-навеки вместе! Один народ, одна история! Братья навек! И тд. Не так давно это звучало. Сколько % верило и рвало глотки, доказывая что это и есть правда? Роисся-передовая, нанотехнологии, вторая армия и тд-со всех щелей лилось. Это ли не пропаганда?
Нет прутина-нет роисси, есть прутин-есть роисся. Як добре, що не БАРИГА, бо він вже би давно втік! А ЗЕ залишився, він з оп сиділи в сховищі, без світла, мівіну їли- це не пропаганда, ні? Зеленський-лідер світової спільноти, Зеленський-найкращий, краще він аніж барига- надривається мараХфон, рвуть жили пропагандисти на ТБ, в ютюб, в фб. Он такий собі фесенко розказує, що якби не цей переСИдент то всьо, всьо пропвло би. Це не пропаганда?
Тільки весь цей потік словоблуддя можна замінити анекдотом про оптиміста, песиміста, реаліста, тонель і поїзд. Так от я завжди цей анекдот продовжував-я машиніст поїзда, який бачить трьох довбо*обів, які йдуть назустріч поїзду, нікуди не звертаючи. І біда України в тому, що довбодялів у нас багато, а машиністів дуже мало. Але ж чим більша брехня-тим легше в неї вірять. Та мені, наприклад, навіть мільярд мух не докажуть що лайно це дуже добре, вони, мухи, це добре знають…
Мені чомусь пригадалося, як в 2005-08 роках теревенили про те, що Ющенко збирається свого брата Петра поставити на чолі української церкви… Та й тема “Петрогаза” якось швидко ще тоді скисла…