О технике безопасности

Имею все основания полагать, что большинство взрослого населения Украины, не находящегося сейчас на войне, начало свое утро с чашечки кофе или чая, а кто-то даже с какао, но главное здесь то, что в этот момент, каждый имел дело с горячей жидкостью – водой или молоком. При этом, вряд ли кто-то обварил себе руки или что-то еще. А все потому, что каждый понимает свойства горячей жидкости и потому обращается с нею внимательно и аккуратно. Такое поведение выглядит настолько естественно, что мы на это даже внимания не обращаем. Но ведь информация тоже способна травмировать, а в отдельных случаях и убить, но почему-то с нею люди ведут себя настолько беспечно, что просто диву даешься. И вот сегодня, с раннего утра, можно наблюдать именно такую картину.

Наверное, каждый сегодня натыкался на цитату Плетенчука о том, что Керченский мост утратил свое тактическое значение, посколько по нему, с момента знаменитой атаки, не возят боеприпасов и топлива. Если еще не попалось такое – почитайте, что из этого получилось. Невнимательность и неточность, плюс очень странное отношение к информации такого рода, на выходе дают какой-то удивительный по своей токсичности коктейль, причем – на ровном месте. Глядя на все это, в очередной раз приходится раскладывать мух – отдельно, а котлеты – отдельно, просто для того, чтобы напомнить о правилах обращения с «кипятком».

Итак, после знаменитого взрыва на мосту, противник осознал, что эксплуатация моста связана с рисками, которые не были учтены как при проектировании, так и при строительстве. Но учесть длительную, полномасштабную войну не мог никто и потому с этим – все понятно. Уже как построили, так построили. Но в то раз, максимальный ущерб мосту был нанесен двумя обстоятельствами. Первое – массивный взрыв возник вследствие детонации взрывчатки, которую перевозила фура. В данном случае неважно, что это была за фура, что именно она везла, в каком направлении и даже то, каким образом она была подорвана. Важно то, что противник получил наглядный урок того, что может сделать взрыв определенного количества взрывчатки.

Второй фактор – ЖД цистерны, груженные топливом и оказавшиеся в эпицентре взрыва – утратили герметичность и горящее топливо стало дополнительным поражающим элементом. Отсюда был сделан вывод о том, что возить по мосту такого рода грузы – слишком опасно и тогда именно такие грузы были переведены а морскую логистику – паромную переправу и БДК. Случилось это уже давно и только мы об этом писали десятки раз. Но вот заявление Плетенчука понеслось как некое откровение, несмотря на то, что все это актуально с октября 2022 года.

Далее. ВСУ нанесли серьезный урон десантным кораблям противника и он перестал использовать их в качестве военных транспортов, а недавно – был нанесен успешный удар и по паромной переправе в Керчи. В связи с этим, противник вынужден временно возобновить перевозку боеприпасов и топлива по мосту. Именно этим и обусловлено его огораживание баржами. Так что в данном случае Плетенчук допустил невольную или умышленную неточность. А ВСУ, впервые с осени 2022 года, получили возможность подловить противника на мосту так, чтобы его собственные грузы оказали максимальный разрушительный эффект.

Плюс к тому, следует понимать, что уложив в стройку миллиарды долларов и стянув на его защиту с моря и воздуха просто гигантские силы, противник не сильно демонстрирует утрату ценности моста. Наоборот, не будь моста, у него прямо сейчас были бы куда более серьезные проблемы в Крыму. В общем то, что подается в эфир именно в виде такой информации, следует воспринимать аккуратно, как это происходит с кипятком или чем-то подобным. Употреблять это можно и нужно, только с обязательным соблюдением минимальных мер безопасности. В противном случае, вместо чего-то полезного, получите травму. А оно вам надо?