Ліс стрімко скорочувався. Але дерева
продовжували голосувати за сокиру.
Бо держак дерев’яний,
і вони вважали, що сокира своя.
Маруся Звіробій.
На главном фото – Ермак доходчиво объясняет Джейку Салливану, кто есть самый влиятельный чел в Украине и на планете, кто есть величайший лидор современности, а кто есть лохи и терпилы. И еще, кто, кому, и сколько должен. По жизни.
Вспомним, под каким лозунгом весь Запад встал на защиту Украины от агрессии московии. Лозунг прост: «Защита демократии».
Как бы я не относился к президенту Зеленскому, он был выбран демократически, подавляющим большинством нашего безмозглого народа.
Точно так же, полностью демократически и законно, наш безмозглый народ выбрал себе слуг, тобто партию «Слуга народа», что позволило Зеленскому уже полностью сконцентрировать власть в своих руках.
И Запад встал на защиту священной возможности нашего безмозглого народа делать такие космические глупости – выбирать себе таких президентов, как Зеленский, и таких парламентариев, как слуги. И Запад продолжает помогать Украине, даже несмотря на то, что Зеленский и его парламент своими действиями и бездействием уничтожает этот самый безмозглый народ просто в промышленных масштабах.
Если сложить погибших, инвалидов войны и уехавших от войны, то цифра потерь Украины в людских ресурсах окажется в районе 10 000 000 человек, вполне сравнимо с сталинским геноцидом почти 100 лет назад.
Такова была священная воля безмозглого украинского народа – выбрать себе могильщика и всячески его поддерживать, даже сейчас. Так работает демократия и естественный отбор в природе.
Но Зеленский не был бы Зеленским, если бы и со своей властью не нафакапил. Я не про выборы и не про легитимность Зеленского. Я о том, что Зеленский сам передал свою власть непонятному чуваку, который правит от его имени. И Запад все громче и громче заявляет – в Украине нет демократии, потому что страной правит непонятно кто.
18 мая The Washington Post опубликовала статью «Главный помощник Зеленского манипулирует властью, раздражает критиков и не приносит извинений». Авторы – Siobhán O’Grady, David L. Stern, Isabelle Khurshudyan.
Вот несколько знаковых цитат статьи:
Если главным достижением актера и комика Владимира Зеленского, когда он был избран в 2019 году, было то, что он играл президента на телевидении, то высшей квалификацией всемогущего руководителя его администрации Андрея Ермака было то, что он был другом Зеленского.
Близость Ермака к президенту – и очевидное влияние на него – вызвала шквал обвинений: в том, что он не демократически консолидировал власть в администрации президента; руководил ненужной чисткой высших чиновников, включая главнокомандующего генерала Валерия Залужного; ограничил доступ к Зеленскому; стремился лично контролировать почти каждое важное решение военного времени.
… Зеленский … будет уязвим для обвинений в том, что он использовал войну для подрыва демократии — захвата контроля над СМИ, оттеснения критиков и соперников на второй план и поднятия Ермака, своего неизбранного друга, над профессиональными государственными служащими и дипломатами.
Некоторые из этих обвинений неоспоримы.
В интервью с более чем дюжиной нынешних и бывших украинских чиновников и законодателей, иностранных дипломатов и других людей, которые знают Ермака или работают с ним, даже его сторонники признали, что он обладает необычайно широкими полномочиями в сфере управления и внешних коммуникаций.
Критики говорят, что в последнее время, когда круг советников Зеленского сузился, Ермак отстранил Министерство иностранных дел, вмешивался в военные решения и выступал посредником в ключевых сделках с партнерами, включая Соединенные Штаты – задача, которую, по их мнению, должен решать президент.
Бывший юрист и кинопродюсер Ермак, как и Зеленский, не имел подготовки для управления страной, не говоря уже о стране, предназначенной для уничтожения. И все же это его роль. Когда-то Ермака считали тенью Зеленского, а теперь рассматривают как часть правящего дуэта.
Что означают такие статьи в ведущих медиа США для Украины? Означает формирование общественного мнения, крайне негативного для Украины. И не потому, что кто-то ненавидит нашу страну, и желает ей плохого. А потому что это правда. А нормальные СМИ обязаны доносить до своих граждан правду.
И когда об Украине американский избиратель в своем большинстве сформирует негативное мнение, на это негативное мнение, с лагом по времени, отреагируют американские политики. Независимо от партийной принадлежности.
И тому есть много исторических примеров. Самые известные из них – Вьетнам и Афганистан.
Именно из-за абсолютно негативного отношения избирателей к вьетнамской войне США вывели все свои войска из Вьетнама, обрекая своих бывших союзников Южного Вьетнама на уничтожение.
То же самое с Афганистаном. Когда граждане США окончательно убедились, что афганцы не хотят никакой демократии, а хотят Талибан и шариат, политики вполне ожидаемо оставили Афганистан в покое и вывели все свои силы из страны. А что стало с сторонниками США и противниками талибов, мы могли наблюдать на многочисленных видео.
Наши западные партнеры видят узурпацию власти в Украине группой непонятных особей, которые даже не есть госслужащими. Видят полный контроль этих особей над Парламентом, Кабмином, над правоохранителями и судами. А с недавнего времени и над Армией. Видят безудержное воровство и полную безнаказанность воров.
А СМИ наших западных партнеров начинают об этом говорить и писать. И скоро на то, что пишут и говорят, начнут обращать внимание избиратели. И следом за избирателями – избранные лица.
Главная смертельная проблема Украины сейчас в том, что президентом страны является Зеленский. Украина не победит московитов, пока есть президент Зеленский и его слуги. Цель президента Зеленского – убить как можно больше украинцев, а остаток сдать московитам.
Наша работа за неделю.
Вот пульт DJI RC Pro RM510B для Мавика 3Т, купленный для снайпера с ласковым позывным Death:
И вот фотоотчет и большое спасибо от Death:
Противогазы для начальника отдела Центра управления операциями ССО и его офицеров. Отправил, жду фотоотчет:
Ко мне обратился Микки, с моей группы снайперов, которому мы покупали Савадж Импульс 338 Лапуа с прицелом и который с осени в ВСУ. Он сейчас на запорожском направлении. Микки открыл банку для сбора средств на тепловизионный прицел PSION PLE675 LRF, и попросил меня помочь. Сумма банки – 180000 грн. Реальная цена этого прицела 7700 евро. А цена 180000 грн потому, что прицел б/у, продает его раненый боец ВСУ.
Я предложил другой вариант. Чтобы ускорить процесс, я покупаю прицел и отправляю его Микки, а Микки продолжает собирать на банку, и по мере сбора отправляет мне. Ну не всё ж порохоботы с ЛО должны оплачивать, надо учить донатить деньги на ВСУ и любителей зеленого дерьма. В общем, решили, Микки отправил мне 50000 грн, я доплатил 130000 грн и прицел куплен, получен и отправлен:
И только вчера поздно вечером и фотоотчет прилетел:
С бронегруппой Кракенов общаюсь практически ежедневно. Говорят, орковские дроны просто роями висят в воздухе. За каждый выезд бронемашины от 3 до 7 атак FPV дронов было раньше. Сейчас сократилось до 1-3 атак за выезд. Парни это объясняют не тем, что дронов стало меньше, а тем, что орки распознают уже защищенные РЕБ машины и не атакуют. А на каждой машине у парней стоят минимум два РЕБ – для защиты сверху и по сторонам света. Вот фото пайки деталей для установки РЕБ:
Я в теме, и объясняю кракенам, что РЕБ – это тоже временно, как и все на этой войне. Как только появятся массовые системы «машинного зрения» или системы оптического самонаведения дрона по курсовой камере, никакие системы РЭБ не помогут. Но я думаю, и от этого оптического самонаведения есть лекарства и эффективные микстуры. Кто имеет что сказать за лекарства – прошу в комментарии и на мейл, что указан ниже.
Почти собрал средства для оптического прицела для Тактика, давно ему обещал. Завтра побегу покупать.
Работаем до полной нашей Победы!
Гривну с любой гривневой карты можно отправлять по вот этой ссылке:
https://send.monobank.ua/jar/8kemUPY8Ff
Это «Банка Монобанка» для накопления средств.
Отдельно даю карты Монобанка и Приватбанка:
Карта Монобанка: 5375411201723553
Карта Приватбанка1: 5168745022527821
Карта Приватбанка2: 5457082252814350
PayPal: [email protected]
Кому нужно подтверждение прихода денег – пишите на мейл [email protected].
Ваш Готельєр – бандерівець
Дуже грамотна аналітика. Дякую
Против машинного зрения нужно пробовать и просто дымовые завесы и подбирать лазерные системы чтоб они расфокусировали камеры и я думаю что РЭБ ещё то же себя покажет.
Против машинного зрения нужно пробовать и просто дымовые завесы и подбирать лазерные системы чтоб они расфокусировали камеры -А вы с какой стороны, угро-фино татарин?…Вы так заботитесь о безопасности убийц и мародёров? С чего бы это? родственную кровь почувствовали?., или имперское величие в прямой кишке взыграло?
… надо учить донатить деньги на ВСУ и любителей зеленого дерьма … Золоті слова!!!
Напишу в коментах, бо це не секрет. Якщо взяти телевізійний пультик, натиснути кнопку і направити в камеру смартфона, то ми побачимо яскраву блимаючу пляму – камера смартфона “бачить” інфрачервоне випромінювання. А якщо світлодіод “пультіка” буде ватт 50, то камера не побачить нічого, окрім цього світлодіода. Я не думаю, що камери дронів якісь інші. Треба ше якусь механічну розгортку, щоб накрити машину куполом, а не розосереджувати промінь купою світлодіодів по різних напрямках. Цікаво, хтось експериментував в цьому напрямку?
Колись давно бачив хуліганку-т.з. “зеленим лазером” попалили матриці камер спостереження. Але ж то стаціонарний об’єкт. Можливо треба щось імпульсне , багато променеве. Як “лазерні” світочем на танцполах аби крило площу?
По поводу нелегитимного Зе-Ермако дуэта,есть соображение,что его держат союзники при “власти” для страховки,на случай тайного соглашения о “перемирии” с рашей или вообще капитуляции.Что бы сейчас не наподписывал “четырехзвездный уклонист” есть варианты непризнания его подписи законной и окончательной.
Кто не признает?
Те, с кем подпишут признают и пошлют всех лесом.
Помощи не будет? НАТО?
Кто беняфициар?
З легітимністю “четырехзвездного” (4 рази 🙂 ) на політичному небосхилі заплутана ситуація: США визнають, прутін ні; тематика зустрічі імені зе в Швейцарії звелась до мінімуму; сам боневтік перевіряє фортифікаційні споруди на півдні Португалії, країною в той час керує єрмачатина. Звісно, що цинічні політики повинні розглядати всі сценарії подій разом з капітуляцією та враховувати їхню ймовірність, що не всім пересічним є прийнятним. І саме народ може звести цю ймовірність до нуля чи одиниці.
Добавить нужно: любой народ можно назвать реднеками и рагулями. И кричать что он заслужил, сам виноват, должен, обязан и т.д. Например Прославленная и Непобедимая, Неподражаемая Образцовая Демократическая страна выбрала Трумпа и всё заверте….
Но против Украины было применено ИПСО беспрецедентных масштабов. И почти все сми в этом участвовали!
Так что главный Враг это рашизм и монопольный олигархат.
А то не хватало что б мы желчью потравились и друг друга перегрызли.
P.s. хотелось бы серию статей “что делать” . Вот мы эту горечь осознаем, в какой ОПе находятся перспективы страны, а ЧТО каждый из всех может сделать?
Вот обычный читатель интернета, не генерал, не медийный волонтер, не бизнесмен , не политик? Ведь если вместо ответа опять будет “не на часі” тогда станет мучительный вопрос – зачем коллективное самоубийство если можно держать манатки на готове , что б хоть детей спасти и себе тоже дать шанс. Тут нада предлагать что делать а “не начасі” = безнадега
що робити? написано в Історії, сторінка 1648
Ми зараз у своїх кордонах, і ніхто нас не окупував, крім нас самих
Что делать? Для начала прочистить мозги всем любителям “найвеличнiшого”, чтобы на следующих выборах не было повторения 19-го года.
А для этого нужно во всех красках освещать что они навыбирали в 19-м.
Федір :
Так что главный Враг это рашизм и монопольный олигархат.
А то не хватало что б мы желчью потравились и друг друга перегрызли.
Ага. А зелених ми не те, що пальчиком не зачепимо – ми їм навіть слова поганого не скажемо, бо не можна гризтися. Ми будемо підтримувати всю ту наволоч при владі, а коли будуть вибори – виберемо їх їх ще раз. Так? Ви вважаєте, що тих всіх падлюк при владі й не тільки гризти непотрібно?
P.s. хотелось бы серию статей “что делать” . Вот мы эту горечь осознаем, в какой ОПе находятся перспективы страны, а ЧТО каждый из всех может сделать?
Кожна доросла людина, яка вміє думати – добре знає свої межі. Як мінімум на зараз. В плані можливостей, в плані сил, в плані знань, компетенції тощо. Й чудово розуміє, що може робити, й що ні.
Якщо сьогодні в людини виникає питання: “що робити?”, то вона або не хоче/не вміє думати, або вже подумала, та варіанти роботи їй не дуже подобаються, й тому від цих варіантів абстрагуються. Бо навіть рядова людина може скласти для себе персонально план дій, й виконувати його. Бо роботи скрізь море – виконавців катма. Не кожен хоче змінити більш-меш спокійне, розмірене життя на режим самопожертви. Нехай інші, їм потрібніше. Іншім потрібніше йти на фронт, або донатити на ЗСУ більшу частину заробітку, або плести сітки, волонтерити, створювати петиції, опікуватися ветеранами, пускати жити безоплатно в будинок біженців, боротися проти корупції (на своєму рівні)… Боже, та було б бажання! Хто хоче шукає засіб, щоб робити, хто не хоче – шукає причини відмовитися від роботи. Бажання – тисячі можливостей, небажання – тисячі причин.
Але більшість хоче, як віруючи – кинути копієчку, отримати індульгенцію, та й жити собі далі спокійно. Ні, так це не працює.
>>Бывший юрист и кинопродюсер Ермак, как и Зеленский, не имел подготовки для управления страной, не говоря уже о стране, предназначенной для уничтожения.
В оригіналі все ж трохи інше значення:
A former lawyer and film producer, Yermak — like Zelensky — had no training to run a country, let alone one targeted for destruction.
Назначенной (прутинской сволочью), а не предназначенной (в зависимости от степени распущенности, некоторые могут подумать, что “разными” сторонами, намекая на договорняки между партнёрами и кацапами).
Что мы все – Ермак да Ермак… Неужели в самом деле хотим, чтобы страной реально управлял придурковатый самовлюбленный наркоман?
Чи знайдеться бодай один патріот серед співробітників Державної Служби Охорони?
Конечно, абсолютно неправильно и крайне неприятно, когда страной управляет неведомо кто, которого никто не избирал и за которым тянется дурно пахнущий шлейф связей со страной-агрессором. Однако, на мой взгляд, сравнение Украины и этой войны с Афганистаном и Вьетнамом не совсем правомерно – слишком многое её отличает от тех войн и того времени. Главное отличие: Украина – страна, находящаяся в самом центре Европы, ключевая страна для системы безопасности европейского континента. Во Вьетнаме и Афганистане было принципиально иначе – и работала там иная логика (логика “распространения демократии” по всему миру – вспомним Фукуяму с его “Концом истории”). События последних лет показали, что эта логика и стратегия была ошибочной. Поэтому, что бы ни писали в крупных американских СМИ, и США, и Европа будут ВЫНУЖДЕНЫ поддерживать Украину в этой войне – прежде всего потому, что россия пытается разрушить всю систему мировой безопасности, а это бьёт по интересам самих США и Европы. Да, Ермак, возможно, отвратителен – и как политический функционер, и как личность, но сам по себе этот факт не может отменить необходимость поддержки Украины. Во всяком случае, у меня именно такое мнение.
Какое знАковое фото! И какое красноречивое! И только идиот может не видеть, как высшему чиновнику госдепа США Дж.Салливану ( советник президента США по национальной безопасности ) неприятен этот тип со своей кривой рожей, вечной наглой ухмылкой на ней и необходимостью влезать в каждую дырку и щель! Ну, он ларёчник – бывший держатель ларьков с палёной водкой. Там у него с мозгами тоже напряжёнка. Говорит по слогам (на любом языке), да и вид у него дебильный. Да, “сделали всех разом” эти ZE-дауны, и отбилось это на всей Украине кровью и смертью ни в чём не повинных людей. Покайтесь, избиратели ZE-влади! И больше не попадайтесь на крючок отъявленным политическим мерзавцам и откровенным бандитам! \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
@Главная смертельная проблема Украины сейчас в том, что президентом страны является Зеленский. Украина не победит московитов, пока есть президент Зеленский и его слуги. Цель президента Зеленского – убить как можно больше украинцев, а остаток сдать московитам.@\\\\\\\\\\\\\ Все нормальные люди уже давно видят это. А мы на этом сайте всё это ещё предвидели сразу после выборов этого ZE-ничтожества! \\\\\\\\\\\\\\ Спасибо Готельеру-Бандеровцу за статью. К сожалению, всё это лишь констатации правды. А вот что с этим всем делать – никто не знает. Теперь попробуй выковыряй этого “зеленого папугу”(укр.) с кресла перзидента!
В одной бывшей СССРовской республике прошли выборы президента. Все международные наблюдатели и организации признали выборы свободными и демократическими. Да, были некоторые вопросы в плане пиара кандидатов, были высказывания «на грани», был популизм, но голосование и подсчет голосов сомнений не вызывали, – выборы свободные. Причем и первый и второй тур прошли по принципам демократии, ура товарищи, так сказать…
Нужно признать, что победитель выборов, до выхода своего в финал, многими серьезными аналитиками и политологами (особенно международными) всерьез не воспринимался… И на то была масса причин. И образование не профильное, и опыт предыдущей работы – смешно рассказать кому, и как политик – полный ноль (делать популистические заявления или голословно обвинять соперников, – не есть политика), и оратор из него, как из г… – пуля. А все его попытки говорить что-либо не по бумажке, а своими словами, – моментально становились мемами и серьезные люди предупреждали, – если пациент несет такую галиматью, бойтесь его, бойтесь придурки…просто представьте, что твориться в голове, рифмующей «палка-селедка» на полном серьезе….
Но пациент победил соперника во втором туре выборов, причем с подавляющим преимуществом. Результаты показали, что именно такого руководителя хотело видеть население во главе страны. Послевыборная праздничная эйфория в обществе только подтвердила тезис о подавляющем количестве идиотов в мире.
Свежеизбранный президент за дело взялся на редкость прытко, и основной помехой на пути к всеобщему процветанию обозначил «не правильный» парламент (форма правления в стране ведь парламентско-президентская) в чем опирался на немалую поддержку избирателей. Идея не всем понравилась, особенно здравомыслящим и патриотам, но маргиналов решили не спрашивать…
Тут нужно признать, что всерьез избранного президента не воспринимали ни оппозиционеры со стажем, ни старые элиты, ни бизнес. Все смеялись, называли его то клоуном, то еще более обидными прозвищами и рассказывали, что «столько косяков напорол уже, через полгода в шею погоним»… Поражались, как он с таким-то уровнем образования и интеллекта вообще додумался в президенты лезть… Даже прогнозировали его потешное будущее в качестве политбеженца, в россии само-собой.
Но пока интеллектуалы от общества и оппозиции ржали, этот «смешной клоун» под пологом инфошума от всяких дуростей, скандалов и ляпов, сменил парламент на полностю подконтрольный, усилил и приблизил силовиков, получил ручную судебную систему, постепенно выдавил неугодные медиаресурсы, установив цензуру и полное управление инфополем в стране. И главное, что у оппозиции были в тот момент и возможности и ресурсы для противостояния, но… Но решили не нагнетать, а бороться законными методами)…
А когда президент начал полную зачистку оппозиции, смеяться уже стало некому… С тех пор «смешной клоун» правит железной рукой 30 лет. Да-да 30, не ошибся… Это ж я про Беларусь писал. А вы на каком абзаце догадались, что это все не про Украину?)))
Ось на якому: “Даже прогнозировали его потешное будущее в качестве политбеженца, в россии само-собой.” А в цілому, так, аналогія проглядається.
По-перше, згідно конституції України “…президент є головою держави…” та “…держава відповідає за свою діяльність перед людиною…”. Тобто, президент, як голова держави відповідає за діяльність тієї самої держави і тут вже не суттєво який саме посадовець робить протиправні дії. Це не є вичерпне підґрунтя, я лише вказую напрямок розвитку думки, що б зрозуміти що до чого…
По-друге, згідно той же какі конституції, жодний посадовиць не має влади, тільки “владні повноваження”. Це зовсім різні речі. Країна наділила ПОВНОВАЖЕННЯМИ певного ПОСАДОВЦЯ на певний строк (не вдаючись в подробиці). Цей ПОСАДОВЕЦЬ не має повноважень на перепоручення своїх повноважень будь-кому. Таке не передбачено законом.
По-третє, єдиним предствником влади, за основним законом, є народ України. І тут випливає основне питання. Чи готовий кожний представник суб’єкту влади в країні, взяти на себе відповідальність за все, що в ній відбувається? Поки що бачу тільки бажання перекласти цю відповідальність на інших. Бо люди розповідають про вибори. Коли вже до них прийде розуміння, що на виборах не можливо отримати щось інше ніж “кота в темній кімнаті”. Хочеш змін — бери на себе відповідальність та дій. Домовляйся з оточуючіми і створюй умови для тих змін.
Саме побудова відносин між людьми на підтримку ЗСУ наближатиме нашу спільну перемогу. НАШУ, як пермогу народу України. І держава (як апарат керування) тут не помічник. Все, що ми взмозі зробити власноруч і для себе, своїх дітей та онуків все це і потрібно зараз робити. Не зважаючі на Банкову та інше. Прийде й їх час після перемоги. А питань до них все більше й більше…