Слухи различной интенсивности (Часть 2)

Подобное представление о характере войны будущего никак не совпадало с тем, что происходит в Украине. До последнего на Западе не хотели верить в то, что россия или Китай могут развязать войну по типу второй мировой, с танками, окопами, артиллерией и прочим. В общем, все пришлось менять на ходу. И вот в прошлом году, о возобновлении или расширении производства артиллерийских боеприпасов, заявили США, Франция, Германия, Польша, Норвегия и это не весь перечень. Причем, большая часть производств создается с нуля, поскольку давно было утилизировано оборудование и что важнее – были утрачены производства химикатов, необходимых для изготовления порохов и взрывчатки. Оказалось, что все это производит Китай, из которого опрометчиво сделали «всемирной фабрикой.

В связи с этим, запуск производств и выход на плановые показатели выпуска боеприпасов, в основном запланированы на 2025-27 годы, хотя увеличение объемов выпуска теми, кто имел возможности стартовать раньше, уже увеличивают выпуск снарядов, как это делают США, Франция и Германия. Но все равно, планы у них куда более обширные. В связи с этим, вот такие сравнения мне напомнили короткое общение в Твиттер, с каким-то персонажем цвета весенней листвы. Со ссылкой на Резникова, он бодро написал о том, что наша оборонка увеличила  выпуск боеприпасов в десятки раз, по сравнению с этим же периодом прошлого года. А на вопрос о том, сколько тогда выпускалось, ответ был прост: «На ИПСО не ведусь».

В общем, вот эти бодрые письмена во вражеских пабликах натолкнули на мысль подарить им убойную тему. Она тоже будет внешне правильной и скорее всего, стадо схавает это со свистом. А текст – простой: «Несмотря на то, что чешский ВПК является одним из самых мощных в мире, он все равне не в состоянии угнаться за россией по части выпуска подводных лодок и торпед к ним. Более того, в случае поставки Венгрии подлодок класса Будабештянка, даже флот Венгрии обгонит чешских соседей».

***

Вчера веером мы все были поглощены террористическими ударами врага по Харькову и упустили то, что наши военные тут же вечером ответили противнику своими ударами. Что оно там и как было мы упустили, но сегодня во вражеских пабликах был обнаружен вот такой текст:

«Решите что-то с ПВО! В Крыму снова погибли наши военные. Вечером в субботу, 25 мая, враг нанес ракетный удар по нескольким военным объектам на территории Крыма. По данным наших источников в Генштабе, есть потери. Удары пришлись по нескольким секретным объектам недалеко от Евпатории. Каким именно, ни один собеседник раскрывать не стал. При этом есть тревожный факт: на один из этих объектов незадолго до обстрела завезли ценное, важное для защиты Крыма и ударов по врагу оборудование. Оно потеряно. Также известно о гибели 11 военных».

Что там важное завезли нам неведомо, но если они такое пишут для собственной публики, то очевидно, что такое имело место быть и что-то там грохнули смачно. Это при том, что по объектам противника в Белгородской области тоже полетело щедро и с душой. А под утро, наши военные что-то накрыли в районе Саки-Евпатория, во временно оккупированном Крыму и хоть до сих пор мы не видели отчетов о том, что там было поражено, но местные пишут, что скорые куда-то неслись как залеченные.

***

Последний момент, который мы хотели осветить – ночная, комбинированная атака противника территории Украины. Для этого он использовал 31 Шахед, 12 крылатых ракет  Х-101/555 и две аэробаллистические ракеты «Кинжал». Все, кроме Кинжалов, было сбито.

Но вот что интересно, в этот раз противник почти все направил на Старкон, а скорее – на местную авиабазу. Такой вывод можно сделать из карты движения воздушных целей.

Большая часть воздушного железа была перехвачена именно в районе базы. Отсюда возникает вопрос о том, что же так лаптей перепугало, что что они использовали буквально все, что у них было. Гадать на кофейной гуще не станем, но просто если посмотреть на прайс всего того, что они отгрузили только за одну ночь по этой локации, то возникают некоторые соображения о том, что им действительно стало страшно и тому есть свои причины.