В общем, приведенная выше теория не имеет ничего нового и война в Украине может служить иллюстрацией того, как оно все развивалось и к чему привело. И вот теперь прутин уже понимает, что маленькой войны у него не получилось, поскольку большую часть военного потенциала, который имела его армия, он уже потерял. Плюс к тому, третий год войны даже по длительности не назовешь маленькой, ну а сколько это стоило ресурсов и сколько еще будет стоить, вопрос пока открытый. 

Но из того теоретического расклада следует, что проигрыш в этой войне уже не про величие, безопасность или что бы там ни рассказывала его пропаганда, а про его собственную шкуру и шкуру его ближайшего круга. Как было сказано, проигрыш будет смертью для этой публики либо от оружия противника, либо его шоблу поставят на ножи свои же. Причем, не за то, что он начал эту войну, а за то, что не смог победить. Но и для таких выводов не нужно быть каким-то великим теоретиком, поскольку большая часть карт уже на столе и в общем, несложно догадаться, что там еще можно выкинуть из того, что не разыграно. Но прутин – не один видный диктатор, кто двинулся по этому пути.

Ровно тоже самое сейчас делает Си Цзиньпин, и тут еще большой вопрос, кто из этого дуэта с большой скоростью расходует яд, которым поднимается ненависть к внешним врагам. Прутин пришел к необходимости перейти к войне через восемь лет своего правления. Правда, война с Грузией оказалась недо войной, поскольку его войска не вошли в Тбилиси, а Грузия не была поглощена окончательно. Конечно же, захваченные территории можно было выдать за победу, но тем не менее, это было явно не то, что можно было бы назвать победой и вот через пять лет он сунулся в Украину, но опять же – гибридно, по-бандитски и с тем же результатом. А вот окончательное созревание для большой войны пришло уже на 22-году правления. 

И все это время путинская пропаганда заливала ядом свое стадо, которое наконец превратилось в однородное, кровожадное стадо. Целое поколение выросло в потоках ненависти и призывах убивать, захватывать, наказывать и так далее. Теперь там это стало основой мировоззрение и если кто-то возьмется все это вытравливать, сотни лет будет недостаточно. Лет двести эта земля и это стадо обязаны считаться токсичными, со всеми вытекающими последствиями. И вот Си, за 12 лет своего правления уже явно подошел к той черте, за которой маленькая, победоносная война становится практически неизбежной.

В самом деле, экономика уже сейчас вошла в режим стагнации. То, что для публики показывают в виде процентов экономического роста, а именно 5-6%, уже никого не убеждает. Ведущие мировые издания, специализирующиеся на финансах, дают различные оценки роста ВВП КНР, но все они укладываются в диапазон 0,5-1,5%. И ведь как ты не рассказывай о величии, мудрости всем прочем, но когда ты принял страну с ежегодным и натуральным ростом экономики почти под 10%, а после 12 лет твоего правления рост прекратился, тут уже ничего не поможет. 

Ведь занимая первое кресло, ты рассказывал о том, что улучшишь, углубишь, расширишь и поднимешь, а в итоге – ничего этого не произошло и потому происки врагов, а не собственная тупость и коммуняцкий смрад – лучшее тому пояснение. И действительно, у Си – все кругом виноваты и в первую очередь США. Риторика эта набрала максимальные обороты и добавлять к ней уже вроде бы и нечего, а раз так – надо смотреть по сторонам и определяться с жертвой, удар по которой, китайские товарищи воспримут «как один, долгими и продолжительными аплодисментами».

Такая жертва должна сочетать в себе целый ряд свойств, которые должны быть обыграны именно в ходе военной кампании. И как это ни странно, Тайвань не сильно подходит на роль идеальной жертвы. Во-первых, это – остров и потому внезапно напасть на него – не получится. Тем более, что Си уже сотни раз угрожал нападением и Тайвань поверил в эти угрозы, а потому – вооружается сам и заручается поддержкой пусть и не союзников, но партнеров. Крупная война за остров неизбежно приведет вступление в драку ряда региональных стран и сам профит от захвата разрушенного острова, потеряется за горами собственных потерь. 

(Окончание следует)

2 коментар до “Маленькая, победоносная (Часть 2)”
  1. Виграє карлик війну,чи програє ,для населеня педерації не важливо. Війна по любому закінчилась.Мобілізації не буде.ФУХ.Для олігархату настане стабільність.. Якщо й будуть якісь репатріації , в що я не вірю, народу сунуть 5 копійок, та накормлять казками.5 копійок путін знайде завжди. Плюс захід по любому буде згортати санкції. Їм не потрібне гуляйполе . Хоча гуляйполе в росії-когнітивний дисонанс.Де ніколи не було свободи,то не буде й супротиву.” Народ в Росіі хорошийА вот люди-говно”Це все,що потрібно знати.Говно може забродити. Киньте в нужник дріжді-ефект-вау.Але в результаті виходить не опара,а неймовірна гора гівна.Це для України поразка значить неймовірно дорого. А рашка залишиться в своїх кордонах.Ніхто не дасть їх порушити. А видати поразку за перемогу для роспропаганди не є проблемою.

    1. Автор комменту можливо мав на увазі “репарації” а не “репатріації”, це дещо різні речі

Коментарі закриті.