С Японией дело обстоит еще хуже. Конечно, именно ее сделать своим врагом – самое простое дело, поскольку история столетней давности даст сто и один повод для того, чтобы реализовать подобную кампанию. Но эта же история говорит и о том, что японцы стараются не лезть во внешний мир, а если звезды встали так, что они на это решились и вышли на путь войны, то душно станет всем. Китайцам ли об этом не знать. Плюс к тому, Япония имеет прямые обязательства США тут же вступить в войну в случае нападения на нее. КНДР и теперь уже россия, скорее всего, не рассматриваются как противники, поскольку они являются вассалами, а потому – свои интересы там вполне можно соблюсти без применения военной силы.
Южная Корея тоже – вряд ли, поскольку как и Япония, она имеет вооруженную до зубов армию и союзнический договор со Штатами. Плюс к тому, у Си к этой стороне имеются личные симпатии, поскольку лет 30 назад он попал в жесткую опалу и кто его знает, где бы он сейчас был, не смойся в Сеул и не пересиди там самые тяжелые времена. По сути, Южная Корея стала убежищем для Си, а по факту – трамплином для возвращения в политику. Страны Центральной Азии – вряд ли, поскольку там тоже все довольно успешно решается без оружия. Плюс к тому, вся промышленность Китая и большая часть его населения, находится в восточной и юго-восточной части страны, а Центральная Азия находится совсем в другом направлении и потому разворачивать логистику через огромную территорию – не лучшее занятие.
Тем более, когда речь идет о контроле над природными ресурсами, то в Сибири их банально больше и усилий для их захвата можно почти не прилагать. Достаточно додавить лысого сморчка и он отдаст в концессию на 50 лет все, что угодно. Дальше – Индия, с которой не получится ни маленькая, ни победоносная война. Тем более, что Индия сейчас находится на той фазе подъема, на которой сам Китай находился 20-25 лет назад. Плюс к тому, индусы сами высоко мотивированы на войну с Китаем, а имея население, численностью больше, чем китайского и причем – более молодого возраста, Индия уже сейчас переплевывает Китай по мобилизационному потенциалу.
И вот следуя такой логике, неожиданно оказывается, что самым подходящим на роль жертвы подобной войны подходить Вьетнам. Китай имеет относительно свежую историю военного противостояния, когда НОАК вторглась в северные провинции Вьетнама, но потерпела обидное и жесткое поражение, после чего была вынуждена откатиться назад. Скорее всего, там этого не забыли и если нужно стряхнуть нафталин с недавней истории, то вьетнамская война являет собой самый свежий вариант, который лучше всего подходит для того, чтобы «смыть старый позор».
Более того, то поражение было обусловлено опять же историческими реалиями. Вьетнам только несколько лет тому назад победой закончил долгую войну со Штатами, а до этого этого – е оставил шансов французским войскам, которые пытались реколонизировать Юго-Восточную Азию. То есть, Вьетнам вел реальные бои с армиями, которые технически превосходили его на голову или даже две и тем не менее, нашли методы, которые смогли нивелировать это преимущество. А это значит, что по первому свистку, вьетнамская армия мгновенно отмобилизовалась и имея тотальное преимущество в боевом опыте, вывалила китайцам такую войну которую те не смогли вывезти. В Пекине быстро поняли, что пора сворачивать операцию и вывели свои войска еще не до конца разбитыми, но весьма потрепанными.
Но еще раз, та короткая война произошла через 5 лет после окончания войны с США, а сейчас уже прошло 50 лет и понятно, что вьетнамская армия тех времен и армия сегодняшняя – две большие разницы. Там уже нет нужного боевого опыта, да и средства ведения войны претерпели кардинальные изменения. Кроме того, в отличие от Тайваня, Вьетнам имеет сухопутную границу с Китаем и в том месте, где логистика будет просто исключительно короткой. Но и это еще не все. Запад и в первую очередь – США, демонстративно выводят свои активы из Китая в Индию и Вьетнам и потому южный сосед выходит на старт экономического скачка, готовясь перекрыть все то, что для Запада обеспечивал Китай.
И что характерно, это даже не собираются скрывать, ни в самом Вьетнаме, ни в Штатах. То есть, все то, что накачивало китайскую экономику сейчас не просто уходит, а уходит к соседям, с которыми у Пекина что называется – не сложилось. И если бодаться с Индией дело нехорошее априори, то пока Вьетнам не набрал оборотов экономики и не прокачал военные мускулы, что он уже сейчас стремится делать, еще можно что-то делать в ближайшие несколько лет, а дальше – будет поздно. В общем, если отбросить предубеждения и главное – не слушать сказки Си о том, что Тайвань это – Китай, то картина может сложится как-то так.
Ну и в завершении. Учение Сунь-Цзы – часть китайской культуры, а он говорил, что война это – искусство обмана, а проще говоря – умение использовать эффект внезапности. Так вот, про Тайвань в Пекине уже кто только не высказывался, а про Вьетнам – ни слова. И это при том, что для Китая вьетнамский бэкграунд куда более болезненный. Понятно, что все это – версия и теоретические размышления, но каждый может пройтись по ним и найти что-то, что выбивается из объективной реальности. Глядишь, это и на наши события позволит взглянуть под иным углом зрения.
В тій війні китайців розколошматили совки, що були тоді у В’єтнамі. Я сам з ними перетинався і чув їхні розмови про перебіг цього протистояння. Якби тоді за В’єтнамом не стояв совок, то ловити там було б нічого. Тоді було чи не вперше випробовано протитанкову ракетну зброю в польових умовах. І літуни та ППО специ були теж совкові – це 100%, бо бачив сам.
А ще зіграло важливу роль те, що Китай тоді тільки набирав обертів і все що вони могли робити під час війни у В’єтнамі зі Штатами – затримувати совкові потяги зі зброєю, що прямували до В’єтнаму, розбирати якусь зброю, що їх цікавила, копіювати деталі і знову відправляти далі у В’єтнам. Тобто своїх напрацювань там не було взагалі і вони тупо копіпастили все совкове. Я сам бачив їхні АК-47 з тригранним багнетом, їхні пістолети – копія ПМ тільки вже з ієрогліфами(як і на АК), які, до речі, вже тоді були на озброєнні…В’єтнаму і самі ж в’єтнамці навіть і не приховували це.
Зараз Китай дійсно значно сильніший і має більш модерне озброєння і дійсно може повторити і захопити В’єтнам. Тим паче, що у В’єтнама зараз взагалі НІКОГО в союзниках не має, бо рашка вже не та і нікуди не полізе, а Штатам це навіть і не запропонують, бо пропаганда антиамериканизму у В’єтнамі настільки сильно промила мозок, що це питання, я думаю, ніхто навіть і не підніме.
Так що, у Китая дійсно є зараз дуже гарна позиція і “вікно можливостей” щоб отримати свою “маленьку успішну війну” – тут я з автором згоден на всі 100.
Вполне реально такое развитие событий , как рф не может себе позволить у своих границ процветающее государство из бывшего ссср так и Китаю тяжело смотреть на те соседние страны куда уходят « их » инвестиции и как следствие взрывной подъём экономики и рост благосостояния , это очень опасно для их системы . Хотя Вьетнам для Китая может оказаться подобием Афганистана для ссср , всё зависит от тех целей которые ставят перед собой авторитарные режимы а они могут быть не такие как озвучил ув . Автор и тому подтверждением ( косвенным ) может служить знаковые перестановки в рф , что по моему убеждению были сделаны по « просьбе и в угоду » Си , рассчитывающего на богатства рф в случае затяжной войны . Если ещё одна война начнётся то это будет ударом в первую и главную очередь по – США , которая сейчас очень уязвима из-за выборов , это будет подножка для Байдена и спасательный круг для Трампа и соответствующие последствия . Если войне быть то наверное начало лета лучший вариант .
Удар по США в смысле не военный , Но – главный .
Почему то не рассмотрен вариант с Монголией.Это бывшая часть китайской империи,Достаточно протяженная общая сухопутная граница,армия небольшая,юзает тоже совковую технику и как перспектива,после оккупации Монголии есть возможность оттяпать от РФ не только Дальний восток ,но и Восточную Сибирь с Байкалом.
Я согласен, что как вариант первоначального захвата Китаем Монголии. Страна с маленьким населением и большой территорией. В итоге увеличится протяженность границы с парашей и увеличится колличество вариантов ее колонизации. И как аргумент я не думаю что это вызовет много возражений у запада, скорее даст старт деребана РФСРрр.
А зачем тогда китайцы чудовищно вложились в свой ВМФ ? Насыпают отмели, острова. Ставят военные базы на них. И всё это, кстати, недалеко от Вьетнама, но и по маршруту мировой морской торговли. Некие территории стран Ю.-В. Азии также могут быть оттяпаны для китайских военных баз – вместо захвата Вьетнама. А после этого Вьетнам ничего не вывезет и не ввезёт по морю. Для такого дела ещё нужно время и время. Да, на вьетнамцев можно напасть и сейчас. Однако после такого придётся обострять отношения со всеми остальными странами региона, что вроде как рано.
Флот,он всегда пригодится,особенно при попытке прихватить проливы,а можете обьяснить камуфляж техники и авиации в зимних цветах(белый-серый-голубой),что там на севере Китая? Раша,Тибет и …Монголия.
Как раз насыпая острова и строя базы Китай объявляет своими территориальными водами в том числе территориальные воды Вьетнама и Малайзии. Примерно как кацапы с Тузлой.
Про В’єтнам – не думаю. Це звідси на глобусі видається, що там того В’єтнама, але там живе 100 млн чоловік. Скільки лишилось в Україні, пам’ятаємо? Причому територія дуже витягнута, і там непрохідні джунглі, а не степи України. Так що буде точно тривала і далеко не маленька війна. США там воювали дуже по серйозному, зі флотом, авіацією та піхотою, навіть провадили примусову мобілізацію у себе. І не треба казати, що в’єтнамці перемагали тільки за рахунок пару тисяч крутих совкових спеціалістів, тим більше спираючись на байки цих спеців за пляшкою. Це точно нагадує такі ж байки про протистояння арабів і Ізраїлю, де ж ті самі специ розказували, – от якби нам дозволили воювати по-справжньому, то ми б той Ізраїль за 24 години розгромили. На рахунок можливих союзників, – не скажу, але Південна Корея та Японія мають там великі інвестиції. І не треба про погані відносини зі США, взагалі там зараз існує думка, що В’єтнам у протистоянні тоді виявився не на тій стороні, просто за інерцією після вигнання французів під роздачу попали американці, які тоді підтримали Францію.
Китайській Республіці час повертатися до материку, бо проблемний комуністичний кнр загрожуватиме вічно і всім.
Штатам це буде не вигідно, адекватний Китай послабить вплив в регіоні. А так є “ворог”…
Звідки інфа, ЗША не вигідно?