Бельбек

Понятно, что все описанное выше, стало результатом анализа информационных потоков, которые формирует противник. Повторяющиеся элементы подачи говорят о том, что здесь находятся какие-то рамки, в которых действует создатель этого потока. И тут надо понимать, что пропаганда, оружие обоюдоострое и потому неосторожным движением вполне можно нанести ущерб собственной стороне в информационной войне. А в таком случае, самодеятельность становится опасной для жизни. 

Свидетельством тому может стать судьба целого ряда «военкоров», которые что-то рассказывали в режиме «от себя». Как говаривал их классик: «Иных уж нет, а тех – калечат». Поэтому методичка, это не только указатель того, что и как можно подавать, а как – ни в коем случае, но и подобие страховки, на случай какого-то провала. Если удастся доказать, что информация подавалась исключительно в рамках методически указаний, то в таком случае ответственность перекладывается на тех, кто ваял методички. 

Ну а те их ваяют по прямым указаниям сверху, из сфер, где за ошибки уже не поют полонием, не стреляют и не сбрасывают с балкона. Там просто поправят какое-то место в тексте методички и на том все закончится, без драматизма и даже без оргвыводов. Мелкой же сошке, которая ваяет конкретные пропагандистские тексты, опасно отклоняться от этих указаний, поскольку это чревато боком. И когда получаются ситуации, когда на конкретное событие нет методички, они начинают паниковать, поскольку говорить что-то надо, а от себя говорить – страшно. Мало ли что, возьмешься за микрофон или бобра, а они уже Новичком намазаны.

И вот сегодня проигрывается классический пример подачи пропаганды, в строгом соответствии с методическими указаниями центра. Так, ВСУ сегодня нанесли два мощных удара по аэродрому Бельбек в пригороде Севастополя. Удары были нанесены с интервалом в два часа и очевидно, что после первого удара, прошла доразведка, после чего был нанесен второй удар. То есть мероприятия выполнялись выверено и точно. Поскольку сам аэродром со стороны практически не просматривается и все происходило в темное время суток, то посторонняя публика не может рассказать конкретно, какими оказались последствия налета. 

Но то, что таковой был, подтверждать надо, поскольку публика отчетливо слышала взрыва и видела, что в том направлении что-то бодро горит. Поэтому местный гауляйтер пояснил, что ПВО сбила чисто все, в частности –  ракеты ATACMS, дроны, крылатые ракеты и даже выстрелы бластеров. Ну и как водится, небольшое возгорание возникло в результате падения обломков. На этот момент наши военные никак не прокомментировали этот налет, но местная публика пишет о том, что бодро горит как раз там, где находятся стоянки самолетов. Тем не менее, ни фото, ни видео того, что происходит на самом аэродроме нет и потому – можно рассказывать о том, что сбито все и в огромном количестве.

Тем временем, уже вражеская пресса пишет о том, что было сбито все, что летело по не названной нефтебазе в Ростовской области. Вот как это выглядит дословно на сайте одного известного российского медиа ресурса:

«Утром 15 мая два беспилотника атаковали топливную базу в Пролетарском районе Ростовской области, сообщил губернатор Василий Голубев.

«Произошло два взрыва, возгорания топлива это не вызвало. Пострадавших нет», — написал Голубев в телеграм-канале. Он не уточнил, о каком конкретно топливном объекте идет речь. Минобороны РФ в утренней сводке не упомянуло о сбитых над Ростовской областью беспилотниках».

Вот вам и вполне конкретная интрига, мол, все сбивают, и в Севасе, и в Ростовской области, просто красота. А тем временем, идут сообщения о том, что в подмосковной Балашихе сгорела подстанция, которая запитывала военный завод «Прогресс» и секретную научную базу ФСБ. Там поспешили сообщить о том, что скорее всего это был поджог:

А если не поджог и туда прилетел одинокий, усталый дрон? Но это же почти москва и такое говорить вообще нельзя. В общем, эти два места, по состоянию на утро были обесточены. Тем временем идут сообщения о том, что прямо сейчас дроны снова замечены над Татарстаном…

5 коментар до “В сети методичек (Часть 2)”
  1. Та навіть не підпал, а «кароткає замиканіє». Либонь, спишуть на те, що китайська «сіняйя ізолєнта» виявилася недостатньо якісною, а так би вони «оґо-ґо»!

  2. Як би не було повітря ми програємо. Ракет своїх немає і не буде. Масового виробництва далекобійних БПЛА немає і не буде. Отже, не буде паритету в цьому напрямку. Що я вважаю паритетом? Це досить просто на 1 ракету (400 кг вибухівки) в наш бік, ми повинні відповідати мінімум 10 БПЛА (укр. “шахедів” – 40 кг вибухівки на 2000 км) і звісно 1 їх шахед – 1 наш БПЛА. Отже, якщо 8.05.24 єрефія завдала удар 55 ракетами, ми повинні відповісти ударом 550 БПЛА. Але буде колись таке? Не при цій владі – можливо.

Коментарі закриті.