Приведенное ниже видео, прямо не относится к данной теме, но оно являет собой отличный визуальный ряд, характеризующий глубину погружения Запада в иллюзии об этом мире о том, как оно все будет работать в той или иной ситуации. Между прочим, то, что вещает кандидат в президенты США Трамп – ультимативная версия того, что сейчас демонстрирует Запад. Но сначала – видео:
Французская арабская республика: Видео нападения арабской банды для освобождении своего главаря, в результате которого сегодня были убиты трое французских тюремных охранников
Еще трое охранников получили серьезные ранения после того, как четверо мужчин, вооруженных автоматами… pic.twitter.com/S8h2YhEf51
— Nigroll (@nigroll) May 14, 2024
Здесь все символично и показательно. Дело происходит во Франции, и насколько можно понять, это пункт въезда-выезда на скоростную, платную магистраль и соответственно – пункт оплаты проезда по ней. На пункте остановились два микроавтобуса, в которых конвой перевозил арабских преступников. Далее сюжет снят довольно полно. Вооруженные люди- тоже арабские бандиты, с помощью автоматического оружия расстреляли конвой и освободили своих товарищей, при этом – убили и ранили полицейских.
Но это не все. Очевидно, что нападающие не слишком торопятся, поскольку не являются профи в этом деле, поэтому вся операция занимает слишком много времени, но по их действиям можно понять, что реакцию полиции они уже хорошо изучили и потому знают, что суетиться нет нужды и все надо делать с чувством, толком и расстановкой. Но самым показательным является даже не это. На соседних полосах, не спеша, продолжают двигаться фуры, легковые и грузовые автомобили и складывается такое впечатление, что окружающих все это не касается ни в малейшей степени.
А теперь рассмотрим все это поближе. Сутью этой операции было освобождение арабских бандитов. Провела нападение группа арабских бандитов, неплохо экипированных, вооруженных и видно, что стреляют по людям они уже не впервые. Но все это происходит во Франции. По сути, участники операции уже презрели все законы, нормы, правила и обычаи страны пребывания и действуют там так, как считают нужным. А ведь по сути, любые бандиты, так или иначе – паразитируют на обществе, в котором оперируют.
Отсюда следует, что они приехали в чужую страну исключительно потому, что свой преступный бизнес в собственной стране им вести намного более опасно, чем здесь, поскольку с ними здесь будут церемониться и сюсюкаться. Понимая это, они и выстраивают собственную линию поведения, приведшую вот к этому. И тут уже большой вопрос, кто больше ответственен за такое положение дел. Ведь сами французские власти напустили просто дикое количество мигрантов из стран с совершенно чуждой культурой, религией и прочим. Мало того, власти прекрасно осведомлены о том, что оттуда приезжает публика, которая даже думать не собирается о том, чтобы интегрироваться в общество и потому – будут вести себя враждебно.
Вся эта публика выплескивается на улицу и грабит под любым предлогом, будь то желтые жилеты, как это было лет пять назад, прохамасовские погромы или что-то еще, все они будут там. Ну а если на все это посмотреть на микро уровне, то в том же парижском метро можно наблюдать подобную публику, которая ходит по вагонам, лупит в барабаны и требует денег за «искусство». Публика старается отводить глаза и делать вид, что не видит всего этого точно так, как водители автомобилей на представленном выше видео.
(Окончание следует)
Тут применим ленинский тезис:”Чем хуже-тем лучше”.Пусть скорей откроются глаза на дичь внутри Франции у небольшой,но активной части населения.Да и полиции должно надоесть быть “терпилами и мясом”.
+++
А що ви пропонуєте, щоб вони бігли до озброєних бандюків і зупиняли їх увіщуванням?то таке …демократія-це процедура, допоки вони винайдуть законний механізм як і кого, а головне куди “взад”, то сьорпатимуть оце досхочу.
Все водители дальнобойщики знают: ночевать во Франции ТОЛЬКО на охраняемых паркингах. В случае нападения, как правило “загорелых” французов Боже упаси сопративляться! Полиция за это отругает! Мол груз и машина застрахованы…. не мешайте! Ну как у нас полиция: зачем жалуетесь? Вот убьют, тогда мы начнем работать. В этом случае надежда на корпоративную солидарность полиции, мочить не глядя, иначе следующим окажется другой полицейский.
А сработает ли? А проснется ли солидарность???
Когда пара абизянок погибли по своей же глупости – залезли в электрообъект и самоустранились! Так погромы подняли против полиции, не помню какой год…
Толерастов бомбит, а всегда утверждаю, что без смертной казни не бывает Законности , при наличии невменяемых не социализированных
Володіння персональною вогнепальною зброєю у Франції заборонено наскільки я знаю.
Стібатися з того, що люди їдуть мимо і не намагаються нічого зробити можна, але це найадекватніша реакція від неозброєної людини в подібній ситуації.
В Штатах дуже можливо, що реакція була б іншою. Але не через якусь іншу толерантність, а через те, що люди мають при собі зброю.
Що там ще могли зробити? Давити їх вантажівкою? І в суді пояснювати, що “нутром чуяв, що ці четверо – погані хлопці?”
Поки там не реформують всю систему, їхні громадяни відповідальні будуть тільки на громадянському рівні – за те, що не роблять запит своїй владі на те, щоб та віддала їм право захищати своє життя та захищати закон у відсутність поруч поліції у деяких випадках.
В принципі, про це і є ця стаття (як я це розумію), але очікувати, що неозброєні водії будуть втручатися у вуличні бої проти автоматичної зброї – це трохи завищене очікування як на мене.
В США по большей мере реакция будет такая же. Во-первых лезть с пистолетом против автоматического оружия абсолютно неразумно. Во-вторых “в суді пояснювати, що “нутром чуяв, що ці четверо – погані хлопці?”” Даже если все сложится хорошо и на тебя не наденут наручники и не будут судить присяжные “а была ли это самозащита”, все-равно это будет “life-changing experience”, иными словами вся прежняя жизнь будет безвозвратно изменена.
Поэтому наиболее адекватной реакцией является, и рекомендуется всеми заинтересованными участниками процесса (полиция, лоеры, инструкторы и все остальные) – не вмешивайся если опасность не угрожает непосредственно тебе или твоим родным, не факт что ты имеешь правильное представление о происходящем.
В Штатах есть такое понятие, как citizen’s arrest или в переводе “арест рядовым гражданином”.
Это и вся разница.
Citizen’s arrest – это право арестовать преступника при совершении им или ими тяжкого преступления.
Так что не только самозащиты.
Но этот закон ни к чему не обязывает. Тем более не отменяет здравый смысл. Который говорит – полицейские без оружия потому лишь, что так хочет наше общество, а значит надо сначала обезопасить свою жизнь, а потом уже защищать общество, желающие конвоировать преступников из тюрьмы в тюрьму безоружными полицейскими.
Только есть еще и такая мудрость – “Достал оружие из кобуры – $5K, сделал выстрел, попал, убил – сумма растет вне зависимости от того насколько ты прав”. А еще адвокат, работающий со всякими делами с огнестрелом и в прошлом судья и подменный судья в настоящем на курсах говорил примерно так “лучше даже когда прав согласиться на сделку и присесть на 2 года чем идти на суд присяжных, тогда сумма становится хорошо шестизначной и без какой либо уверенности в положительном исходе”.