Костер разгорается (Часть 2)

Напомним о том, что в 2020 году Аризона была одним из штатов, где результаты тогда еще претендентов на пост президента – Джо Байдена и Дональда Трампа, были очень близки и многие сторонники экс-президента до сих пор считают, что там должен был победить кандидат от республиканцев. Однако, согласно официальным результатам, в этом штате победил демократ Джо Байден, разница между двумя кандидатами составила всего 0,3 процентных пункта, или 10 457 голосов.

По данным ныне несуществующего (после промежуточных выборов 2022 года) комитета Конгресса, возглавляемого демократами, команда Трампа после выборов стремилась к тому, чтобы контролируемые республиканцами законодательные органы в штатах отправили республиканских, подставных выборщиков в штаты, где Байден победил в соответствии с официальными результатами. А мы напомним, что в американской избирательной системе, именно коллегия выборщиков формально принимает решение о том, кто из кандидатов победил на выборах в данном штате а потом и в стране.

Тогда Аризона стала четвертым штатом США, обвинившим «фальшивых выборщиков» в попытке манипулировать результатами выборов 2020 года. Республиканским чиновникам ранее были предъявлены обвинения в Неваде, Мичигане и Джорджии. По данным того самого комитета Конгресса, возглавляемого демократами, команда Трампа после выборов стремилась к тому, чтобы контролируемые республиканцами законодательные органы в штатах отправили республиканских, фальшивых выборщиков в штаты, где Байден победил в соответствии с официальными результатами голосования.

Сам Трамп, который встретится с действующим президентом Байденом на ринге президентских выборов в ноябре этого года, уже столкнулся с четырьмя уголовными делами, два из которых связаны с предполагаемыми попытками отменить результаты выборов 2020 года. Одно из этих дел является федеральным, в то время как другое рассматривается на уровне штата в Джорджии. Ни одно из этих дел, скорее всего, не дойдет до суда присяжных до ноябрьских выборов, а последнее, как это ни парадоксально, более опасно для Трампа тем, что он, вероятно, не сможет остановить судебный процесс, даже если будет переизбран президентом, поскольку президент не имеет полномочий вмешиваться в дела конкретных штатов.

Самому Трампу пока не предъявлено обвинение по этому делу, но он указан в документе как «соучастник, которому не предъявлено обвинение». По всей вероятности, процессуальный статус Трампа оформится после того, как другие обвиняемые начнут давать показания под присягой. Что интересно, даже если Трамп выиграет предстоящие выборы, он не сможет помиловать эту гоп-команду, поскольку его полномочия ограничены федеральным уровнем. А как хорошо известно, в Штатах прокуроры умеют аргументировать свои предложения о заключении сделки с обвиняемым. 

Если те проявят благоразумие и расскажут все, как было на самом деле, Донни может заехать еще и в суд Аризоны. И да, избирательное право в США устроено так, что избранного президента могут извлечь даже из тюрьмы, но обвинительный приговор станет более чем достаточным поводом для импичмента. Хотелось бы посмотреть на тех конгрессменов, которые откажутся от импичмента деятеля, который имеет срок за уголовное преступление. Такой позицией они похоронят собственную политическую карьеру, поскольку будут выгораживать клеймленного урку.

В общем, замес идет крутой и многослойный, а на заглавной картинке можно посмотреть, что показывают свежие опросы общественного мнения.