Об “экспертах” и их заказчиках (Часть 2)

Но и к нашей прессе есть тот же самый вопрос, а именно – почему у вас в студии не сидят польские, французские, американские, немецкие эксперты в виде бывших военных или штатных аналитиков спецслужб, почему вы тянете эту пробитую дрянь, которую только поскреби и из нее начнут вываливаться ксивы ФСБ, матрешки и балалайки? В чем дело? Почему у вас только такие эксперты? Но мало того, эти же каналы делают контрольный выстрел в виде Арестовича, ныне беглого, Свитана, Жданова или подобной им дичи. В итоге мы видим унылых всепропальщиков, для которых все – не тот компот. И заметим, это делает не Скабеева на пару с боброедкой, да еще и наперевес с Киселевым и Соловьевым, это делают наши собственные СМИ, с огромным участием лаптей, которых они тянут в эфиры с упорством океанского буксира.

А ведь все эти эксперты выступают примерно так, как было описано выше, с натюрмортом в суде. Получается, что они там что-то такое рассказывают о ситуации, опираясь на данные, которые доступны со стороны ЗСУ, а вот состояние противника никто не берется анализировать именно на такого рода фактах, как это делается в отношении нашей армии. Да, пожалуй, сейчас у наших военных самый сложный отрезок войны, когда по известным причинам у нас имеется большой дефицит вооружений и боеприпасов и плюс к тому, не просто бездарная, а часто и вредная политика властей в отношении мобилизации, из которой они сделали самый настоящий жупел, дает и недостаток личного состава, хотя он есть даже без особых мобилизационных мер, о чем – краткое отступление от темы.

Как-то довелось слышать пояснение ай-тишника, который имеет бронь и выезжает в Европу на конференцию о том, что мол на нем же держится экономика и  его не смущает, что на фронте воюет его отец, которому уже почти 60 лет и скажем так, имеет проблемы со здоровьем, вынуждающие его отказаться от броника. Но эту историю мне рассказал очевидец, а мне довелось общаться с сотрудником полиции, который рассказал тоже самое, что мол, он же ж выполнят важные функции… 

И тут меня дернуло и я его спросил, могут ли его функции и функции его коллег исполнять женщины? Вопрос был такого плана, что женщины воюют на передке и наверное они бы справились с функциями патрульного или следователя, не хуже этого раскормленного под 190 см детины. На этот вопрос я так и не получил ответа. Кстати, его же можно было задать и тому самому айтишнику. У нас что же имеются какие-то гендерные ограничения по профессиям или что? Почему на целом ряде мест и постов не могут работать женщины?

Например, ничто не мешает депутатам ВР мужчинам, сложить свои полномочия и уйти либо воевать, либо на военные предприятия. Мир не рухнет, поскольку подтянется хвост списка до женщин, те примут присягу и будет у нас женский парламент, на время войны. Там же нет никаких проблем с замещением. Тем более, что депутаты – невежественные бездельники от которых банально нет никакой пользы, кроме голосования. Уверен, что в ряде случаев, ответственность и внимание к мелочам, естественным образом свойственные женщинам, были бы даже более полезными на этой работе. А в итоге мы видим вот такое:

Ебаные кашалоты.иди теж воюйте, на вас же погоны,присягу давали,зарплаты с бюджета получаете pic.twitter.com/9AjL7Q28P1

— Макс ти таку херню несеш (@maxfargo88) April 14, 2024

Но вернемся к нашей теме и еще раз отметим, что мы все знаем о том, насколько сложный период сейчас у ВСУ, но что и с чем мы равняем, что мы знаем о том, что там у противника? Кто-то из не таких русских использовал свои личные источники для того, чтобы получить какие-то полезные данные и на основании этого сделать сравнительный анализ? Ничего подобного! Они опираются на открытые данные ГУР или СБУ, которые не только были собраны собственными силами, но и специальным образом препарированы, чтобы из можно было представить публике, не нанеся при этом ущерба ни оперативному положению, ни источникам информации.

(Окончание следует)