А теперь вернемся к описанию того, как сбивались цели, которые летели на Израиль и разберем разницу в том, как было у них и как есть у нас. Начнем с системы ПВО Эрроу. Становится вопрос о том, могли бы мы производить нечто подобное? Ответ положительный. Могли и обязаны, поскольку Украина располагает и технологиями, и конструкторско инженерным составом для того, чтобы производить нечто подобное серийно. Но как известно, зелень остановила практически все разработки передовой военной техники и вооружений, особенно ракетных. Они просто отняли деньги у ОПК и отдали их на «велике будівництво» дорог к границам россии, чтобы бронетехника противника двигалась не по ямам и колдобинам, а комфортно и быстро.
Далее, как и в этом случае, мы получаем от партнеров разведывательную информацию, включая и то, что видят их воздушные средства разведки и скорее всего – космические. Понятно, что в случае с Израилем, мы имеем менее информативные данные, поскольку в нашем случае надо заглядывать на сотни километров, вглубь территории противника, а вариант с Израилем еще подкрепляется средствами ПВО американского флота в Заливе, а также тем, что стоит в Ираке, Кувейте, Иордании, а также Аравии. Все это дает более точную информацию и наводит истребители на группы целей, где те уже разбираются собственными радарами. Исключение составляют F-35, имеющие настолько развитые средства сбора информации, что они сами могут раздавать ее тем же наземным средствам ПВО, вплоть до целеуказаний.
С авиацией у нас пока совсем нехорошо, поскольку нормальные, современные радары всунуть в то, что летает у нас, задача неподъемная и странная, сравнимая с внедрением двигателя от Феррари в Запорожец. В любом случае, по этим позициям ситуация у нас намного хуже и она должна существенно измениться после того, как мы получим нормальную, западную авиатехнику. В таком случае наши возможности не сравняются с тем, что было вчера у Израиля, но тем не менее, это уже будет другая ситуация.
И вот теперь переходим к тому, из-за чего в нашем сегменте сети стоит наибольший с*ач, мол, вот же ж, небо над Израилем закрыли, а над нами – нет. Но как было сказано выше, Израиль сам настойчиво и последовательно насыщал собственную систему ПВО, различными комплексами собственного производства. За два с лишним года широкомасштабной войны зелень так и не нашла средств для того, чтобы очень быстро развернуть выпуск чего-то подобного, хотя бы для использования импортных боеприпасов. Не те приоритеты.
Ну а насчет «закрыли небо» силами других стран, то просто напомним о том, что Украина до сих пор не имеет ни единого военного союзника. А Израиль имеет союзнические отношения с США. Вот тот комплекс порнографии, которые выдаются за нечто подобное, а именно – меморандумы о безопасности, ни к чему подобному, никого не обязывают. И то, что скармливают зеленой публике, вот именно в таком ключе работать не будет. Более того, мы видим, что в случае с Израилем Иордания отработала в полный рост – сбивая воздушные цели, которые летели через ее небо на Израиль. Это – результат грамотной внешней политики, когда даже не союзник, в сухом остатке, действует на твоей стороне. Думаю, что и саудиты сбивали бы воздушные цели в своем небе и тоже – не являясь союзниками Израиля.
А теперь вспомним о том, кто на самом деле у нас заведует внешней политикой и до каких скандалов дошло дело с нашими соседями, когда началась блокады границы со стороны той же Польши. Да, там россия круто мутит воду, но на то она и внешняя политика Украины, чтобы работать на упреждение или на быстрое погашение конфликтных ситуаций. Но у нас эти вопросы, вопреки Конституции, разруливает ермачатина. Она же стала проблемой в процессе передачи нам важных сиситем вооружений. Но кто-то сказал «я с ним пришел, я с ним уйду», то есть, интересы Украины – вторичны, по сравнению с личными отношениями.
И вот если учитывать все описанное выше, кто-то поднимает голос на тему их прикрыли, а нас нет. Они работали долго и упорно, чтобы именно в таком случае все сработало примерно так, а что делала зеленая власть все пять лет своего шоу? Она делала вещи прямо противоположные и потому результат отличается настолько сильно. Так что если кто-то таки хочет задавать вот такие, риторические вопросы, то в таком случае пускай берет себя за известное место и тянет на Банковую, поскольку именно туда следует их адресовать.
Но это – одна сторона медали, а вторая заключается в том, что при всех этих тотальных отличиях, наши военные показывают не просто пристойный, а феноменальный результат. По сути, они творят какое-то чудо на фоне саботажа, или невежественной бестолковости власти. Когда-то мы узнаем о том, как оно было на самом деле и тогда, вся эта история окажется куда более удивительной и чудесной, чем сказки о Гарри Поттере. Посему, пока у нас нет другой власти, но у нас есть наша армия.
Отсюда – несколько простых выводов. По зелени – никогда больше. По армии – помогаем всем, чем можем. По соплям – вытерли и смотрим пункт два. Если вытереть сопли не удается – уходим в угол и распускаем их для себя и не показываем их тем, кто в деле. Все. Посмотрели на все это, сделали выводы и движемся дальше понимая, что маленькая песчинка перевешивает чаши весов, а перышко – ломает хребет верблюду. Только так оно и работает.
Байден – не Рейган и не Джон Маккейн.
Эти двое не рефлексировали бы по поводу ответа Израиля по Ирану…
“железный феликс, железный феликс. Размазня” (с)
Ви помиляєтесь стосовно Байдена. Дуже добре пам’ятаю його виступ у Верховній Зраді в 2015р. Як він возив мордою по столу всю, підкреслюю всю владу України. І навіть Президент сидів опустивши голову. Байден на голову вищий і Рейгана і легендарного Джона. Зараз гаряча фаза світової війни. Тому смикатись треба дуже обережно. В сій час Рейган добивав прогнилий СРСР. Звертаю увагу СРСР, а не РФ. СРСР завжди тримався на чесному слові, бо склеєний був шмарклями. РФ сама ніколи не розвалиться. Це моноліт Зла. Претензії до Байдена грунтуються на тому, що він чогось не дає. Хіба не Байден веде постійну боротьбу з трампістами за Україну? Хіба не Байден вимушений терпіти те лайно, що захопило владу у нас? Посміхатись Піаністу, це ж яку силу волі треба мати? Дати просто зараз гроші і зброю означає провалити все. Ми чекаємо, Захід чекає, поки Воно піде … до крейсера “Москва”.
Дуже добре пам’ятаю його виступ у Верховній Зраді в 2015р. Як він возив мордою по столу всю, підкреслюю всю владу України. І навіть Президент сидів опустивши голову.
…
Хіба не Байден вимушений терпіти те лайно, що захопило владу у нас? Посміхатись Піаністу, це ж яку силу волі треба мати?
– При Порошенко можна було мати силу волі возити мордою по столу владу,
– при Зе мати силу волі мовчати та посміхатися.
Геніально.
Яка чудова ілюстрація – що Порошенко досі вважають набагато більшим злом, ніж Зе, але навіть при цьому мимовільно роблять йому компліменти. Навіть в цьому прикладі, незважаючи на підкреслене приниження словами “верховна зрада” або “сидів опустивши голову” є різниця – тоді було з ким говорити, зараз – ні. Але критикувати Порошенко – то святе. Зеленського – не на часі. Як же воно вже набридло, оте все лайно на голову п’ятого, коли воно у вас закінчіться?..
🤦♂️
Какого американцы выбрали себе Байдена, с таким украинцам и придётся жить!
І справді. Обрати іншого Байдена українці не можуть. Українці можуть обрати іншого Зеленського. І Раду.
Якщо хочеться іншого Байдена — емігруйте до США, отримуйте громадянство, й голосуйте за правильного Байдена.
А ні — розв’язуйте проблеми зі свого боку. Нема чого влаштовувати істерики стосовно інших.
Маєте когось кращого?
>>Начнем с системы ПВО Эрроу. Становится вопрос о том, могли бы мы производить нечто подобное? Ответ положительный. Могли и обязаны, поскольку Украина располагает и технологиями, и конструкторско инженерным составом для того, чтобы производить нечто подобное серийно
Ответ отрицательный. Только в случае передачи данных технологий в руки частников смогли бы.
ответ положительньій. Как єто реализовать, при каких обстоятельствах єто возможно – єто как раз то, как автор упомянул зелень.
В каком именно абзаце? Проглядел
Один мой очень хороший знакомый в 00е работал в российском пво. Их фирма состояла из менее чем 10 человек, включая бухгалтершу и “бывшего” кгбшника начальника. Они снимали маленький офис на территории совкового кб в несколько тысяч человек. Благодаря тому знакомому, фирма за пару лет проделала исследования, которые кб не мог сделать со времён совка.
Уровень кб был примерно такой. На фирме делали компьютерное моделированние рассеивания радиосигнала. Пришёл большой начальник, и говорит: “Что вы мне экранчики показываете, я – практик, мне нужны тубмлерà”. Знакомый за 10 минут впендюрил ему в пользвательский интерфейс тумблерà. Своей программой они рассчитали, что испытания ничего не дадут. Однако совок есть совок, и испытания провели – и они, естественно, ничего не дали. Главное, что бабло было распилено.
Кончилось дело тем, рф фирму кинул тогда на деньги, и знакомый оттуда вынуженно ушёл. Раньше он переживал, что не смог реализовать мечту – теперь радуется, что его разработки не полетели по Украине.
Мораль в том, что частники с головой и руками могут за микроскопические в сравнительном эквиваленте средства заменять целые кб.
Там есть такой момент по ПТРК Стугна. Конструкторское бюро неоднократно обращалось по запуску разработки и внедрения улучшенных на порядок возможностей этого ПТРК. Нужно только одобрение зелени и финансирование. Но постоянно в ответ слышат нет. Вот это как-бы совсем не понятно. А вы говорите ПВО. Это ж деньги не на телемарафон и не в асфальт засыпать)
Если на секундочку допустить, что великие зеленые патриоты работают, нет, не на кремль – на уничтожение Украины с целью ухода от ответственности и сохранения честно наворованного – очень даже понятно.
Як конструктор конструктору. Повністю на боці Автора в справі підтримки бойового духу. Але, але, але. Стосовно справ в галузі машинобудування можу сказати за Донецьку і Луганську області. Інженерні кадри, особливо конструкторські і технологічні були знищені, як клас на початку 90-х. Більшість для виживання перемістилась на базари і в комерційні структури. Решту висококваліфікованих висмоктала рф, пропонуючи на порядок вищу заробітну плату. На робочих місцях залишились одиниці, щоб “підтримувати вогонь”. Про рівень технічного забезпечення можна для прикладу привести техвідділ одного з підрозділів процвітаючого заводу “Норд”. Так от, програмне забезпечення ( CAD/CAM/CAE/PDM/PLM Pro/ENGINEER хто розуміє що це) спеціалісти купували на радіоринку “Маяк” Висококласні конструктори (ГКП) виживали на будівництві палаців місцевим бандюкам. Думаю така ж ситуація була по всій Україні, раз в президентському кріслі опинилось (яка ганьба) створіння, що на сцені “грало” на струнному інструменті.
Як конструктор конструктору. «Знищення інженерних кадрів, як класу, на початку 90-х…». () Так, були випадки, коли інженери перемістились на «базар». ()
Мій досвід. В інженерній справі з 2001 року після випуску з університету. При вступі на мій факультет був конкурс 5 чоловік на місце. Це говорить про те, що охочих отримати освіту інженера було достатньо. Моє коло знайомих в основному складається з інженерів у різних сферах діяльності.
Зараз у лише у моєму відділі працюють понад 20 інженерів віком від 20 до 50. І кілька інженерів, так би мовити, тієї епохи. І це невелечке підприємство, що працює у сфері авіації.
Убрал оскорбительные фразы и сообщение стало читабельным.
Как инженер старшего поколения замечу, из моего выпуска института, а также из моего конструкторского бюро (около 30 итр) я один оставался действующим с начала 90-ых до конца 20-десятых. И это только благодаря работе в других странах.
Так что ваше сообщение о новой реальности, возрождении инженерной школы Украины. Что не может не радовать
Did Groza
>>При вступі на мій факультет був конкурс 5 чоловік на місце.
А на факультет юристов какой конкурс был?
А какая разница? В Германии в те же годы – начало нулевых – на естественно-научные факультеты вообще был недобор. Учитывая, что туда уже тогда брали без экзаменов, только по аттестату, есть с чем сравнить.
Для поступления в университет Германии требуется сдача экзаменов?
Там берут по аттестату. 🙂
Кстати в США тоже. Даже в Гарвард, MIT и Стэнфорд.
Лично знаком с высококвалифицированными кадрами с Украины. Которые работают в западных фирмах
> Більшість для виживання перемістилась на базари і в комерційні структури
Е-е… Так більшість західних виробників зброї — комерційні структури, ні?
Воно, звісно, складно очікувати, що після «розвитку» протягом 70 років у стилі «культу карґо» вийде одразу опинитися в успішній компанії з талановитими менеджерами, які забезпечують їй гарне місце на ринку, і з чудовою зарплатнею. Це фантастика.
Речь не о конкурентоспособности, а о востребованности инженеров в Украине в 90-х. Вымерли за ненадобностью.
Но специалисты среди них были иногда очень высокого класса, и могли конкурировать на западном рынке труда
“Норд”…
Однако, Вы почему-то забыли про донецкую систему РЛС “Кольчуга”… Которая на момент 2014 года была достаточно конкурентной, и не только на просторах СНГ.
Глядя на тоскливую морду Шмигаля на фото под его ответом, где думаешь, что он наверное понимает, что когда то прийдятся отвечать за эти слова….
Ну и иногда приходит мысль, что во всех тех военных событиях, что сейчас происходят в Украине и вокруг нее виноват один чел – янетряпка-янелох. Не останови он военное про-во в Украине, не занимайся разминированием-разведением-разоружением-выведением ВСУ с боевых позиций, прислушайся к инфе насчет нападения, ничего бы этого не было. Хочется дождаться того момента, когда прийдется ему, и иже с ним, за это ответить…
Саме так!
Хуйло не наважився б відкрито напасти, якби не було повної впевненості у швидкій капітуляції України.
З весни 2015-го московити, розуміючи безперспективність активних дій на фронті, переключилися на підготовку знищення України зсередини, і з 2019-го такий процес перейшов у стрімку фазу.
https://site.ua/arkadiy.babchenko/pocemu-ssa-ne-sbivaet-rossiiskie-rakety-i069zg2
https://site.ua/arkadiy.babchenko/pocemu-truslivaya-amerika-ne-zashhishhaet-ukrainu-i0ov41g
читаем:
https://site.ua/arkadiy.babchenko/pocemu-truslivaya-amerika-ne-zashhishhaet-ukrainu-i0ov41g
“…перышко – ломает хребет верблюду…”
Перышко ломает хребет верблюду только тогда, когда на нем уже навалено по самое не могу. В нашем случае этого не наблюдается, увы…
Роздуми автора про те, чим збивав Ізраіль атаку, і наскльки це дорого, правильні. Але. Там мала територія, їм немає коли і де ганяти по пустелі на джипах з кулеметами.
Тому ситуація з економічною складовою, дещо різні.
П.С. Я не проти британських лазерів, тільки “за”. )))