Как оказалось, иранские Шахеды и крылатые ракеты, в режиме массированной атаки, практически полностью излечиваются авиацией, имеющей современные бортовые радары и нормальный компьютер. Это для наземных средств ПВО такие цели могут представлять сложность, когда летят низко и маневрируя в складках местности, а для радара, который работает сверху, шахеды – тихоходные мишени и не больше, поэтому их вывалили начисто. Оказалось, что хваленые иранские крылатые ракеты оказались унылым го*ном из которого полотенца напрасно делали вундервафлю.
Весь тот опыт, которым лапти поделились с полотенцами, оказался решительно бесполезным, если в небе работает одновременно несколько десятков современных самолетов, даже не F-35. В Украине такое исполнить невозможно потому, что таких самолетов у нас нет, а на то, что имеем – приходится ставить костыли, которые работают не так, как нужно. Тем не менее, практически полное уничтожение огромного количества шахедов и крылатых ракет, говорит о том, что технологически оружие Ирана отстало как минимум на поколение от Западного и то, что сам Иран, а за ним и лапти, ввалились в такое оружие, было большой ошибкой. Вернее, они могли вложиться хоть в лук и стрелы, но угрожать таким оружием развитым странам, было ошибкой.
Израильская пресса пишет о том, что несколько иначе выглядела ситуация с перехватом баллистических ракет. Их подлетное время от Ирана до Израиля составляет 10 минут и понятно, что время реакции – минимально. Видимо, полотенца как раз и валили по авиабазе Неватим как по главной цели для того, чтобы лишить Израиль возможности отбиваться от ракет авиацией. И как стало известно, все баллистические ракеты были перехвачены уже над территорией Израиля и соответственно, обломки падали на израильскую землю.
И вот баллистические ракеты сбивала система ПРО «Эрроу». Перехват, в основном, осуществлялся на заатмосферном участке полета. Как известно, мы тоже не располагаем такими средствами ПВО и потому то, что удается перехватить, сбивается гораздо ближе к земле. Именно против таких ракет и по боевому, система работает впервые, а потому там наверное что-то докрутят и процент перехвата станет еще выше. И как было сказано ранее, несколько именно баллистических ракет было пропущено.
Footage purportedly shows Iranian missiles impacting in the Negev area of southern Israel earlier. pic.twitter.com/WtE4rjtBms
— Emanuel (Mannie) Fabian (@manniefabian) April 13, 2024
Тем не менее, даже несмотря на пропуск нескольких ракет, практически вся эта гора средств воздушного поражения Ирана ушла на свалку. Практически никакого ущерба полотенцы нанести не смогли, но заявили о том, что их цель достигнута. Трудно сказать, что это была за цель такая, до которой не долетело 99% ракет и дронов, но возможно, она состояла в том, чтобы засорить землю Израилеву как можно большим количеством обломков.
Ну и уже в конце дня израильским правительством было принято решение не отвечать ударом на удар и не устраивать вендетту за этот вопиющий случай. Говорят, что решение было принято после того, как президент США Байден сказал Нетаньяху о том, что ущерба от налета – ноль, поэтому нет смысла устраивать вендетту за все это. Логика в этом есть, но решение все равно спорное, поскольку то, как действует безнаказанность, всем известно. Будем надеяться на то, что Израиль все же поставит на «товсь» все, что нужно для адекватного ответа, ну а когда оно сработает, вопрос второй. В общем ситуация может получит свое развитие в любой момент, ну а пока все остается в подвешенном состоянии.
Интересно сопоставить стоимость всех запущеных стредств поражения и сколько было потрачено на перехват. Если с шахедами и крылатыми ракетами всё понятно, то вот баллистика это куда как занимательней. Особенно интересна стоимость этих баллистических ракет, сможет ли иран при нужде наклепать их сотни и в конце-концов продавить ПВО количеством. При этом ракеты-то моноблочные и даже на заключительном этапе полёта у них работал двигатель. А если сделать отделяемую боеголовку? Технологии есть и они не сложные. А там и до ракет-носителей ложных целей не далеко, способных так загадить небо, что работать по реальным целям может оказаться невозможно…
Вже підрахували – президент Іцхак Герцог сказав, що собівартість захисту від іранської атаки вдесятеро вища, ніж вартість їхніх бляшанок.
Отже, в битві перемогу здобуто, але стосовно перемоги у війні є питання.
” …То чий Ви кум – мій , чи ведмедя ?..” (с)
Звісно, можна переможний гундосик записати, а то й серіальчик запилити.
Але ми цього не пропонуємо, бо ми куми таки не ведмедеві.
Вот видите!
Все пути ведут к логике “страну-террориста нужно вбомбить в каменный век”!!!
Не мирняк конешно, а впк + промышленность базовую
Конечно, логично было бы нанести ответный удар. Поскольку можно считать деньги, которые потерял Иран, но он за это получил опыт борьбы с ПВО и понял, что можно спокойно шалить и дальше, ведь московия тоже не сразу ввязалась в полномасштабную войну, шли постепенно, проверяя Запад на “слабо”. Но Украине такое переключение особого внимания на Ближний Восток точно не на пользу будет. Уже и сейчас похоже конгресс хочет разделить пакет и дать деньги Израилю, Украина может подождать, у нее же найвелычнишый лидор всех времен и народов есть. Который своим нарцисизмом и хамством уже всех достал. Хочется ему дать, но не денег, а в морду.
Подобається це, чи ні, але якщо не буде відсторонена від влади в Україні мафія, Україна буде гарантовано знищена.
Логично бы было если бы Израиль наказал Иран за эту атаку.Что бы в дальнейшем неповадно было.
Но! Байден чувствует что проиграет и хочет повторить опыт Обамы-уйти миротворцем.По Ирану нельзя,по нефтезаводам в россии нельзя.Можно тогда что? Сдали штаты,сдали!
Вот за Байдена не беспокойтесь и не надо угадывать, что он там “чувствует”
+
Надеюсь Байден станет куда решительней после выборов, если, конечно, он победит
Мдя, решение и впрямь, более чем спорное. Я тут слушал разные оценки, ещё ДО нападения, и у меня четко в голове всплывает – “договорняк”. Полотенца сказали – “ребята, ну не можем мы без ответки, сами знаете как тут на востоке с этим! Давайте мы вам все расскажем, все маршруты, баллистику прицелим почти туда, но на километр в пустыню, устраиваем фаер-шоу, и тихо расходимся. Может даже убытки возместим за потраченные ракеты, ибо понты дороже денег”.
Да, договорняк, ну и что? На договорняках держится мир. А что, лучше было бы затеять “замес” на радость кацапам?
Ну да, с одной стороны оно канеш “на радость кацапам”, только с другой – кацапы не меньше будут радоваться шо “зассал Израиль нашего с Ираном апассного оружия! Видели? Видели? 100% зассал!” Чем не радость?
Я не призываю развязывать войну, ещё одну войну для одного Израиля, ничего хорошего в этом нет, только как показала практика – миролюбие, здравый смысл, и вотэтовсе варвары принимают за слабость. С соответствующими последствиями. Вежливым и культурным можно быть только с вежливыми и культурными. А кто не понимает языка культуры, должен получать ответ на языке силы. Это в общем. А в данном-конкретном, если не было договорняка, то Израиль ответит. И правильно сделает. Беседа двух джентльменов вооруженных кольтами, становится тем более культурной, чем более крупный калибр у пистолета.
> для радара, который работает сверху, шахеды – тихоходные мишени и не больше, поэтому их вывалили начисто.
Сподіваюся, що вивалювали їх 25-мілліметровими “урівнювачами”, а не найдосконалішими в світі ракетами повітря-повітря вартістю під лям за штуку, й обсягами виробництва менше за рік, ніж було витрачено за ніч по тих поршневих деренчалках. І що жодного літака не було втрачено через детонацію занадто тихохідного (порівняно з літаком) Шахеда, як це траплялося в Україні. І ще сподіваюся, що набої для “урівнювачів” виробляє не Швейцарія.
Израилю, конечно нужно пожелать всяческих успехов и в дальнейшем успешно противостоять мировому злу.
Но лично у меня есть пару замечаний к произошедшим событиям. Полной информации по отражению атаки Ирана естественно нет, и
поэтому приходится анализировать то, что доступно или очевидно.
Начнем с того, что запас по расстоянию между Израилем и Ираном довольно значительный.
А отсюда и блольшое подлетное время. Так для баллистики оно составляет 10-15 минут. Сравнтие с Украиной где ракеты преодолевают
расстояние до целей за 30-120 секунд. Это дает возможность ПВО лучше сореинтироватся в обстановке и выбрать оптимальный вариант противодействия. С другой стороны большое расстояние сокращает возможности маневра для крылатих ракет и шахедов непосредственно над теритрией Израиля из-за большого расхода топлива.
Имея большой парк современных самолетов, а также поддержку со стороны авиации союзников большинство крылатых ракет и беспилотников были уничтожены далеко от границ. Да это видимо правильно но не вижу великого мастерстве для уничтожения тихоходного дрона или КР самолетом F-35.
А если посчитать затраты и сравнить со стоимостью шахеда, то картина будет примерно такая. Себистоимость Шахед-136 примерно 20 000$ добавим затраты на обслуживание пусковой и персонал получитая пусть 30 000$. Стоимость часа полета F-35 около 28 000 и эксплуатационные расходы 5-6 млн в год. Таким образом
без учета стоимости самого истребителя затраты только на то чтобы долететь до цели около 40 000. Но цель нужно еще сбить. Врядли это делали только пушкой скорее всего использовали и ракети и пушечное вооружение. Столимость ракеты AIM-120 1,2 млн, AIM-9 300 тыс. Выходит дороговато. Понятно, что нельзя сравнивать в лоб стоимость средства поражения и цели без учета стоимости возможного причененного ущерба, но при массовых и регулярных обстрелах без этого не обойтись. Как стало известно Иран предупредил о атаке своих союзников и сопредельные страны, а значить по любому эта информация сразу же легла на стол руководства Израиля. Соответственно можно было рассчитать время взлета истребителей с учетом длительности полета тех или иных истребителей.
F-35 может находится в воздухе 2 с половиной часа. Значит перехват шахедов можно было производить на растоянии максимум 350-400 км от базы. А теперь представте что бепилотники идут регулярными волнами каждый день и без предупреждения .(как унас) На сколько хватит моторесурса ? .
Теперь про 99% пораженных целей. Точно не известно сколько всего ракет и шахедов было запущено. Была информация что 300, если это так то 1% от 300 составляет 3. Но по сообщениям разных источников прилетов было больше. Так телеканал ABC News сообщает о 9 прилетах и это сразу снижет процент до 97 от всего количества или 92,5 от количества запущеной баллистики( по сообщениям их было 120).
Но так, как большая часть Израиля – безжизненная пустыня, а авиабазы как раз и находятся там, по дальше от глаз, то точно узнать чего и сколько долетело ,особенно крылатых ракет, мы не сможем наверное никогда. Поэтому я бы не стал так уж безоговорочно называть шахеды и ракеты Ирана отстоем. Возможно все так и было запланировано, Шахеды отвлекают авиацию, крылатые ракеты перегружабют ПВО, а часть баллистики долетает до цели. Получилось это или нет опяь таки мы не знаем.
« Вернее, они могли вложиться хоть в лук и стрелы, но угрожать таким оружием развитым странам, было ошибкой » и это – « Заметим, в отличие от польских или румынских ВВС, иорданцы не стали разбираться с тем, куда оно там летит и угрожает ли оно объектам Иордании. Просто вывалили все, что летело, без особых заявлений для прессы. Мол, наше небо мы не дадим даже для транзита и все, без реверансов. Думаю, это – хороший пример для подражания.» , оказывается что угрожать можно , разница лишь в том что кто – то на эти угрозы ведётся и « проседает » , а кто-то собственноручно крошит их в металлолом, так что не в ошибке дело а в наличии или отсутствии действенного ответа ответственных лиц на угрозы в современном мире .
Тогда валить нужно гибридно. Но в любом случае валить и не давать спуска полотенцеликим!
Ну а истеричные звонки из США это понятно – от цены на нефть зависит : Благополучие или Кризис. Кто ж там вспомнит о мирняке в далекой далекой стране ….
« Логика в этом есть, но решение все равно спорное, поскольку то, как действует безнаказанность, всем известно » , логика в данном случае одна – не дать Байдену проиграть выборы , хреново когда именно выборы в одной взятой стране , пусть даже это и США , могут так влиять на движение всей цивилизации либо в пропасть либо в светлое будущее , пусть даже в « » , и такое положение вещей необходимо менять .
Відповідь має бути болючою та принизливою: нанести удар по фабриці вафельних рушників, яка замаскована під завод Шахедів
Нагадаю, Іран вдався до цієї атаки у відповідь на те, що Ізраїль завалив кодло офіцерів іранського КВІР (включно з одним генералом, старшим командиром сил КВІР), знищивши їх разом з консульством (!) Ірану в столиці Сирії, Дамаску.
Тобто, Ізраїлю відповідати немає мотиву. Він зробив те, що вважав за потрібне, Іран спробував відповісти, але вийшов відвертий пшик. Ізраїлю у відповідь на цю потугу Ірана достатньо посміятися, та й усе. 🙂
Ответ будет. сначала нужно закончить войну в Газе.
Было бы ошибкой думать, что израильтяне не ответят, они всегда будут отвечать, просто подождите.