Сумы. Результат российской бомбардировки

Более того, в самой Нижней палате давно сформировалось двухпартийное большинство, поддерживающее помощь Украине и как только этот законопроект будет поставлен на голосование, он тут же получит поддержку. Пока ничего не помогает, ни долгие уговоры Белого дома, ни обращение большой группы знаменитых актеров, ни жесткие выступления общественных деятелей, которые прямо говорят о том, что Джонсон втаптывает в грязь авторитет США как надежного военного партнера. Дело дошло до абсурда, когда перед палатой представителей Конгресса США выступает премьер-министр Японии Кисида и напоминает Штатам об их роли оплота демократии в мире и что прямо сейчас Штаты не демонстрируют того, чем они были последние десятилетия.

Еще раз, глава правительства Японии напоминает верховной власти США о том, что их страна является гарантом демократии и западных ценностей в мире и хоть и мягко, но довольно прямо говорит о том, что сейчас Штаты утрачивают этот свой статус и пора бы проснуться и действовать так, как действовали поколения политических деятелей США, твердо, решительно и результативно. Но мистер Джонсон видимо решил, что Нижняя палата это его личный бизнес и вытворяет то, что ему заказал товарищ Трамп, а значит и товарищ Прутин, в чем уже ни у кого нет сомнений. То есть Джонсон действует в том же ключе, что и Антонио из ООН, а именно распоряжается полномочиями того поста, на который его занесла случайность, как собственным достижением.

В общем, сам факт повторного рассмотрения заявки 13 летней давности, пресса уже назвала большой победой Палестины, с одной стороны и с другой – опасного прецедента пересмотра уже однажды вынесенного решения. Тут есть еще один нюанс. В 2011 году ситуация была гораздо более спокойной, но даже тогда заявка была отклонена на старте, а сейчас, когда в разгаре открытое военное противостояние, сама постановка такого вопроса является издевательством. Но видимо Антонио это не смущает абсолютно, поскольку ему все равно какой заказ обслуживать, лишь бы все было правильно с финансированием.

В общем вчера эта заявка была снова несена на голосование Совбеза ООН, где для одобрения надо было получить все 15 голосов стран, включая 5 постоянных членов и 10 временных. В результате «за» проголосовало 10 представителей стран и 5 – против. Таким образом заявка была повторно отклонена. Но как было сказано выше, прецедент был сформирован и теперь можно ожидать, что это был не последний подход к теме. Раз так, то ООН превращается не только в инструмент влияния денежных мешков, на различные, глобальные процессы, но и в аналог балагана, где исполнять уже можно что угодно, как угодно и сколько угодно, в соответствии с желаниями или вкусами текущего фюрера.

И тут следует напомнить о том, что прямо сейчас россия открыто говорит о желании уничтожить Украину. Это при том, что Украина является одним из сооснователей ООН и на соответствующем акте стоит подпись представителя Украины, а подписи РФ там как не было, так и нет, поскольку РФ никто не принимал в ООН. И это ни Антонио, ни юридическую службу не волнует в принципе. Их не волнует и то, что нынешний Тайвань, тоже является сооснователем ООН, но благодаря мошенничеству Китая, перерегистрация названия страны в документах ООН была заблокирована и сейчас этот сооснователь находится вне ООН, что Китай использует для подготовки агрессии, против него. 

Так что у Организации нет вопросов к нелегитимному присутствию РФ в ООН и нелегитмному владению ею правом вето и к тому, что под прикрытием этих нелегитимностей, она развязала войну против Украины. У нее нет вопросов и к саботажу Китая, которрый злоупотребил своим правом вето и заблокировал перерегистрацию документов Тайваня. Зато ООН из шкуры вылазит, что пропихнуть в ООН ХАМАС. Вот в таком мире мы живем и с этим надо что-то делать. Кстати, до сих пор непонятно, почему Украина не поставила вопрос о легитимности пребывания РФ в ООН, но это – другая история.

23 коментар до “Что с миром не так? (Часть 2)”
  1. Про свавілля в ООН вже давно йдеться, а віз й нині стоїть де стояв. А чи хтось, крім нашої тут спільноти, ще переймається цим питанням?

  2. Буквально днями лапті верещали захлинаючись в нестямі, що потрібно вгатити ядеркою по ЕС. Зробити мінімум 250 млн. трупів та калік. Реакції не чути. Зовсім.

  3. ладно Джонсон, но и демократы не могут насобирать своих 213 голосов для обхода спикера, вот такие петушиные разборки в нижней палате

  4. Головне завдання ООН це допомагати в борьбе угнєтьонних протів угнєтателєй.
    А главниє угнєтатєлі хто? Золотой мілліард. Європа, США і прімкнувшая к нім Японія. Забув ще Ізраіль.
    І тому всім цим людям треба на колінах каятись за колоніалізм, рабство, хрестові походи. І взагалі краще самовбитись щоб спокутувать гріхи предків. А угнєтьоним можна творити всіляку дічь бо вони в своєму праві.
    А Україна це таки Європа. Тому і ми угнєтатєлі і нас можна вбивати. Тому що росія це зараз лідєр угнєтьоних.
    Причому цю дичину підтримує дуже багато “інтєлєктуалов” на Заході. Яких навчала професура бувша колись хіпі.

    1. > А Україна це таки Європа. Тому і ми угнєтатєлі і нас можна вбивати. Тому що росія це зараз лідєр угнєтьоних.
       
      І нічого, що це саме кацапи запровадили рабство саме в Україні, 1783 року…

      1. Звісно що нічого. Бо в рабстві були не чорношкірі.
        І тому українці , як представники білої раси, теж угнєтатєлі в очах просвєщьонной часті Захода.

    2. Додам,що, якщо трохи потерти пригнічених, то виявиться що колись і вони були гнобттелями. Тому до речі багато “інтелектуалів” вимагають забути певні проміжки історіїї. Адже так зручно вважати арбів та негрів нщасними та пригніченими,забуваючи про Арабський халіфат, Королевство Конго та інші деспотіїї та рабовласницькі держави минулого.

  5. Трохи не за темою.
    Бачив істерику про ремонт доріг у Костянтинівці. Не пам’ятаю чи було тут у коментарях. Так от, поговорив з хлопцями звідти. Вони сказали що нарешті догавкались що трохи дороги приведуть до ладу, бо часто густо залишали там колеса своїх автівок.
    А ремонт це зрізали верхній шар дороги разом з ямами і засипали найбільші.
    Так що не треба шукати зраду де її нема.
    І ще, ремонт доріг у багатьох прифронтових областях виконується за вимогою наших союзників. Для чого? Думаю що багато хто здогадається.

    1. Авжеж, саме так! Ужгород і Мукачево саме прифронтові міста ( за версією к-к) Отже можна і бруківочку на пішоходці замінити і пальмочки з фонтанчиками, ага.

    2. Знаєте, хотілося б вірити у краще, але зараз, після відвертого затягування війни нашими заокеанськими союзниками ціною сотень тисяч життів українців, я вже не здивуюсь і тому, що це готуються автобани для москальских танків і вантажівок.
      *
      Звичайно є надія, що цей глобальний звіздєц – це темрява перед світанком, а західні стратеги працюють по заповітам Сунь-Цзи. Але якщо ні…

      1. Война затягивается не союзниками, а самой Украиной. Мобилизации нет. Экономика не мобилизуется. Правительство сами выбрали посреди войны которое “надо просто перестать стрелять”. Все ресурсы, включая помощь разворовываются просто в ноль, и требуют еще – “вы нам не помощь, вы нам деньги давайте”(с). Сами разминировали юг, сами строили дороги для оккупантов, сами отводили войска. Это все лично Ze делал или лично Ермак? Кто передает координаты важных объектов противнику? ДРГ? Нет, свои же. “Контрнаступ” требовал и рекламироал Ze для своего собственного рейтинга, вопреки рекомендациям да хоть союзников, хоть Залужного, что нам сейчас нужно в оборону. Заодно планы “контрнаступа” передали в москву. Никто не помнит, как Бемозглая фотографировалась на фоне техники “заряжена и готова наступать”? А мы теперь обвиняем союзников что они дали мало техники и дали поздно, потому “контрнаступ” не получился. То, что он не получился бы при любом возможном раскладе, и об этом предупреждали заранее, мы не вспоминаем. А союзники виноваты. Зато рейтинг.

        И вот при всем при этом у союзников уже нет понимания, что же конкретно в Украине хотят. “Границы 91-го года”? (Тут Румынии напрячься). Или побыстрее “перестать стрелять”? Может Москву спалить? Или переселиться в Сибирь? Мы хотим в Европу или “в родную говень”? Мы строим демократию или режим наподобие путинского/лукашенковского? Даже тем, у кого все еще есть возможность и желание помогать уже становится недостаточно аргументов, чтобы переубедить или хотя бы победить в дебатах тех, кто говорит, что помогать Украине – себе дороже. Кстати по-моему чуть не в 45-м по-моему Черчиль высказался на тему “не тому помогали”.

          1. После 91-го было урегулирование границ с Румынией. Змеиный там фигурировал.

        1. Питання мобілізації, як на мене, прямо пов’язано з рівнем технологічності армії, а з цим якраз проблема. Ну, не хочуть люди ставати просто м’ясом, як колись, і американські солдати б не захотіли. А американські генерали їм би про таке навіть не заїкались, а українцям – можна?

          1. Не хотят – будут мясом в армии московитов. И вообще – никто не хочет мобилизоваться. Но есть законодательная обязанность. В том числе и в США. Вы никогда не слышали, что в США в 18 лет обязаны зарегистрироваться Selective Service? И даже факт не выполнения регистрации ведет к очень неприятным последствиям. А потом никого не волнует хочет-не хочет, объявлен призыв (во Вьетнам например) – выходи строиться.

            Опять же, украинцы проголосовали за отсутствие высокотехнологичной армии в 19-м. А те кто был не согласен тогда, пошли воевать в 22-м и для них нет никаких возможностей демобилизации, кроме как мертвым или инвалидом. А остальные сначала хотели “надо просто перестать стрелять”, а теперь “мы не хотим в такую армию”.

            Специально для вас: https://t.me/BerezaJuice/43532

          2. так, я це бачила, а також повністю згодна, що ухилянти тільки Україні можуть гавкати, а кацапляндія навіть голову не поверне в їхній бік. І що цей неголений одягнув зелену фліску, коли порохоботи в чергах стояли біля воєнкомату. А тепер, коли його електорат треба мобілізувати, то він крутить із законом про мобілізацію, як циган сонцем. Сподіваючись поміж тим, що порохоботи загинуть і не пред’являть йому рахунок. Все це так, на жаль.
            Але все це не заперечує того, що підло з точки зору цивілізованих, а не зелених, посилати мотивованих людей, як гарматне м’ясо, коли є змога забезпечити їм технологічну перевагу, а не тягнути кота за хвіст такою страшною для нас ціною. Про це, до речі, і Залужний писав.
            Сьогодні надійшло повідомлення, що Німеччина знайшла можливість поділитися з нами ППО – дякуємо! Але для цього треба було знищити всю генерацію Центренерго? І систематично, як діти в школу, рівняти із землею Харків, Часів Яр та інші міста?
            Не знаю, можливо, я і не благодарна, але відчувати себе другим сортом порівняно з тим самим Ізраїлем, до якого шахеди ще навіть не долетіли, а США їх вже збиває над чужою територією, якось не хочу, вибачте. Там теж голосують за Нетаньяху, що з пуцькою лобизався, і нічого, їм це не пред’являють, а мовчки захищають. Бо там – люди, а ми?

          3. Для того чтобы союзники смогли сосредоточиться на высокотехнологичных компонентах, Украина должна сама себя обеспечить низкотехнологичными. А если все деньги союзников уходят на снаряды, то на остальное денег нет. Бездонного кармана нет ни у кого и ни одно демократическое правительство не может забрать деньги у образования и отдать на оборону, как это делают московиты.
            И не думайте, что если у кого-то есть 100 батарей Патриотов, у них есть ЛИШНИЕ. Дорогое оружие лишним не бывает. Никто не будет тратить миллиарды, чтобы закупить ЛИШНЕЕ оружие. То что союзники НАХОДЯТ для Украины – они сознательно идут на снижение собственной боеспособности. А кроме того они принимают риск, что это вооружение может оказаться в руках московитов и воевать уже против них самих.
            Если же мы начинаем говорить, что вот там есть списанное вооружение на хранении, могли бы нам его отдать, то подумайте о том, что это вооружение нужно сначала восстанавливать, потом модернизировать до современного состояния, запчасти к ним уже лет 20 как не выпускаются, к боеприпасам страшно подходить. Это громадная работа, много денег и времени все это привести в боеспособное состояние, а потом мы же будем говорить “они не дали нам вовремя и вообще старые Леопард-1 – это консервные банки”.

            “Але для цього треба було знищити всю генерацію Центренерго?”

            Центрэнерго уничтожили не потому что Патриотов не дали, а потому что деньги на его защиту разокрали все под чистую, отчитались о 100% защите. И ПВО прямо перед ударом оттуда убрали. С Харьковом еще более сложно. Его полгода ровняли вообще со ствольной артиллерии. Единственный вариант – передвинуть границу за Белгород.

          4. Ізраїль захистили цією ніччю без зайвих питань (хоча питання є, і їх навіть не приховують).
            І не треба розповідати, що ц них є договір – звісно, що є, очевидно, що нам такий не світить, бо діаспора в Америці цього не зробить. Добре, якщо обсирати свою Батьківщину не буде.

  6. Странно, что Украина, зажав нос, не покинула этот клоповник насегда. Там просто нечего уже делать, там ничего уже не поправить,- сплошной навоз и перегной.

  7. Людство вражене хворобою любові до дармових грошенят. Все згнило, тільки 20 баксів залишаються 20 баксами. Слідством такого стану буде розплата. Іншого варіанту не бачу.

  8. “… Кстати, до сих пор непонятно, почему Украина не поставила вопрос о легитимности пребывания РФ в ООН…”

    Ви шо ?!!! В Бубачки там бізнес . І куратори .

Коментарі закриті.