НЕМНОГО МИСТИКИ
Лет тридцать назад мне выпала полоса жизни, когда по работе, пришлось общаться с людьми, сильно погруженными в различные мистические вещи и так случилось, что на самом деле они имели неплохое общее, высшее образование, но кроме того – далеко ушли именно по этому пути. Поскольку моя профессиональная деятельность была прямо противоположной всему этому, то долгие разговоры с этими людьми имели один смысл – понять их систему мотивации, а значит и роль, в данном, конкретном деле. Тем не менее, была пара моментов, которые пришлось принять как факт, спустя очень долгое время.
Так, общаясь с одним молодым человеком, который точно имел крепкое высшее образование, причем – в области права и явно с IQ выше среднего, я пытался понять, как у него в голове укладывается мистика и логика, хотя по идее это – взаимоисключающие вещи, но так и не мог сложить все это вместе. Прямо этот вопрос я не ставил, но видимо поняв суть совокупности косвенных вопросов, он сам на него ответил. По его словам, он лично пережил некоторые моменты, которые убедили его в том, что некоторые вещи, которые невозможно пояснить рационально, все же существуют независимо от того, понимаем мы их природу или нет.
Что это были за моменты он не пояснял, поскольку был не в том положении, чтобы меня в чем-то убеждать. Ну а мне надо было понять, как образованный и очень «начитанный» человек, погружается в такие странные загулы, что в общем такое даже представить себе сложно. Собственно говоря происшествие, произошедшее на одном из таких загулов и стало причиной этого опроса или общения. И тогда он пояснил, что точно знает дату своей смерти (которую не назвал) и поскольку до нее осталось всего несколько лет, он ни в чем себя не ограничивает.
С учетом того, что к тому времени представление о свободе как высшей ценности, у меня уже сформировалось окончательно, я поставил точку на этих разговорах. Поскольку человек в это верит и так для себя решил, то это – его свободный выбор и на него он имеет полное право. Тем более, что это поясняло линию его поведения. В общем, тема была отработана и закрыта и я о ней успешно забыл. А спустя лет 10 пришлось нечаянно встретиться с человеком из той компании и он мне сказал о том, что указанный выше фигурант, пару лет назад погиб автомобильной катастрофе. Причем, сразу и без шансов выжить.
Если бы мне кто-то рассказал эту историю и сделал бы это так, как я ее изложил выше, то наверняка я бы в нее не то, что не поверил, а забыл бы о ней сразу после того, как она была озвучена. Тем не менее, я лично знал этого персонажа, такие вещи говорил он лично мне и причем, у него не было интереса в чем-то меня убеждать.
Просто ему хотелось поскорее закончить этот неприятный разговор, чтобы я от него отвязался и потому – ответил даже на те вопросы, которых я не ставил. Ну а о том, что этот персонаж погиб, мне сказал человек, который не знал и даже не мог знать о том давнем разговоре. Причем, рассказал он не о нем, а о его сожительнице, которая тоже находилась в машине, во время аварии, но чудом выжила. Так что о нем тема прошла в фоновом режиме, поскольку рассказчик даже не представлял, что я знаю, о ком идет речь.
(Окончание следует)
Пф, якщо він був переконаний, що загине саме в цей день, що дивного в тому, що він в цей день опинився за кермом авто, і розбився?
Тут не треба шукати прогалин в логіці, які дають простір містиці. Це галузь психіатрії, яка займається хворобами.
Джон Форбс Неш був талановитим математиком (лауреат Нобелівської премії з економіки, на секундочку), і в нього була шизофренія. Ніхто ж не претендує, що його ілюзії існували насправді? Шизофренія — це шизофренія, біологічна хвороба, підпорядкована цілком логічним законам, і нічого більше.
У вас точна інформація що він був ща кермом авто?
Автор не навів цієї інформації, але не не має значення. Навіть якщо за кермом була його зазначена співмешканка, псих міг зробити достатньо, щоби загинути.
Це звичайно йомовірна версія, це ще могло бути співпадіння, випадковість, шанси смерті у нас є кожен день, і наприклад сідаючи на велосипед чи авто наші шанси збільшуються, не хотілося звинувачувати людину в самогубстві чи в психічних хворобах, залишимо тут трошки містики.
Якщо щось виглядає, як качка, ходить, як качка, крякає, як качка, літає, як качка, — то, швидше за все, це качка і є.
Покладатися у власних діях на уявні закономірності може бути смертельно небезпечно. Але підштовхувати до цього ворога може бути й корисно
Есть труднообъяснимые вещи, например воспоминание о человеке и через минуту его звонок с другого конца света.
Однажды я ехал в трамвае и невольно услышал разговор двух офицеров на задней площадке. Они говорили о землетрясении, которое вскоре произойдет то-ли в Европе, то-ли на Кавказе.
На следующий день случилось землетрясение в Спитаке, и кажется что-то поменьше в Европе.
Я точно не мистик, но свои научные познания об этом мире оцениваю очень скромно.
> Есть труднообъяснимые вещи, например воспоминание о человеке и через минуту его звонок с другого конца света.
Особливо якщо ігнорувати решту 100500 згадувань цієї людини, після яких дзвінка не було. 😉 А якщо не ігнорувати, то в цій речі дивного немає абсолютно нічого.
> Однажды я ехал в трамвае и невольно услышал разговор двух офицеров на задней площадке. Они говорили о землетрясении, которое вскоре произойдет то-ли в Европе, то-ли на Кавказе.
> На следующий день случилось землетрясение в Спитаке, и кажется что-то поменьше в Европе.
Є така підгалузь сейсмології — передбачування землетрусів. Не дуже точна наразі, але є.
как ни странно – такое бывает, мне с двумя “вышками” некоторые вещи, вообще необъяснимо – нереальные, попадались на глаза….
вроде как и не дурак, а осчусчаешь себя Крамаровым -“….и мертвые с косами стоять…”
містика, кажете…
А в мене трапився такий випадок. Сниться якось мені сон що начебто я знаходжусь в старої хаті тітки, батькової старшої сестри. В них була ще нова хата на подвір”ї, будували для внука, але я цю пам”ятаю ще з дитинства, бо бував там з батьками.
І ось сниться мені, що спить тітка вночі на топчані, а потім падає з нього на підлогу, а я знаходжусь там фантомно і все це бачу.
Ну сон та й сон. Але вдень мені звонить її дочка, моя двоюрідна сестра і каже, що тітка померла. На другий день я туди поїхав на похорони, заходжу в хату, тітка на тому самому топчані лежить в тому самому місці де я бачив уві сні, а сестра каже, що впала вночі з цього дивану, і на підлозі померла..
І як це пояснити ???
Мав їхати в село, напередодні була гарна погода, але в ночі трохи мороза таки надуло. Вранці до машини.. двері підмерзли.. відірвав дві ручки.. ну то таке… Задні колеса вмерзли в напівсугроб.. купив дві пачки солі допомогло. І не доїзжаючи 50 км до села, влітаю на повороті в лісовоз, який їхав по двух смугах. Отока пригода.. всі живі.. скорпак в тотал
“Есть многое на свете, друг Горацио,
что нам не снилось до репатриации…”
Если немножко изменить формулировку с “мистическое [событие]” на “необъяснимое (необьясненное)” ситуация может выправиться😉. Я вот например предельно смутно понимаю как буковки в которые я тыкаю в телефоне появляются на сайте, но все ж от мистических объяснений воздержусь. А вот как они (буковки) попали ко мне в телефон – тут все предельно понятно. Иблис постарался!
За рулем очень давно, стаж более 50 лет, где-то читал, что 90% аварий автомобилей по вине человека.
Якось моя маленька донька раптом запитала у дружини, своєї мами: а коли тато піде ремонувати колесо? Наступного дня у мене проколюється колесо на велосипеді. Через кілька днів в гараж – а там спустило проколоте, як виявилось, колесо автомобіля.
Дочка с гвоздиком поинтересовалась, а что там так интересно шипит?
Та ні, на велосипеді прокололось, коли я їхав. І в гаражі вона точно не була.