Специально не искал прямой речи министра обороны США, которую вражеские СМИ взяли за основу и преподнесли так: «Пентагон запретил Украине бить по российским НПЗ». Более того, некоторые издания пошли еще дальше, и выдали еще более категоричные заголовки, которые лаптям явно пошли как бальзам на раны. Выглядело это по-разному, но мы же знаем, как их пропаганда работает с исходными данными и потому там просто начался какой-то фестиваль самодеятельности, в результате чего появились вот такие заголовки:
В общем, к вечеру надо было ожидать, что появятся данные от экспертов, что Штаты, вместе с путиным, таки заставят Украину не бить по НПЗ. Но все быстро закончилось, поскольку ряд их СМИ стали приводить цитаты того же главы Пентагона из той же речи, где он говорит о том, что Украина вполне может победить в войне с россией. Тема тут же вылетела из орбиты их пропаганды с той же скоростью, как и влетела.
Между прочим, это был не единственный фальш-старт именно сегодня. В первой половине дня там из всех щелей неслись сообщения о том, что суд ЕС пришел к выводу о том, что санкции, наложенные на друга певца ртом Фридмана и его компаньона Авена, в 2022-23 годах, имели недостаточные основания и потому – отменены. Это расценивалось как невыносимая победа и что скоро будут снимать все санкции, по образу и подобию, но потом снова все сдулось, поскольку появились вот такие пояснения:
«Основатели «Альфа-групп» Петр Авен и Михаил Фридман остаются под санкциями Евросоюза, пишет Reuters, ссылаясь на объяснение суда, который ранее вынес решение о снятии санкций с предпринимателей. Судебное постановление касается ограничительных мер, действовавших в 2022–2023 годах. В марте 2024 года действие санкций было продлено, и сегодняшний вердикт на это решение не распространяется».
Проще говоря, лохов неплохо пощипали, но в их статусе ничего не изменилось. Ну а возвращаясь к НПЗ, просто напомним о том, что даже формально США не могут ни запрещать, ни осуждать эти действия просто потому, что для них не используются американские системы вооружений, применение которых действительно может быть ограничено определенными условиями. Но как было сказано раньше, абсурдным выглядит сама конструкция, которая подается для публики. Якобы, удары по НПЗ могут привести к росту цены на нефть.
Это утверждение противоречит не то что законам экономики, но даже здравому смыслу. Ведь если НПЗ останавливаются, они не могут перерабатывать сырую нефть и де-факто ее становится больше, а потому – лапти вынуждены увеличивать экспорт именно нефти, а не нефтепродуктов. А законы рынка гласят, что на цену влияют спрос и предложение. Раз лапти выкидывают на рынок больше сырой нефти, то это как минимум не приведет к росту ее стоимости, а даже наоборот. Вот что пишет об этом уже немецкая пресса:
«На фоне проблем с загрузкой НПЗ из-за атак украинских дронов нефтекомпании РФ в марте существенно нарастили морской экспорт… По данным аналитической компании Kpler, на которые ссылается издание, мартовский нефтяной экспорт достиг максимального уровня с мая 2023 года, составив 3,8 млн баррелей в сутки (б/с)».
Так что все, кто рассказывает сказку о том, что атаки НПЗ могут привести к росту цены на нефть, либо не понимают о чем говорят, либо что-то из двух одно, причем – невзирая на положение и регалии.
Даже легкие размышления дают нам вот что:
Кто такой Ллойд Остин и каков его круг обязанностей?
Ллойд Остин – это министр обороны по-нашему. Гражданская должность, которую не могут занимать военные действующие или недавно ушедшие в отставку. По-моему по закону должно пройти не менее что-то типа 7 лет после отставки, чтобы они потеряли свои связи с армией. Ллойд Остин уволился из армии в 16-м.
Чем занимается министр обороны? Обеспечивает [свою] армию всем необходимым. Может также определять имеющиеся у армии излишки или ненужное оборудование. Занимается ли он военным планированием? Нет. Занимается ли он финансовыми или энергетическими рынками? Нет.
Может ли он принимать политические решения, хоть внутренне-, хоть внешне-политические? Нет.
Может ли он думать/сказать что угодно по поводу Украины? Может. Являются ли его мысли/слова руководством к действию хоть для кого-то? Нет.
Насколько я понимаю, все возбуждение пошло в результате слушаний в Senate Armed Services Committee, где заслушивали в том числе Ллойда Остина. Там еще есть такой сенатор-трампист Tommy Tuberville, который естественно задает вопросы с целью дискредитации помощи Украине.
Точнее задавали конкретные вопросы на которые нужно дать конкретные ответы. Типа (я не знакомился со стенограммой, так что мои спекуляции):
– Могут ли удары по НПЗ повлиять на финансовые рынки?
– Могут.
– Может ли Зеленский украсть всю помощь, которую мы предоставляем?
– Может.
– Могут ли передаваемые американские вооружения попасть в руки русских в случае капитуляции Украины?
– Могут.
– Может ли Украина победить?
– Может.
С таким же успехом те же самые вопросы можно задать и старшему уборщику Пентагона.
Уже и Зеленский не так давно высказался, что американцы запрещают бить по НПЗ, тогда дайте еще денег и оружия, тогда будем бить куда скажете. А может просто это все спектакль? Чтобы найти причину, по которой критически важные для кацапии НПЗ будут теперь целыми? И к Зеленскому теперь никаких вопросов не будет – это ж нам запретили американцы бить по НПЗ. И кацапские СМИ подыграли, а в Украине СМИ как всегда перепечатали вражеские кацапские СМИ. И американцы теперь не скажут, что бейте по НПЗ, вы же нас не правильно поняли. Вообщем Зеленский себя хорошо обезопасил от вопросов, а НПЗ кацапов защитил?
+++
Вполне возможный вариант.
Есть один “печальный факт” – несмотря на ваши усилия представить что Зеленский устроил спектакль чтобы не бить по НПЗ, удары регулярно наносятся. А на дилетантское пожелание “хочу чтобы больше и чаще”, ответ будет скорее всего что наносится так, чтобы не стать для кацапни предсказуемыми, пусть мечутся, таская свои жалкие ошметки “пэвэо” по своим дальним гребеням, сегодня в Нижние Гребеня, а завтра в Верхние. А как только перестанут ждать удара в Верхних да переместят обратно, прилетит как раз по Верхним 😀
А вот это как раз свидетельствует не о патриотичности Членограя, а о том, что им очень квалифицированно руководят московиты – чтобы не было явных “проколов”, за которые его утилизируют.
Так что не нужно быть адвокатом гундосого “приговора”, уважаемый Укроп. Эта мразь всего лишь легитимизирует деятельность московитских “кротов” в украинской власти (кстати, довольно успешно).
Цікаво те, що незабаром після появи на кацапських новинах фото з Остіном Лойдом та коментарями, що США несхвалює атаки по їх НПЗ, (це вже було раніше, але несхвалював госдеп) через кілька годин таку ж новину опублікував ТСН від Г+Г. Як кажуть кацапи: совпаєение… нє думаю.
Bloomberg написал следующее
“Those attacks could have a knock-on effect in terms of the global energy situation,” Austin told the Senate Armed Services committee Tuesday. “Ukraine is better served in going after tactical and operational targets that can directly influence the current fight.”
“could have” – может быть (а может и не быть).
Опять же, вместо Блумберга надо читать стенограмму. А то в стенограмме “- Могут ли удары повлиять на энергетический рынок? (вопрос) – Могут (ответ)”, а у Блумберга “Ллойд Остин сказал, что удары могут повлиять на энергетические рынки”. Разница заметна?
А еще я уже говорил – кто такой Ллойд Остин, чтобы рассуждать об энергетических рынках, планировании военных операций и что-либо указывать Украине? Он гражданский чиновник, не имеющий никакого отношения и никаких полномочий ни в одной из этих областей. Все.
А к стенограмме еще и энцефалограмму
И анализ кала
Непонятно, по большому счету, каким боком здесь вообще Украина? Это же Россия ведет войну. Не напади Россия на Украину не было бы этих проблем, а также многих других. Украина обороняется как может. Особенно неестественными эти “советы и пожелания” выглядят сейчас, когда помощь Украине от США затормозилась. Этот вброс является очень удачным поводом перевести стрелки на Украину и отвлечь внимание от России. Уже многие ретивые “комментаторы” взялись обсуждать, являются ли НПЗ военными целями или гражданскими и что делать Украине в том или другом случае. То есть, иными словами, за деревьями отказались видеть лес. А может быть Ллойд Остин вообще такого ничего не говорил? Он прежде производил впечатление очень разумного человека, особенно, когда сформулировал, чем должна закончиться война.
Даже (уважаемый лично мною) “Цензор.нет” опубликовал статью именно с таким подтекстом, что «Пентагон запретил Украине бить по российским НПЗ».
Да єто все ИПСО. Перекручивают Остина, его советницу и т.п.
Что москальня, что “наши” хайпжоры.
Именно что хайпожоры! Спасибо Андрею за его анализ англоязычного источника! А кацапские потуги по натягиванию совы на глобус идут лесом!
Проблема в тому, що там цю тему дуже розганяють, і її обговорююють та коментують на заході також під таким соусом. У тої заступниці міністра оборони фраза, що НПЗ є цивільними об’єктамм наросії і удари суперечать європейській демократії розганялися в західних ресурсах як гарячі пиріжки, і це все формує думку з цього приводу не тільки в нас, а і там.
Для вас новость, что в западных СМИ печатают заказные статьи? При совке печатали, сейчас московия печатает, только Ze-банда все деньги украла, вместо того чтобы заниматься пропагандой в том числе и на Западе. И это касается не только СМИ, но и трибуны ООН и прочих международных организаций, которые московия использует не стесняясь, а у Украины мыши все погрызли, включая министерство иностранных дел и их заготовленные речи.