Авиационные уточнения (Часть 2)

В общем, кроме указанных выше целей, атакой была достигнута еще одна. Наши военные показали свою высокую осведомленность по поводу того, что и где враг делает, а как говорил ослик Иа: “Имеющий уши, да узнает”, что надо понимать так, что по мере получения средств поражения на таких расстояниях, прилетит везде. Даже там, где до сих пор мирные лапти, которые мирно точат корпуса бомб, мин и снарядов, отмолившись у иконы святого педофила и уверовавшие  в «нас-то за что», однажды услышат странный звук транспортного средства, после чего свет потухнет. Ну а если на рабочем месте присутствовала взрывчатка, то – наоборот, все вспыхнет и раскрасит мир в праздничные цвета, как это обычно и бывает на концерте Кобзона.

В общем, в Борисоглебске наши военные зашли очень удачно и согласно правилам агрессивного маркетинга, исполнили формулу «3 в 1», но это еще не все уточнения. Утром стало известно, что один из военных вертолетов противника было решеное переквалифицировать в краболовку. Поскольку первые сообщения не давали точной локации места происшествия и кроме того, что в это время активно работала ПВО противника, поскольку сразу было сказано о 3-х сбитых ракетах Нептун, то новость эта требовала уточнения.

На счет Нептунов больше никто и ничего не рассказывал, а вот сбитый вертолет – налицо. Правда, позже возникли разночтения по поводу типа вертушки. По первым данным это был Ка-27, а позже стали поступать сообщения, что это был Ми-24. Ясности с этим так и не случилось, но сомнений в том, что вертолет таки нырнул, ни у кого нет, поскольку вражеские паблики, как всегда желают летчикам «счастливого помета» ну и прочие вещи, которые полагаются в таком случае:

Уже к обеду версия о том, что вертолет рухнул по технической причине – отпала окончательно, поскольку очевидцы утверждают, что причиной падения был взрыв и аккурат в это время работала их собственная ПВО у западного побережья временно оккупированного Крым. То есть, версия с тем, что летчик решил покурить у бака с топливом собственного вертолета и неудачно бросил окурок, будет выглядеть не очень убедительно. И скорее всего, вертолет сбили зенитчики, только вот чьи? В данном случае вряд ли это была работа нашего ПВО, поскольку расстояние от нашего берега достаточно большое и тратить на этот летающий антиквариат ценную дальнобойную ракету вряд ли кто-то бы стал. 

Из этого следует, что лапти таки сами забодали собственный вертолет. А мы помним о том, что практически по всем случаям уничтожения их аэропланов или вертушек в воздухе, когда это снято на видео и отмолчаться не получится, они рассказывают истории о том, что налицо «дружественный огонь», то есть, сами себе и сбили. С учетом того, как часто они «роняют» авиабомбы на собственные населенные пункты или на оккупированной территории, то все может быть. И вот в Сети появилась инфографика, показывающая масштабы такого очень дружественного огонька.

Ну что же, если им так удобнее, то в таком случае им надо как-то пересмотреть подходы к этой теме и перейти на новый уровень. В самом деле, сбить пусть и свой вертолет над морем, где летают огромные стаи чаек, дело нелегкое, а вот жахнуть РСЗО по своему аэродрому – другое дело. Стоячую мишень всегда легче накрыть, чем движущуюся. Причем, там они стоят кучно и можно было бы отработать сразу по нескольким вертолетам и самолетам, чтобы два раза не вставать и не растягивать позор. Кстати, в таком случае можно было бы это сделать не только в оккупированном Крыму, но и в самой глубинке федерации.

Ну а если дружественный огонь все же не приветствуется, то наверное, должны вводиться расстрелы расчетов зенитчиков на месте, поскольку явление набирает все более серьезные масштабы. В самом деле, отказавшихся в атаку штурмовиков там давно расстреливают, а потому – здесь не было бы ничего нового. Можно не только пустить в расход самих зенитчиков, но и в наказание – сжечь их шайтан-машину, чтобы впредь такого не делала. В общем, есть еще куда расти.