Согласитесь, ведь интернет это прекрасно. Полная свобода выражать любые мнения и в том числе самые экзотические…Вот из недавних примеров на “ЛО”.
Автор: ” Если в Китае не очень понимали, с чем имеют дело и хотели избежать паники,”-
Комментарий: “розуміли ще і як розуміли! Партдержаппарат прекрасно знав, що розроблявся бойовий вірус і відбулося його незаплановане витікання! Тому всі заходи по епідемії проходили під цим знаком!”
Вот пример простого решения сложной проблемы над которой сейчас ломает голову вся планета. Значит то как круто – “бойовий вірус”. Почти как “боевой слон” или боевой верблюд”. Доказательств никаких, но сказанул чего-то, поставил пару восклицательных и на душе сразу полегчало. Приблизило это нас как общество к избавлению от угрозы смерти от поганой простуды в стране с разрушенной системой здравоохранения? Предотвратило заражение близких? Судите сами….
А задуматься над тем, как может быть “боевым” вирус, который у молодых и здоровых, т.е. тех что будут в бою, вызывает лишь небольшую лихорадку, но эффективно избавляет общество от старых и больных, которые в бою аж никак участвовать не способны, слабо? Но это же думать надо, скрипеть серыми клеточками….. Печально все это читать да и комментировать как-то поднадоело. “Дурака учить, что мертвого лечить” (с).
Недаром сказано – “свобода это осознанная необходимость”, где ключевое слово – осознанная. Подразумевается, что открывающий рот должен сначала критически осознать, что именно он хочет сказать. А потому вернемся к обзору последних новинок скучного ежедневного процесса познания эпидемии коронавируса и постараемся осознать, что день грядущий нам готовит на многие месяцы вперед.
Из интересного, много было сказано на предмет длительного отсутствия симптомов болезни после заражения или длительного инкубационного периода. Оказалось, что это не вполне соответствует реальной ситуации в которой значительная часть заразившихся испытывают в начальный период болезни понос, тошноту, рвоту и боли живота.
При этом вирус легче выявляется в стуле, где слово “стул” используется не в смысле сидения, а для определения неприятно пахнущего вещества о существовании которого обычно стараются не упоминать разве что узнают об очередной проделке Зе-дента или очередном выступлении Трампа.
Даже после того как респираторный синдром, т.е. острая фаза болезни, миновал, вирус все еще выявляется в стуле. А посему следует быть чрезвычайно внимательным к соблюдению правил гигиены именно при посещении общественных туалетов. Впрочем семейные туалеты приобретают особое значение при самокарантине и анализ распространения вируса в Китае показал, что вирус прежде всего передается членам семьи. Здесь предлагается техническая пауза для осознания прочитанного…..
Продолжим…..как много раз было сказано, вакцина против коронавируса может появиться в течение года-полутора. А кроме мыла, чем еще можно бороться с вирусом?
Что касается противовирусных препаратов, то начали появляться первые сообщения о лечении больных коронавирусной болезнью лекарствами против СПИДа. Например, в Испании комбинацией лопинавира-ритонавира вылечили первого больного. Этот же подход использовали врачи в Индии для лечения пары итальянских туристов, а также рекомендовали к применению в Южной Корее. Дороговато, но что делать….
Ограниченные отсутствием вакцины возможности вынудили обратиться к исторически опробованным средствам. Врачи в Китае и США предлагают использовать в качестве средства для лечения тяжелых больных сыворотку крови выздоравливающих. Применение этого метода позволяет сократить период болезни почти вдвое, облегчить состояние тяжелых больных и ускорить их выздоровление.
Метод этот не нов. Исторически им широко пользовались во время эпидемии “испанки” 1918 года. С того времени прогресс в понимании биологии крови привел к пониманию того, что эффектом обладают антитела против вирусных белков, которые были выработаны в организме больного. С тех пор этот метод использовали для лечения больных при эпидемиях полиомиелита и кори. В наше время этот метод использовали во время недавних эпидемий азиатской лихорадки 2003 года и Эбола 2013-2016 года.
Есть правда одно но…. нужны доноры выздоровевшие от коронавирусной болезни, а с учетом слабо выраженного характера этой болезни у многих больных, чтобы убедиться в том, что человек был болен именно коронавирусной болезнью, а не обычным гриппом, нужны диагностические наборы, которые в дефиците.
Но нет худа без добра….. эту процедуру можно выполнять практически в любой больнице и не только эпидемиологической, но и на станциях переливания крови и т.д. все еще имеющихся если не всех то во многих районных центрах. Однако с учетом высокой степени инфекционной способности вируса необходимо соблюдать меры предосторожности подготовив персонал к такого вида деятельности на период до появления вакцин.
Как никак с учетом того, что до сих пор единственным оружием в профилактике (т.е. предупреждении) коронавирусной болезни является является тщательное мытье рук мылом, переливание сыворотки крови выздоравливающих (идентифицированных на выздоравливание от коронавирусной болезни) наряду со все еще дорогими лекарствами против СПИДа является одним из немногих способов лечения больных.
Будьте здоровы!
> тех что будут в бою, вызывает лишь небольшую лихорадку,
> но эффективно избавляет общество от старых и больных,
> которые в бою аж никак участвовать не способны, слабо?
> Но это же думать надо, скрипеть серыми клеточками…..
А ти подумав, що стався витік не остаточного варіанту вірусу а якась проміжна версія? Чи сірі кліточки не включилися?
” стався витік не остаточного варіанту вірусу а якась проміжна версія?”-я подумав, що теж знаєте, що сталося НАСПРАВДІ.
Добродію! Я подумав, а подумавши написав. А якщо бажаєте вірити конспірологічним теоріям, вольному воля.
Скільки не кажи цукор, а у роті солодко не стане. Так само і з “бойовими”. Можете привести хоч якийсь довід окрім “вірую”?
Аналогічно: чи можете навести хоч якийсь серйозний аргумент на користь того, що у даному випадку не розроблявся “бойовий” вірус?
Ваші сентенції про те, що хвороба вражає “не ту” вікову категорію, аж ніяким чином не спрацьовує у випадку витоку “недоробленої” біологічної зброї.
“Ваші сентенції про те, що хвороба вражає «не ту» вікову категорію,”-а чому “не ту”- достовірної статистики немає! Офіціозу з КНР та Ірану однозначно вірити не можна! Данні з Італії треба теж корректувати. Якщо в Гонконзі визначили, що covid-19 це сукупність трьох вірусних штаммів, то італійці вже визначили 5 штаммів. Було це більш точне дослідження чи відбулася мутація, сказати не можу.
Шановний Володимире,
я навмисно не акцентував увагу на відсутність достовірної статистики (хоча це є очевидним), а просто зазначив, що навіть при її наявності (що, схоже, припускає “Ustym”) це не може заперечувати можливість того, що розроблявся саме “бойовий вірус”.
“А якщо бажаєте вірити конспірологічним теоріям,”-які в біса “конспірологічні теорії”. Поцікавтесь, що творилося в Ухані, Хубеї та прилеглих провінціях. (В комуняцький офіціоз я вже давно не вірю). Зараз це проходять в Ірані, особливо в містах Кум і Решт.
“А задуматься над тем, как может быть “боевым” вирус, который у молодых и здоровых, т.е. тех что будут в бою, вызывает лишь небольшую лихорадку, но эффективно избавляет общество от старых и больных, которые в бою аж никак участвовать не способны, слабо? “-а у вас звідки данні, що вражаються в першу чергу старі, а молоді не хворіють?! Ви що, вірите китайським комунякам?! Яких ВООЗ само звинуватило у “викривленні звітності”(тобто брехні). Данні по Італії теж не зовсім корректні, бо їхній Інститут анестезіології, реанімації та інтенсивної терапії (SIAARTI) сам рекомендував лікарям в умовах обмежених ресурсів надавати допомогу в першу чергу хворим, які не мають супутніх захворювань(читай: лікувати в першу чергу молодих, а старі і самі скоро помруть). Не будемо обговорювати доцільність таких заходів, відзначу, що при таких розкладах смертність хворих 50+ буде вищою. І ще одне питання щодо логіки. Якщо в КНР втрати серед людей працездатного віку були мінімальні, то чому їх економіка працює лише на три чверті?
” стався витік не остаточного варіанту вірусу а якась проміжна версія?”-я подумав, що теж знаєте, що сталося НАСПРАВДІ.
“А кроме мыла, чем еще можно бороться с вирусом?”-будь-якими деззасобами, що здатні вбивати віруси.
Як прийнято шуткувати у майстрів конспірологічних мистецтв: “Всі віруси розробляються за замовленням всесвітнього пенсійного фонду”.
“Витік бойового віруса” – це галіма маячня!
Цей вірус є стовідсотково природний, це підтверджується усіми вченими, що працюють над цією проблемою.
Тож,панове, не розаняйте “зраду”!
К вопросу о лаборатории как источнике этой дряни.
На данном этапе ни та дыра, откуда вылезла эта пошесть, ни причина, по которой для нее оказалась открытой дверь, реального значения не имеют.
Отрицать наличие структур, занятых искусственным выведением разнообразной нечисти с целью ухайдокать своих соплеменников есть дело бесперспективное.
Возьмите хотя бы историю войны в Ираке , в результате которой Хусейн отправился к гуриям.
Отрицать вероятность того, что по какой-то, вероятно вполне идиотической причине, произошла утечка, как по мне, так тоже нет смысла. Кто помнит секретные эпидемии времен совка, тот меня поймет.
И чего ради ломать копья, спрашивается?
Куда более рациональной была бы дискуссия о необходимости тех, или иных мер предосторожности. дабы избежать контакта с этой гадостью.
А так – звон колокольный…
Автор майже “во первых строках” кинувся громити “конспірологів”, але як на мене кажанячу тему не розкрив. Так от, один з дописувачів у коментарі під іншою статтею послався на фільм, який вийшов ще в 2011 році і там саме про походження вірусу від кажанів. Хоча до того були лише курячі грипи та свинячі. Далі, у жовтні 2019 року фонд Біла Гейтса і жони його Мелінди проводив таке собі навчання для державних та бізнесових управлінців багатьох держав з приводу дій в умовах пандемії викликаної саме КОРОНАВІРУСОМ, про який тоді знали в основному вузькі фахівці і який походив саме від кажанів і поширювався він саме завдяки авіаперевезенням. Совпадєніє? А, ну так це ж “канспіралогія”. Іноді дивує як глибоко деякі занурюють голову у пісок аби не бачити очевидного.