В общем, специально о выборах прутина мы не собирались ничего писать, поскольку даже формат подобной «письбы» придумать сложно. Действительно, если это представлять в качестве новости, то там как минимум должно быть что-то необычное или новое, а всем было понятно, чем этот цирк закончится. Причем, речь тут даже не о том проценте, которым наградят прутина, а вообще о самой сути мероприятия. Ну как для прутина может все это быть новостью, если его аналог Ермака – Кириенко, разослал по местам ориентировку по процентам, под которую региональные избиркомы должны были подогнать показуху. Ранее я уже писал о том, что в общем, они могли бы ничего не считать, а просто объявить результаты и все тут. Причем, объявить их можно было до голосования ровно с тем же самым успехом, что и после.
Скажем так, что изменили результаты независимых экзитполов, которые показали максимальный показатель проголосовавших за прутина по регионам -55%? А ведь мы знаем, что в нормальных странах, где проводятся выборы, а не назначаются их результаты, разница между данными экзитполов и фактическим результатом составляет около 1%, в пиковом случае – 2%. Это мы знаем по собственному опыту. Или на что могло повлиять то, что на зарубежных участках, средний уровень поддержки прутина был около 20%? То есть, там говорить не о чем. Какой спустили процент, такой и нарисовали.
На самом же деле, к этой теме пришлось вернуться потому, что уже появился ряд материалов экспертов и аналитиков, так или иначе отыгрывающих лозунг «теперь у прутина развязаны руки». Наверняка многие встречали нечто подобное либо в названиях материалов, либо в их сути. Читая нечто подобное, приходишь к неутешительному выводу о том, что такие писатели так и не поняли сути путинского режима и того статуса прутина, который он имеет в собственной феодальной державе. Между прочим, на это указывает еще и то, что с победой прутина поздравили исключительно князьки, царьки и диктаторы разных мастей. Собственно говоря, такой списк «поздравивших» в нормальном мире воспринимается как приговор, который обжалованию не подлежит. Но вернемся к формату «пророчеств» о развязанных руках.
Была бы возможность прямо полемизировать с подобными экспертами, у меня к ним возник бы всего один простой и сугубо конкретный вопрос, а именно: «Кто, как и чем связал прутину руки?» Хотелось бы посмотреть в глаза этому такелажных дел мастеру и на тот инструмент, которым на прутина были наложены путы. И в связи с этим очень важен и другой вопрос – когда ему эти руки связали? Это уже не риторический вопрос, а действительно – ключевой.
То есть в 2021 году, когда он объявил газовую войну Европе и устроил на границе ЕС миграционный кризис, у него руки еще не были связаны или он еще не был отягощен этой неприятностью? Или в феврале 2022 года, что у него было с руками? Мы же помним, как он собрал свою ближайшую челядь и задал под камеры вопрос о том, есть ли возражения против войны с Украиной. Что там у него было с руками? Очень сомнительно, что у кого-то найдутся аргументы за то, что у него таки были связанные руки. Но раз так, то ему их кто-то связал в промежутке с февраля 2022 и по день «выборов»? Причем, получается, что связал их кто-то внутри федерации, поскольку «выборы» сугубо внутренний процесс. Это что же, прутин сбросил чьи-то путы?
(Окончание следует)
“Между прочим, на это указывает еще и то, что с победой прутина поздравили исключительно князьки, царьки и диктаторы разных мастей. Собственно говоря, такой списк «поздравивших» в нормальном мире воспринимается как приговор, который обжалованию не подлежит.”
Азербайджанчик, наприклад. Чи це – фейк?
Цікаво про Туреччину також. Вони ж там зустрічатись збираються, Україну обговорювати, і Ердогану нічого не тисне.
Взагалі, автор правий – цей список дуже чітко покаже “цивілізованих”.