Это значит, что наши военные знают, как обеспечить ретрансляцию сигнала таким образом, чтобы все работало как надо, и в случае с Черным морем, на ум приходит сразу несколько вариантов, как это можно сделать. А вот дрон, ушедший вглубь территории противника, таким образом вряд ли может управляться в принципе, поскольку обеспечить надежный и защищенный канал связи, который может гнать видео, вряд ли возможно. Значит, нужная точность достигается другим и очень эффективным путем.

Очевидно, что дрон должен иметь необходимый инструмент для наведения с точностью буквально до метра. Только снайперское попадание не просто в НПЗ, например, и не в установку предварительной очистки нефти, а в конкретную ее часть, сделает относительно небольшую боевую часть убойной для этого монстра. Очевидно, что инерциальная система не может дать такой точности. Скорее всего, речь не может идти и о маяках, поставленных в нужное место целевого объекта. Вряд ли такого класса дрон будут оснащать радиолокационной головкой самонаведения, а инфракрасная, для этих целей, вряд ли пригодится, поскольку это не самолет и не ракета, в которых самым горячим местом является двигатель.

Единственное, что лежит на поверхности – камера, возможно, и с инфракрасным каналом, но для того, чтобы отработать в конкретное место, на борту самого дрона должен находится интерпретатор изображения, получаемого с камеры или то, что мы называем нейросетью или искусственным интеллектом. Если такая система помещается в смартфоне, то и для дрона такой комплекс не станет дополнительной нагрузкой. Десяток граммов не повлияют на общую массу агрегата. Таким образом, вполне можно предположить, что дрон летит до какой-то контрольной точки, благодаря инерциальной системе или с помощью датчика GPS и там – переключается на оптическую систему наведения. 

Скорее всего, в памяти машины имеется изображение целевого объекта и вид места, куда нужно попасть. А дальше – дело техники, ИИ выводит аппарат на нужный, возможно – не линейный курс так, чтобы попасть в нужное место на нужной скорости , с нужного направления и под нужным углом. То есть, во время атаки он вообще не получает никаких внешних сигналов, а сам себе выдает целеуказание, исходя из того, что видит его бортовая камера.

Тут важно заметить, что РЭБ противника просто нечего глушить. Управляющего сигнала нет и нет видеоканала, поэтому мы и не видим роликов «от первого лица» при атаках таких дронов. И как бы противник не ставил помехи, аппарату это уже не мешает. Даже если враг решит погасить сигналы GPS, то и это не поможет, поскольку аппарат уже вырубил позиционирование по спутнику еще на каком-то расстоянии от цели. Возможно, ИИ даже имеет алгоритмы фиксации огня, который противник ведет с земли и учитывает это при прокладке своего курса.

Таким образом, вместо наращивания боевой части, скорее всего решен вопрос точности, которую аппарат обеспечивает автономно, своими бортовыми средствами. А если сеть такая точность, то в случае с НПЗ или пороховыми заводами, даже имеющаяся масса БЧ может оказаться избыточной. Примерно так выглядят атаки дронов на вражеские НПЗ, когда аппарат атакует не просто предприятие и не просто оборудование, а самое критическое – установку первичной переработки нефти. И не просто установку – а самую крупную, если на предприятии их несколько.

И вот в Рязани можно наблюдать именно этот эффект. Один дрон вывел из строя установку АТ-4, а другой – АТ-6. Первая установка обеспечивала 23,4% мощности всего предприятия, а вторая – 47,5%, что в сумме дает минус 70% производства всего НПЗ. Не знаю, сколько там всего таких установок, но судя по всему, первый атакующий дрон выбирает самую мощную установку и если атака оказалась удачной, оставшийся дрон или дроны, разбирают остальные цели, по мере их мощности. А это значит, что атакующие этот объект машины, согласуют свои действия. Вот вам и рой. Это – радует, поскольку наши инженеры и военные пошли другим путем и здесь врагу нечего противопоставит. Вот бы еще кротов повыбивать…

25 коментар до “Две новости, плохая и хорошая (Часть 3)”
  1. На рахунок кротів, то це сама перша ціль самого високого преорітету, бо кріт може з таким же успіхом і здати секретні данні по таким головкам самонаведення. На превеликий жаль, у мене не має ніякої впевненості, що кротів знайдуть. Навпаки, я думаю, що зараз їх будуть вводити ще більше, бо армію чистять, чистять ППО, виводять за межі патріотів, а натомість ставлять ватних товстопузиків, на кшталт сирського, яким головне зробити “правільний” доклад ЗЕбидлу, а там…хоть трава не рости.

    1. Дивно, от зараз наші розгорнули страшенну по безпрецедентності діяльність по вирізанню кацапської інфраструктури, але якщо вірити Вам, то “головне зробити “правільний” доклад ЗЕбидлу, а там…хоть трава не рости”. То оце винищення інфраструктури іде від тієї країни і в той час, коли в ній служить “ватний товстопузик”, чи то не Україна наносить удари? Кроти звісно є, бо якщо є наша агентура “там”, то звісно є і їхня у нас, але оця я б сказав “дуже симптоматична” риса нас, українців, яка є “продовженням” анархічної та вільнолюбивої натури, коли ми ненавидимо будь яку владу, яку перед тим самі ж і вибрали, це не дуже добре, як вважаєте? Так, я теж вважаю що краще було б не чіпати Залужного, але вважати Сирського “нікчемним товстопузиком” чи то не є ницість? Він воює досить успішно.

      1. В усій цій красоті є одна реальна річ – ті хто запускають ці дрони буквально перетворюють воду на вино за паребріком під об’єктивним контролем фсб, а на підконтрольній територіі абсолютно безсилі, взяти хочаб кротів…

      2. А за що владу любити?
        В жодній країні світу владу не люблять.
        До влади завжди є питання

        1. Таьвоно то так, я теж вважаю що треба ненавидіти те, що ви самі вибрали. 😀 Купили новий телефон – починайте ненавидіти на другий день, або навіть навіщо чекати другого, ви ж його вибрали самі? Ну а якщо вже одружилися, то тут само собою зрозуміло що ненавидіти треба люто бо самі ж вибрали 😀 Ненавидять свої уряди в країнах, де ідіоти “голосують серцем” замість голови.

        1. Можно, обвалу фронту не сталося, а в умовах дефіциту боєприпасів більшого не досяг би і найкращий полководець.

  2. Ну, допустим, начнут компетентные органы искать кротов и, скорее всего, выйдут на Ермака – что в таком случае они дальше должны будут делать? Что они вообще могут сделать с руководителем государства? Неужели пойти пожаловаться на него КВНщику-наркоману )))? Так их тогда на следующий день отправят вслед за Залужным, только вряд ли в Британию…

    1. 2 Investigator “Что они вообще могут сделать с руководителем государства?”
      ===================================================
      Хороший вопрос вы задали. Нормальным сотрудникам-патриотам компетентных органов кроты давно известны. Что делать – ответ тут тоже звучал…

      1. И если тот “ответ в виде короткого хлопка с небольшим задымлением из ствола” не прозвучал, то может там все достаточно “под контролем”? В смысле кого надо “убедили вести себя прилично”?

        1. А Хаймарс, Пэтриоты и вертолёты у Украины просто лишние были? Или их потеря по вашему входит в понятие “вести себя прилично”?

          1. … перепрошую, Кінбурнська коса, класична засідка. То вже 4 кричущих до болю випадків!!! SoCт ESP32 за 20$ кожному 73% в скроню не імпламтуєш …

          2. А еще “Порошенко взорвал оружейные склады” в свое время. Так? Это война, бывает всякое, в том числе и то, что позицию Пэтриота (в единичном числе, а не множественном!) мог засечь дрон, могли сдать коллаборанты из местных и т.д.
            Относительно засады на группу, то у меня вопрос – в аналогичных случаях когда мы так же “встречаем гостей”, то нам агентура прямо из кремля докладывает, или все таки где то “пониже”? То в чем тогда разница? И при всем том я ермака не люблю, не верю и считаю сволотой. Но не думайте что если его убрать, то все проблемы решатся. Может потому и терпят, что этот враг понятный и через него можно и дезу сливать.

  3. В этот раз видео были достаточно подробные, можно хорошо рассмотреть что и как делал дрон\дроны перед ударом в цель. Будем надеяться, что противник максимально долго будеть оставаться в неведении относительно способа наведения, а значит и возможностям противодействия.
    Что до самих дронов, к сожалению тут на первый план выходит не качество и эффективность, а с кем был заключён контракт на производство. Там, где пахнет большими деньгами, а партии подобного типа оружия стоят не дёшево, там всегда вынырнет зелёная харя, желающая откусить солидный кусок пирога. Оставшиеся же средства идут на производство продукции. Как видим – всётаки способной довольно эффективно выполнять свою функцию.

  4. Рискну предположить, что наводятся по спутникам, предоставленными нашими друзьями, например, с Альфа-Центавра.
    Учитывая, что А50 стали дефицитом, помехи ставить сложно… да и держать в воздухе постоянно (и не понятно в каком месте) что-то ставящее помехи вариант так-себе.

    1. А чем отличается гашение врагом сигналов GPS от гашения “наведения со спутников”? Там скорее всего и правда искусственный интеллект…

  5. Видео поражения Рязанского НПЗ создает впечатление зримого управления оператором.
    Дрон не прямой влетает в объект, а красиво, чуть обойдя объект, затем делает разворот назад и на вираже, со снижением, точно в цель. Супер-показательно.

    1. Так и искусственный интеллект нынче уже не на уровне роботов из старых мультиков “про планету Шелезяку” и вполне способен и не такой вираж сделать 🙂

  6. Еще где-то году в 18-м был репортаж вроде как с Луча, а может еще от кого, кто работал над головками наведения для Нептуна. Они разработали много разных систем наведения с разными каналами. Одна из таких систем была с оптическим каналом и распознаванием местности. Правда для такой системы любое ухудшение видимости создает помеху, например дым или пожар.

    1. Однако даёт ответ почему атака происходит в СВЕТЛОЕ время суток) Хоть и есть ночники/тепляки, с тем изображением не всякий и естественный интеллект справится)

        1. Може й так, хоча я схиляюся до думки що нарешті прикрутили процесор за 20 баксів, та флешку з бібліотекою за 10)

  7. Еще год не смогут повыбивать. Грустная горькая уверенность 🙁
    Слишком много просрано, слишком большие повреждения получила Система государственности.
    Разве что (фантастиш) Союзники САМИ решат этот вопрос, чтото вроде варианта кеннеди силами спецназа ( в охране посольств их много). А то уже два года треша, а у наших, дававших Присягу – “неначасі” .

  8. Щодо виведення кротів, то це фантазії. Після того, як всі політичні сили підписали меморандум про скасування всіх виборів, в тому числі і президентських, ніяких надій позбавитися від кротів не залишилось. Просто, може в той час ніхто не розраховував що війна буде тривати до виборів президента. Але це була стратегічна помилка. І зараз ми всі за неї платимо

  9. Наприклад, двохядерний SoC ESP32 за 20$ вирішує проблему розпізнавання образів на раз. Тривіальна задача.

Коментарі закриті.