Подобные странности всегда вызывают подозрение, и если кого-то это так зацепило, то обязан быть какой-то шлейф за этой новостью, но получается нечто удивительное. До этого – никого внимания к этой теме не было, потом – вспышка сразу из нескольких десятков мест, а потом – синхронное даже не затухание – а полное молчание по этой теме. Складывается впечатление, что ряду товарищей пришел план работы на день, который они пунктуально исполнили и хором двинулись дальше.

На самом же деле, мы прекрасно понимаем, что если съемки на таком предприятии были разрешены в принципе, то они имеют конкретную цель, а раз так, то и организованы они будут соответствующим образом. Например, мы же знаем, как янетряпку и прутина снимают ракурсом снизу, чтобы на фото они выглядели богатырями, так и с любыми постановочными фото или видео. Скорее всего, из десятков отснятых ракурсов, были выбраны те, которые максимально соответствуют поставленной цели, а все остальные – забракованы. 

И судя по всему, цель этого была одна, показать огромное количество дронов, чтобы аж волосы дыбом встали в жилах у тех, кто на это смотрит. Но тут возникает простой вопрос о том, почему же не показали производство, а ограничились складом готовой продукции? А ответ прост, здесь представлено то, что было собрано за какое-то время, но скрыто, за какое именно. Что-то можно было бы себе представить, если бы показали производство, но этого нет. И вот эти, выставленные на обозрение дроны, они выпущены за день, неделю или месяц? Не правда ли, такой простой вопрос моментально смещает акценты?

Следующий момент. Те, кто имеет время и желание, могут самостоятельно найти фото и видео этих натюрмортов и посчитать, сколько дронов поместилось в кадре или видео. Как только подсчеты будут закончены, то окажется, что их там два-три, от силы – четыре десятка и как было сказано выше, выпущены они за не установленное время. А теперь вернемся к ночному налету и посмотрим на то, как он выглядел. В воздушное пространство, подконтрольное ВСУ вошло 42 дрона и сбито 38 из них. До цели долетело 4 дрона. 

Далее, мы не раз писали о том, что, скорее всего, противник выстреливает дроны партиями, по мощности пусковой установки. Мы наверняка не знаем, сколько такая «шахедница» помещает машин, но скорее всего, либо 5, либо 10. С учетом того, что сам противник рассказывает о довольно высоком проценте отказов, при запуске Шахедов, то можно предположить, что с учетом кратности шахедниц, запускались либо 45, либо 50 Шахедов. Возьмем по минимуму – 45, из которых 3 либо не ушли со старта, либо рухнули еще до того, как вошли в зону действия нашей системы ПВО. С учетом того, что запускали их из Балаклавы и Приморско-Ахтарска, то дроны могли упасть в море, Черное и Азовское, соответственно и как говорится – концы в воду.

А теперь вернемся к натюрморту и тому, что каждый мог насчитать самостоятельно на складе этого завода. В итоге получается, что на публику продемонстрировали «пачку», выпущенную за одну ночь, из нее опустим 3 штуки, которые сработали не штатно и 38 штук, которые были сбиты, что дает общее соотношение 41/45. Смотрим еще раз на этот натюрморт и понимаем, что 9 из 10 показанных дронов – деньги на ветер. Из этого делаем вывод о том, зачем были проведены эти съемки и как все было использовано уже внутри нашего информационного пространства. Это напоминает фото на память штурмовой роты из 100 лаптей перед штурмом, из которого выползут только 10.

(Окончание следует)

7 коментар до “Снова о дронах (Часть 2)”
  1. Больше не видно плавных приземлений шахедов , значит была необходимость посмотреть его целые внутренности после чего эти операции перестали проводить, возможно готовится действенное решение по противодействию которое может оказаться действеннее вторичных санкций.

  2. На фото я насчитал около 100 штук. Между колоннами по 5 шт и таких 8 пролётов с двух сторон.
    Но я не увидел полностью готовых. Больше похоже на частичную сборку.
    Если за месяц прилетает 400-500 дронов. То пока вероятно это и есть их суммарная мощность выпуска

  3. “…обнажил я бицепс ненароком и даже снял для верности пиджак”. (В.С. Высоцкий).

  4. Почему “деньги на ветер”? Эту хрень надо сбивать, а это деньги. И может даже сопоставимые , а то и бОльшие, т.к. не все сбиваются и часть попадает в цель.
    Копья лучше щитов. Нам надо больше, лучше и дешевле копья , чем у них.

  5. Хочу звернути увагу колег на те, що ми побачили корпуса шахедів, але далеко не факт, що вони повністю зібрані та мають відповідну начинку. Наклепати корпусів можна хоч міліон, а от мати відповідну кількість електронних складових для їх спорядження – це вже дві великих різніці, як кажуть у нас в Одесі!

Коментарі закриті.