На видео заметно, что Котов обреченно отстреливается, и по интенсивности стрельбы, а также по тому, куда уходят трассеры – слишком высоко. Такой огонь мог бы стать эффективным, если бы дроны шли к мосту и с такого расстояния их можно было достать, но судя по тому, что прямо в этот момент произошел первый взрыв, БЭКи маневрировали уже почти под бортом и там их уже не смогли достать ничем.
Отсюда можно сделать осторожный вывод о том, что пока противник выставляет свои корабли на охрану моста, их можно там вырезать по максимуму, поскольку достать их на базе в Новороссийске – сложнее. А так – может повторится ситуация с самолетами ДРЛО А-50, когда на место сбитого прислали другой и его тоже сбили. Так и здесь, один утопили – несите следующий. А раз технология уничтожения уже отработана, то и тут можно устроить конвейер и утилизировать не один сторожевой или другой, корабль.
Эта ситуация вызывает аналогии не только с А-50, но и с Су-34 и Су-35, а также – танками Т-90. Все это – новейшие вундервафли, на которые прутин делал особую ставку. Перефразируя его слова по поводу танка Т-90, можно сказать так: «Сторожевые корабли типа «Сергей Котов» – лучшие в мире! Они только выходят на позицию и всё». И с этим не поспоришь, поскольку корабль действительно находился на позиции и с ним – всё.
Аналогия же здесь состоит в том, что корабль был спущен в 21-м году, а вошел в состав флота – в 22-м. То есть это – новейший корабль своего класса, который до сих пор находится в серийном производстве. Понятно, что цель этого корабля – прибрежное патрулирование и он не предназначен для противостояния морскому противнику классом выше, но морской дрон не может быть классом выше, поскольку он вообще – не корабль и потому, к таким угрозам он просто обязан быть готовым и если нет, то налицо провал концепции как таковой и выпуск таких кораблей – деньги на ветер. И это напоминает эпопею с самолетами поколения «+++».
Причем, что касается именно этого корабля, то он как минимум дважды попадал под раздачу, начиная с весны 2022 года, когда по нему отработали с берега РСЗО. Тогда по нему прилетело, но поскольку снаряд падает сверху, то повреждения не привели ни к потере хода, ни к приему забортной воды и потому он ушел своим ходом и был отремонтирован. В этот же раз у него просто не было шансов, поскольку поражения были нанесены именно противокорабельными средствами, которые спроектированы для того, чтобы нанести повреждения кораблю так, чтобы он затонул.
Ну и по слухам, командир корабля, капитан-лейтенант Дмитрий Калугин и другие офицеры, в частности Ростислав Челдышников устроили вечерние посиделки по поводу того, что дежурство проходит спокойно и без происшествий. Нет, водки было не слишком и много, но как водится у «ангин», созерцание полупустой посуды вводит их в депрессию и потому, вечеринка заканчивается только в том случае, когда посуда оказывается абсолютно пустой. В общем, после того, как кто-то сказал «хорошо сидим», пошли пожелания «пей до дна», что и было сделано. Правда никто не ожидал, что все произойдет слишком буквально и что все они, буквально через час, таки окажутся на дне. В общем, как оно там было на самом деле – история умалчивает, но в сухом остатке – Сергей Котов остался на донной парковке и это – хорошо.
“… но морской дрон не может быть классом выше…”
Наши дроны несомненно выше классом
Тільки за умови, що хтось надає захищений супутниковий звʼязок, а супротивник не має засобів, щоб заглушити канал.
А в них є ще mesh-зв’язок, між іншим.
Хіба дрон, який підпав під дію РЕБ зможе отримати команди від сусіда?
А від Старлінка?
Mesh-мережі дозволяють передавати дані через ті вузли, з якими зв’язок вдається тримати.
Вообще-то можно иметь несколько каналов связи с разными частотами и разной мощностью – для дальней связи и для ближней связи между дронами.
Можно иметь функцию ретранслятора и если один дрон попал под действие РЭБ для дальней связи, он может связаться по ближней связи с другим дроном. Покрыть РЭБ все море невозможно, РЭБ будет работать на каком-то расстоянии вокруг кораблей и давить определенные частоты. Можно выдать последнюю команду на атаку когда дрон находится вне зоны действия РЭБ, а дальше он может работать автономно.
Мы недооцениваем лаптей
Они специально гонят туда корабли, чтоб мы их топили
Еще немного, и их на этом участке дна будет так много, что образуется естественная паромная переправа, дублирующая мост. Поэтому желательно топить их, как это сделали с «Цезарь Куников» – разбирать на части и разбрасывать их по прибрежным поселкам, а не одним куском.
Яке прикре самогубство…(с)
Сейчас нужно максимально увеличить производство морских дронов и количество операций с их использованием. Поскольку ключевой компонент системы, Старлинк, одновременно является слабым звеном. И с весьма вероятным приходом Трампа в рамках его программы принуждения Украины к миру на условиях хуйла неадекват Маск может одним движением пальца отключить спутниковый интернет для ВСУ.
На цей катер з однією гарматою було витрачено 5 Магур. Це 5 * 270 тис $ = 1 350 000$
Задайте собі питання, скільки ще дронів потрібно і для чого (банк цілей)? Скільки це буде коштувати в грошах та скільки часу на це піде? Чи це той напрямок, яки зараз найбільш важливий?
Це не катер і не з одною гарматою.
“Сергій Котов” – четвертий корвет із серії патрульних кораблів проєкту 22160 типу “Василь Биков”. 29 жовтня 2021 року вийшов у Чорне море для проведення заводських ходових випробувань. Корабель планували передати ВМФ РФ наприкінці 2021 року. Але він вступив в дію тільки 16 травня 2022 року. Вартість корабля становить близько $65 млн.
За даними Defance Express, патрульні корвети проєкту 22160 є найчисельнішими і водночас найгірше озброєними одиницями російського флоту. Вони озброєні однією 76-мм артустановкою, двома кулеметними установками калібру 14,5 мм, вісьмома ПЗРК типу “Ігла-С” чи “Верба”, одним вертольотом Ка-27 або Ка-29 (заявляється і можливість розміщення Ка-52К) та кількома БпЛА типу “Орлан-10”.
Здається він ще може нести Калібри або проткорабельні ракети.
Цитита з ресурсу Defense-express: https://defence-ua.com/weapon_and_tech/korabli_proektu_22160_vasilij_bykov_ne_je_nosijami_raket_kalibr_i_os_chomu-13157.html
росіяни витратили ресурс одразу на чотири кораблі, набір озброєння яких дозволяє хіба що виконувати роль “канонерки” для “демонстрації прапора” у мирний час.
І далі написано, що гелікоптери на них не ставлять.
Все правильно, зачем тратить 1,35 ляма $ чтобы утопить новый корабль за 65 лямов $. Да и вообще лучше прекратить стрелять и разойтись по серединке где то. Можно идти в кассу получать бабки…
Якщо б Україна воювала хоча б на 60% власним коштом, я би з Вами погодився. Але.
Зараз Чехія по всьому світу збирає гроші, щоб привезти в Україну вже наявні снаряди. З усіх прасок кричать, що без постачання за пару місяців може відбутися катастрофа. Що робить Україна – витрачає дорогі дрони на кораблі, які виконують сторожову функцію і ніякої загрози на даний момент не несуть.
Збоку вкотре виглядає, що республіканці мають рацію, коли блокують допомогу Україні. І це не є приводом для сарказму IMHO. Бо допомога від Заходу буде чим далі, тим менше.
А з приводу ефективності, порівняйте постріл зі Стугни та вартість танка. І що будете робити з цими дронами, якщо американці перестануть їх підтримувати?
Подивимося, що далі з мостом буде.
«В общем, после того, как кто-то сказал «хорошо сидим», пошли пожелания «пей до дна», на что он проявив вежливость и внимание, ответил : « И вам того же» .
Адмірал Нахімов, залогіньтесь
Был тост: “За …. – до дна!” Произошла немедленная сбыча мечт и пожеланий.