Все говорит о том, что прямо сейчас начинается карусель, движение которой следует наблюдать внимательно и без надрыва, поскольку то, что выплескивается на публику, может иметь совсем другой вид и смысл внутри процесса. Более того, не исключено, что на публику выходит то, что должно выйти прямо сейчас и в таком виде. Наверное, ключом для происходящего следует считать ответ президента Макрона на вопрос журналистов о том, насколько соответствует действительности наличие дискуссии об отправке войск странами НАТО в Украину. На это он ответил, что все сказанное им на эту тему выверено и взвешено до каждого слова. Проще говоря, его заявление по поводу дискуссии было намеренно сформулировано таким образом, чтобы каждый, кого это касается, нашел в нем свой смысл, который скрыт за верхним слоем банальной, словесной конструкции.
Это можно считать возвратом к большой политической игре, вкус к которой Запад утратил после развала совка, а лидеры этих стран, в сравнении с Рональдом Рейганом и Маргарет Тэтчер, выглядят нерадивым подмастерьем, которые даже не стремятся к высшему пилотажу дипломатии. И тут следует сделать оговорку, без которой дальнейшие рассуждения будут выглядеть не слишком корректно. Если говорить о такой дипломатии в смысле зеленой власти, то она понятия не имеет, как эту сущность надо довести до такого состояния, чтобы ее можно было вдыхать через трубочку. Зелень и дипломатия – антагонисты, у которых нет ни единой точки пересечения и выглядит это примерно так:
На Западе же кое-кто задумался о том, почему международной политикой заправляют лица, которые просто к этому не приспособлены. Ведь результаты этой международной политики Запада, говорят сами за себя, если примитивный, одноклеточный прутин делает всем нервы и те – трусятся от его заявлений. Не очень далеко ушедший Китай только немного оклемавшийся после многовековой голодухи, тоже гнет пальцы так, что на Западе не знают, что с этим делать. И вот эти два мировых центра хаоса – генерируют его сгустки по всему миру. Не будь их – давно не было бы ни Ирана с бородатыми чалмоносцами, ни хуситов, ни Хамаса, ни прочей дряни.
Только вот никто не решается назвать вещи своими именами и начать бороться с причинами, а не со следствиями, гробя на это гигантские средства, энергию и собственный авторитет. В итоге, тот же прутин перебирает свой ограниченный и банальный набор угроз, наблюдая за предсказуемой реакцией Запада, как это делал академик Павлов, наблюдая за тем, как собака реагирует на звонок. Только вот этот одноклеточный организм тоже стал жертвой своего клише и если только вернуться к большой игре, то у него не будет шансов, как ВСУ не оставили их для путинского флота и прямо сейчас приближают подобный момент для путинской авиации.
Его алгоритм действий примитивен даже для того, что в свое время демонстрировал совок. В его арсенале всего несколько приемов, угроз и ужимок, а больше он ничего не умел и не умеет, поскольку нет нужды, ввиду однотипности реакций оппонентов. И вот прямо сейчас происходит нечто такое, что не сильно укладывается в привычные для прутина расклады, а потому на болотах явно нервничают, ощущая подвох, но не понимая, где он.
(Окончание следует)
“как ВСУ не оставили их для путинского флота и прямо сейчас приближают подобный момент для путинской авиации”, але не забуваєм про фактор шмарклі та про те, про що віно домовилося у Саудівській Аравії з кацапами.
Жебрівський пише про такий можливий алгоритм – розміщення військ по лінії розмежування + змушення до перемовин на умовах визнання кордонів “по стану на сьогодні”.
А вы не пробовали послать того Жебривского?
Я б послав. Але від нашої влади можна чекати чого завгодно.
То спробуйте хоч коли-небудь почекати чогось позитивного. 🙂 Бо тут же в статті було сказано про фактичне виведення з ладу кацапського флоту та їх авіацію, яка іде тим же шляхом, але таке враження що це “дві України” було, одна нищить кацапню, а інша має владу, “від якої можно чекати чого завгодно”. Я розумію що можно і ще краще, але може ми помітимо і щось позитивне, якщо воно є?
Хіба тільки Жебрівський? Я ж кажу – це розганяють багато “проукраїнських і пронатівських” і люто банять за іншу думку.
Так і є, дві України. Тільки друга Україна – така як її бачить х-ло і зелена риганина. Може самому треба ретельно дивитися, щоб зрозуміти прості речі?
Я не є прихильником зеленої риганини, але чи не здається вам що це буде неправильно коли якщо щось погане, то “це влада зробила бо хоче здати Україну”, а якщо щось хороше, то “це народ зробив, незважаючи на потуги влади”? Втім, це давня українська традиція – ненавидіти владу, яку ми самі ж і вибрали, причому “хорошість”, чи “поганість” тої влади має другорядне значення. Згадайте президентство Порошенка, та як він з тим “нарідом” носився та прагнув “неба прихилити” і це вже об’єктивна реальність – історія, але як до нього відносилися? “Барига, вкрав, розбагатів у 146 раз, вбив і з’їв брата”… То зараз хіба стало по іншому? Я не довіряю Зеленському і не бачу пристойних причин для зняття Залужного, але хіба Сирський зараз погано воює? А враховуючи нестачу боєприпасів, у якій він невинний, то можно сказати що дуже непогано воює. Але ми все одно будемо гнобити “всіх і все”. То чи не уподобляємось ми свинській частині народу, до якої ми ставилися з презирством, вважаючи себе “золотим четвертаком”, а насправді робимо те саме, тільки “навпаки”? Важкі питання… Звісно через роки, коли війна закінчиться нашою Перемогою історики все це розкопають та розкладуть по поличках, але щоб не було соромно потім за себе нинішніх…
Традиційно гнобити любу владу наш нарід вміє,тут треба зауважити,що це з подачі бенімойского лайна Г+Г і ху…а помійок,бо була демократія,а зараз зекодло покроково здає Україну,це не іх рідна земля,ім пох..
Можливо, я раніше не звертала увагу на подібне, але зараз з”явилось доволі багато тих, кого вважала однодумцями, люди, грудьми стоявші за Порошенка і до, і після 19 року, які не гірше зелених обливають брудом того же Сирського. Так, заміна керівництва ЗСУ і особисто Залужного, і тепер невикористання такої кількості бойових генералів з їх величезним досвідом – не помилка, а 100%-но ворожа країні дія Зе. До Сирського у військових були питання, але зараз його чи не проклинати, бажати, щоб він обгадився…. А що це наша армія обгадиться… Не знаю, чи можна було щось зробити на протидію слугам, коли вони почали конкретно топити Залужного ( психічно -ненормальною Безуглою і іншими). Просто діждались, що цей недоНаполеончик викине офіцерів, які успішно протидіяли рашистам. А за Польщу? Оці призиви і кого – порохоботів! – припинити покупати польскі товари? “Svitlana Scherba чому польська влада нічого не робить? А хто компенсує сімям тих хто помер на кордоні в чергах? І нарахунок поляків які прихистили наших біженців це за гроші виділені ЄС а гроші були великі всі ті хто надав допомогу збагатились в десятки разів і це не балачки а факти. так були ті що робили це безкоштовно але це меншість”. І це ще м”який вислів.