Под конец дня возникла довольно любопытная ситуация, которую стоит рассмотреть подробно и сделать выводы, причем – всем. Речь идет о том, что после обеда прошло сообщение еще об одном сбитом самолете противника Су-34 и оно вызвало уже «неоднозначную реакцию». Понятно, что всем хочется, чтобы сбитых самолетов было не просто больше, а чтобы они были сбиты все, но тем не менее, три самолета в день и не одновременно, а с разрывом во времени, это уже кажется подозрительно. Некоторые западные «осинтеры» пишут о том, что у них имеются большие сомнения в том, что это соответствует действительности. И вот именно эту ситуацию мы и предлагаем рассмотреть повнимательнее.
Главным доводом именно «осинтеров» является то, что нет материальных доказательств падения самолетов или их обломков и это выглядит подозрительно. По своим каналам они выяснили, что ВСУ сделали такой вывод после того, как самолет исчез с локаторов. И они считают, что по таким данным нельзя делать выводы о том, что самолет был именно сбит. Я специально пересмотрел множество рассуждений с критикой, но нигде не нашел высказывания в плане «отработали по цели и она исчезла с локаторов». Не думаю, что наши военные игрались бы с такими заявлениями, если бы не послали по самолету «подарок» и после этого локаторы не показали характерных признаков «сбития».
Кроме того, приводится аргумент в плане того, что раньше показывали обломки сбитого самолета, а теперь – нет. И тут есть логичное и простое пояснение. В основном сбиваются фронтовые бомбардировщики Су-34, которые работают по сбросу планирующих бомб. При максимальной дальности полета бомбы в 70 км, бомбер подходит к линии фронта на расстояние не более 50 км, об этом пишут и вражеские паблики.
А это значит, что в случае перехвата, самолет упадет в оперативном тылу противника, как раз на расстоянии 50-60 км от линии фронта и в таком случае, показать это могут только те, кто находится с той стороны. С учетом же того, что в этой полосе противник жестко работает в плане контрразведки, то такое будет вряд ли доступно, по крайней мере – сразу. В отличие от стратегического тыла, где публика не боится снимать то, что видит в небе, здесь все жестче и если противник не захочет, чтобы это попало в Сеть, то сделать это намного проще.
Так что падающий А-50 в Краснодарском крае снимали всем селом и в Сети этих снимков было как грязи. И поскольку мы никогда не видели, чтобы видео было снято с ракеты, которая поражает самолет, то наверное, такой возможности просто не существует. Критики предлагают подождать некрологов, но существует большая вероятность того, что некрологи не появятся, поскольку есть информация, что на проблемные «сушки» сейчас садят молодежь, без роду и племени, и потому если даже такой некролог и появится, но без подробностей, то вряд ли кто-то сможет идентифицировать именно пилота.
Теперь попробуем пойти методом «от противного». Так сложилось, что морские дроны имеют дистанционное управление и потому для наведения на цель, нужен канал видеосвязи, чтобы оператор мог направить машину на цель. А если бы дрон работал так, как это делает ракета ПВО, «выстрелил и забыл», а видео канала не было бы, как бы выглядел разгром их флота? В него бы тоже никто не поверил. Вспомним о том, как был уничтожен крейсер москва. В это долго не могли поверить большинство «осинтеров» и разного рода экспертов до тех пор, пока турки не выдали серию фотографий и видео тонущего корабля. А ведь тогда его завалили именно ракеты.
Или свежий пример – то самый А-50 в Краснодарском крае. Случись это над слабо заселенной местностью и не окажись там людей с видеокамерами, которые обратили внимание на шоу с тепловыми ловушками, может быть и сегодня никто не знал бы наверняка, упал самолет или нет. А пожар на месте падения, могли объяснить чем угодно. То есть там умеют заглушить информацию, если она априори не стала широко известной. И потом, пока никто толком не может сказать, чем работает наша ПВО, а потому – наши военные вряд ли покажут вид экрана локатора или что-то еще, чтобы не испортить сюрприз.
И еще один момент, уже последний. Сегодня день начался с подтверждения гибели нашей группы ССО при неудачной высадке на крымском направлении, а это говорит о том, что неудачи, даже трагические, у нас все же умеют признавать. В итоге, мы надеемся, что наши военные, выдавая данные, вполне могут ошибаться, но специально делать живым командующего черноморским флотом или рассказывать о том, что с корабля сняли весь экипаж – вряд ли станут. Доверие к Вооруженным Силам максимальное и вряд ли кто-то решит его испортить какими-то дешевыми понтами. Это – субъективное мнение и его можно оспаривать, если есть чем.
“Осинтеры” это те же “диванные” эксперты, только с налётом наукообразности.
И с идиотским апломбом! Жду когда они будут требовать наличия скана акта списания уничтоженного пепелаца с подписями “обеих сторон конфликта” 😀 Кстати, эти “институты изучения войны” те же самые дармоеды, с умным видом нести пургу – их миссия.
Абсолютно согласен. Ох, привыкли мы “доверять науке”, а наука, как показывает жизнь, бывает очень разной – в том числе, и не наукой вовсе.
Рад видеть здесь такой искренний, честный и реально человеческий материал. А то уж было желание намекнуть на на наличие кацапской ячейки майдана 3 (или 4, не знаю) на форуме ло. Но не намекаю. Спасибо.
Хочу зазначити деякі моменти.
Я є учасник національної боротьби з 1989 року. Ходив на мітинги РУХУ.
Щпо темі війни і майбутнього.
Україна ( звичайно не при зелі) буде в найближчі роки аванпорстом заходу в Європі. Більше того, Україна стане “дою ручкою” Заходу. Про що я???
Кажу одразу. Іран та КНДР.
Це наші цілі. При наданні відповідної зброї, ми можемо вирішувати ці питання. Ми , реально не дооцінюємо наші можливості.
Більше розвину тему пізніше.
Дякую
Мені цікаво інше – загалом наваляли вже близько 350 штук, але якщо я не помиляюсь, то як мінімум половина з них була знищена у перші 3 місяці. Чи може має хто статистику по типами збитих? Я так розумію, на разі ажіотаж через те що су35/34 ми до сих пір збивали одиниці? Що ж там в тих 300 інших апаратах зараховано?
После попыток бомбить в первые месяцы как в Сирии они стали летать осторожно и в зону действия ПВО не залетать, потому их перестали сбивать.
Сбивали много Су-25, были и Су-27, Су-30, Су-24, были и Су-34, Су-35.
Помнится в районе Харькова было сбито несколько Су-34 в первые недели войны, причем подтвержденных.
Смотрим сюда, тут только подтвержденные:
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
Только Су-34 24 штуки, 7 Су-35 и это при том, что по сбитым за февраль у них подтверждений нет, последние декабрьские.
А по поводу данных штаба зсу. Я давно тешусь идеей подсчитать (считать люблю, точнее не то что считать, но математика меня окрыляет а статистика веселит многому учит) что выгоднее для Украины ( в контексте 400 тыс это мертвые или 200 тыс живые и 200 тыс инвалиды) – мертвые русские на поле боя или инвалиды в рашке?. Я склоняюсь к тому, что мёртвый русский это конечно зачёт и все такое и он хорош, но есть одно но – он бесполезен для Украины – он никого больше не убьёт. А вот инвалид это полезный материал – сколько он может еще принести пользы – не сосчитать. Например порубить топором соседей, поджечь клуб или целиком деревню, надавить трактром колхозные танцульки, зарезать попутчиков в плацкарте и так далее. Даже была идея состряпать табличку выгодности для Ураины инвалида сво перед жмуром всо, конечно не принимая в рассчёт что диким животным тоже надо что есть. Но, я не экономист, поэтому только задаюсь этим вопросом а не отвечаю на него.
Вы заметили абсолютно правильно
Раненный враг приносит пользу. Хотя бы тем, что его нужно эвакуировать, лечить, реабилитировать. И это не разовая акция, она растягивается на месяцы и годы, забирая ресурсы.
При этом раненный, в отличие от мертвых сильно деморализует. Смерть – она неосязаема. А культяшку можно потрогать. И крики боли услышать. Видимо именно поэтому лапти стараются не забирать своих раненных, а оставлять их сдыхать. Ну а если добросердечные ВСУ его подберут, тогда это уже их обуза…
Еще лет 30 назад я где-то читал, что в некоторых военных стратегиях разрабатываются именно такие методы, чтоб не убивать, а как можно больше калечить врагов.
Так что у Вас талант! Вы почуствовали то, чего до этого не знали
Усе одно, кількість поранених має бути втричі більшою за загиблих. Так що більше 200-х ворогів.
“… а как можно больше калечить врагов …” это давно решенный вопрос. Не случайно противопехотные мины стали такие маленькие – заряда граммы. Не убьет, а покалечит. Далее по списку: санитары, эвакуация, госпиталь, инвалид, пенсия, пьяный “защитник” бесчинствует на родных болотах, тюрьма, сдох, осиновый кол на могиле!
Вы совершенно правы,читал давным-давно “Наставление по пулеметному делу” или что то подобное годов 30-х и вот там доводилась мысль,что пулеметчику надо начинать пристрелку по цепи противника снизу,т.е по ногам и проиводились доводы,что 1 раненный в бою тянет за собой выход из боя еще 1-2 солдат на его эвакуацию,а потом цикл “Лечение-реабилитация-пенсия”тоже приносит убытки вражескому государству. Про обилие безногих и деморализацию гражданских видом инвалидов хорошо показывает людоедский план Сталина по сбору и вывозу ампутантов на Соловки после 2 МВ.
Хороша стаття вийде, якщо напишете.
Добавте туди “наочну агітацію” самого його виду та поведінки.
Коли ще працював у авіації був в мене випадок . Здавав зміну колезі , що передбачає інформування про повітряну обстановку з фіксацією всього , що є на екрані РЛС . В отой день разом з нами літав авіаремонтний завод . У повітрі в них була пара бортів МіГ-23 , один з яких пішов на зону розгону до надзвукової швидкості над одним з полігонів . В цей момент відмітка від нього на екрані пропала . Я одразу відмітив місце – азимут та дальність , та повідомив про це їхнього керівника польотів .
Як потім з’ясувалось , борт таки розбився з причини втрати свідомості пілотом . Я веду до того , що на екрані нашого цивільного локатора це виглядало просто , як зникнення відмітки . По висоті або зміні висоти ми його ніяк контролювати не могли , тільки азимут та дальність . Втім ППОшні радари здатні це робити . Проте у бойових умовах зайвий раз світитись ялинкою заради того , щоб переконатись , чи гримнулось те корито чи ні думаю не варто .
Ну да, в начале войны т.н. осинтеры бегали по сети с криками “а мы вот osint применили, смотрите, работает!” и многословно объясняли как, и почему их данным в принципе стоит доверять. Не прошло и двух лет, и “заматеревшие” сборщики данных из сети, цыкая зубом и топыря пальцы веером учат нас правильно жить. “О люди, люди….”(с)
Тримайте новину з прокацапського Фейсбуку:
” Интернет-штаб совместных действий за Зеленского обмежив(-ла) список людей, які можуть залишати коментарі до цього допису.”
Такі плашки вже стоять майже під усіма постами зе-пропагандонів.
Вітаю! Трохи не по темі. Читав сьогодні новину, засранець Зе випустив указ на конкурс суддів КСУ,
це якісь з ним нескінченний пиздець(вибачаюсь). Як це зелене падло за владу вхопився. Куди треба було дивитися і що думати щоб за таке Ж… ня голосувати і ще парламент йому наголосували. Народ 76%- Ідіот!!! А тепер вся Україна кровью захлинаеться. Щось далі буде дуже погане.
об’єктивним параметром правдивості інформації може слугувати статистика застосування ворогом КАБів, але мені така не траплялась
А коли сушки збивають, і вони падають разом з КАБами, ці бомби вибухають? Це ж на їхній території відбувається?
Чи чекають, поки ті відстріляються?
Ще б ТУшки збивати, коли ті летять на місця пуску!