Посол Литвы в Швеции Линас Линкявичюс

В этом смысле подача Макрона оказалась точной. Думаю, что их пресса еще отработает свой номер и кто-то соберет вместе заявления самого прутина, Медведева, уже мертвого Жириновского  и прочих деятелей о том, что надо захватить Европу или нанести по ней ядерные удары, а потом – сравнить с ответом на идею о вводе войск в Украину и сравнив их – найти хоть одно отличие. Те, кто пишет о жестком ответе москвы, получили неприятный сюрприз, поскольку эти «жесткие ответы» оттуда льются как из прорвавшей канализационной трубы, по любому поводу и даже без повода – на всякий случай.

Но самое интересное в этом, явно провокационном ходе Макрона, случилось уже в конце конференции, когда реакция всех, кто посчитал необходимым ее продемонстрировать, уже сделали это. Казалось, что этим все и завершится, но видимо Макрон ожидал именно такой реакции, причем – от каждого, кто ее формализовал. В первую очередь, это вызвало переполох в кремле и реакция союзников как бы притушила эту вспышку, но это было не все.

Уже в конце саммита, когда подводились его итоги, Макрону был задан вопрос о том, что он думает о реакции союзников на его речь о возможности отправки войск в Украину. На это он ответил буквально следующее:

«Многие из тех, кто сегодня говорит “никогда, никогда”, – это те же самые люди, которые два года назад говорили: “Никогда танков, никогда самолетов, никогда ракет дальнего радиуса действия».

А мы, комментируя начало подачи Макрона, писали именно это, и тоже самое писали по поводу заявления канцлера ФРГ Щольца о том, что на данный момент поставки ракет Таурус не стоят на повестке дня. И действительно, тут Макрон поймал игру и напомнил о том, как те же самые люди уверенно заявляли о том, что ни тяжелых вооружений, ни танков, ни самолетов Украине поставлено не будет. Тем самым он как бы сделал москве контрольный выстрел, мол, если вы успокоились после это ряда заявлений, так это – зря. Теперь думайте о том, что и почему я это сказал.

Ведь очевидно, что такие разговоры, да еще и на публику, не берутся на ровном месте и что подобные вещи уже обсуждались. Но впервые это было вынесено на публику, и такой ход, за долгое время, можно воспринимать как политическую атаку, а не оборону, в которой погрязла НАТО. То, что начинает проговариваться – уже действует в политической сфере и имеет свое значение. Именно поэтому кремль регулярно вкидывает различные конструкции по поводу оккупации Европы или ядерной атаки и это – работает, поскольку на Западе сформировалась позиция «недопущение эскалации». А кремль как раз и давит анонсом этой самой эскалации, но как обычно, в эту игру можно играть и вдвоем. 

И между прочим, именно за такой игрой замечен не только Макрон. Практически одновременно с его заявлением в Сети появилось заявление посла Литвы в Швеции Линаса Линкявичюса. Поводом для его выступления стала ратификация парламентом Венгрии протокола о вступлении Швеции в НАТО. Теперь остался процедурный момент – документальное оформление этого вступления. Все страны-участницы уже дали свое согласие и в ближайшее время Швеция присоединится к Альянсу. Именно это стало поводом для выступления перед прессой посла Литвы, в ходе которого он сказал следующее:

«После того как Швеция была интегрирована в альянс, Балтийское море стало внутренним морем НАТО. Если Россия осмелится бросить вызов НАТО, Калининград будет „нейтрализован“ первым».

Если бы посол сказал это просто в одиночку, то вес его заявления был бы не таким значительным, но когда это произошло практически синхронно с заявлением президента Франции, оно получает совсем другое значение. Как говорили известный московский пропагандист: «Совпадение? Не думаю!»

15 коментар до “О речи Макрона (Часть 2)”
  1. “Все страны-участницы уже дали свое согласие и в ближайшее время Швеция присоединится к Альянсу”
    Кстати мы тут обсуждали Таурус и с чего его запускать. А Швеция обещала после вступления в НАТО отдать Украине свои Грипены. А Таурус интегрирован в Грипены. А в F-16 не интегрирован.

  2. О каких “войсках НАТО” в Украине может идти речь, если во многих странах Запада в результате выборов в этом году – ожидается приход к власти правых популистов, сидящих на подсосе у Путина? А рыжий Чубчик из США так вообще обещает похоронить НАТО, как только “мудрий, простий американський нарiд (с)” помажет его на царствие в Белый Дом…
    Как по мне, то данные слова Макрона – не более чем элемент информационно-психологической игры с Кремлём, и не более того.

    1. Я Ваші брехні накрию фактом: Европарламент одобрил пересмотр бюджета ЕС, включив в него Фонд Украины на €50 млрд. За – 536, против – 40, воздержались – 39.
      Из голосовавших против, 2-е из ECR, 1 – из Greens/EFA, 13 – из ультратправой ID, 12 – леваков, 12 – “независимых”.

      1. В чём же состоит моя “брехня”, если выборы, например, в Европарламент – пройдут в июне этого года, а выборы президента США – в ноябре? Каким образом приведённые вами цифры могут что-то сказать о результатах предстоящих вышеупомянутых выборов?

        1. Приведенные цифры формируют тренд, а ваши “прогнозы” по поводу предстоящей серии выборов – не более, чем предположение. Поглядим

      2. Ось ті, хто проголосували проти-москальські агенти. Сьогодні всі консерви вскриваються

  3. Як раніше і припускав автор, а тепер я прочитав і у чехів та на Цензорі, карЛісон не за інтерв’ю приїжджав Скорше за все він притяг відчайдушне прохання чубчика про допомогу. А допомога від *уйла одна-бандитьський напад на країни Балтії. Навіть не з метою захоплення територій, а наробити якомога більше шкоди . Навіть почали терміни прогнозувати -кінець літа початок осені.

  4. Тобто, Макрон, наш ресурс почИтує))) Так слово в слово повторив репліку Анті-Колорадоса).
    А по суті – для посадовця на виборній посаді ввід військ в іншу країну – це як постріл собі в ногу (по рейтингу) . Адже ніде не дінешся від загиблих та поранених що будуть повертатись додому, і тут у хрєнля з’являється потужний важіль інформаційного впливу на “лохторат.” “Ета нє наша вайна”, “что ми дєлаєм на чужой тєріторії” “за что гібнут наші сини”, ця та подібна фігня буде заходити “на ура” “простим нарідам” інших країн, особливо якщо це щедро проплатити в ЗМІ, що хрєнль гарно вміє.

    1. Якщо армія контрактна, то це така робота. Не подобається — ринок праці великий.

      1. У Франции есть Иностранный Легион. Я так понимаю их потери электорат не волнуют.

  5. Макрон явно сделал заявку на лидерство в Европе. Пока в Америке клеймённый мошенник Трамп продолжает уверенно выигрывать на праймериз, идя к своей номинации от ГОПов, Европе нужно не ждать “дождичка в четверг”, а думать о том, что она будет делать, если останется один на один с обезумевшей выгребной федерацией. И Макрон показал, что хотя бы он об этом думает. И думает в правильном направлении.

  6. А тим часом, британці через FT зробили свій вкид:
    “РФ готується до вторгнення Китаю та відпрацювала застосування ядерної зброї, – FT”. Велика гра починається
    Джерело: https://censor.net/ua/n3475834

  7. Своїми заявами Макрон приємно здивував та заробив “плюсік” в карму.

  8. Вкид від Макрона потрібно розглядати с позиції вікон Овертона. Нехай лепрозорій звикає потроху до такої можливості, та не збрикає. Жабку треба повільно підігривати.Потім пройдуть маневри НАТО на території Вкраїни. Потім частинка війск не буде виведена. Потім виникнуть маленьки бази, які виростуть в повноціні бази, як в інших країнах НАТО. І так далі.

  9. Примерно в 50 км от Калининграда находится город Балтийск, место базирования всех подводных лодок Балтийского моря. Было бы неплохо и его нейтрализовать.

Коментарі закриті.