На их каналах уже бродят саркастические предположения о том, как Шойгу, собственным пешком, уничтожил плацдарм, поскольку находящиеся на месте оккупанты не то, что не принимали участия в этом, но даже не видели ничего подобного. По мнению блогеров, есть две правдоподобные версии, которые Шойгу мог доложить прутину. Первая – его квадрокоптером закинули в тыл группировке ВСУ и он ее лично уничтожил своим видом, а ВСУ ничего не смогли с ним сделать, поскольку никакое оружие не смогло пробить слои медалей, которыми он защищен. 

Вторая – с помощью шаманов, удалось поднять из пучин огромного восьминога или скорее восьмирука, который и уничтожил войска на плацдарме. Высказываются и более другие версии, но выглядят они намного менее реалистичны. Так что или квадрокоптер, или восьмирук. Ну а сами «военкоры» очень аккуратно рассуждают о том, какой же бред несут на верх все эти «паркетники» и приходят к выводу о том, что решения принимаются вот по таким докладам о невыносимом успехе в Крынках.

Но вот что интересно, вот эта волна эйфории от захвата Авдеевки как-то не сильно впечатляет публику, напрямую получающую информацию с фронта или регулярно бывающую на передке. По большей части, это – гнетущее впечатление, поскольку после выхода ВСУ из города, они смогли своими глазами увидеть все то, что они там положили и главное – за что. Невзирая на то, что мы и остальной мир исходим из бесконечности ресурсов противника, сами эти деятели не просто бьют тревогу, а уже просто срываются на фальцет, крича о том, что перспективы их армии становятся все более мрачными.

И вот в связи с этим стоит упомянуть о вчерашнем же происшествии, которое само по себе ничтожно, но в контексте нынешних событий его можно считать неким индикатором, показывающим то, что скрыто слоем пропаганды. Вот короткое сообщение из сотен, которыми завален их сегмент Сети.

Мы бы никогда не обращали внимания на этого деятеля, но согласимся, если у вас великая победа и гордость за отжатую Авдеевку, вы вряд ли станете суицидить, а этот пациент натурально наложил на себя за то, что ему велели удалить посты именно мрачного содержания и в частности – по Авдеевке. Это – не простой пациент, а довольно неглупый и именно его усилиями была пересмотрена концепция ставить все на артиллерию, в сторону массового использования дронов. То, что сейчас на фронте наблюдают наши военные в плане дронов Камикадзе, является результатом и его работы – тоже. 

Причем, этот деятель не только толкал массовое применение дронов, но и обобщал опыт их применения, вырабатывал тактику и внедрял все это непосредственно в подразделениях. То есть, этого пациента вряд ли можно было назвать бестолковым неврастеником и тем не менее, он решил себе спокойно полежать где-то в могиле, чем смотреть на то, что и как происходит. Добавлю, это был рафинированный, сбитый всеми их скрепами подонок, желавший создать эффективный инструмент уничтожения нас с вами. У него не было ни малейшей рефлексии по поводу Украины, а потому о прозрении в том плане, что он не за тех воюет, не было даже и близко. И тем не менее, он для себя решил, что такой исход будет лучшим, а это как-то не вяжется с эйфорией.

(Окончание следует)

7 коментар до “Тем временем (Часть 2)”
  1. Возможно мурзику и помогли склеить ласты, смазав их каким нибудь новиком-старичком.
    На сколько я понимаю этот чмэн стал уж очень много трепатся не попадая в так с официальной пропагандой.

    1. посмотрите вчерашнюю передачу Казанского по поводу мурза и его травли…

  2. Я б не радив недооцінювати чистоту віри і відданість справі у супротивника. Це я до добродія Сергія. Хотілося б вірити що “пацієнт” зрозумів невідворотність подій (приємних для нас), не не просто зробив вибір між застінками фсб та смертю.

  3. Да, Мурза давненько почитывал. Явный, идейный враг Украины. Больше помню его статьи про недостатки связи в армии Рф и у сепаров.
    Насчет дронов не скажу, а то что система связи в отдельных отрядах лднр была лучше чем у вс рф – это факт.
    Шож, если накрылся, это приятно

  4. Тобто, з’являється слабка надія, що наслідки війни в Україні починають їх потроху наздоганяти.
    Тобто, Гіркий Лук був правий, а Залужний просто помилився в порядку цифр втрат.

Коментарі закриті.