МАНЕВР ОТСТУПЛЕНИЯ

Как мы писали ранее, в теории военного искусства маневр отступления является самым сложным. Здесь мы не беремся сравнивать этот маневр с наступлением и боже упаси, не будем утверждать, что наступать – легко. Нет, дело тут в другом, а именно – в цене и ответственности. Ведь когда войска идут в наступление, они оказываются на территории, которую контролирует противник, и очень часто получается так, что уже в момент наступления вскрываются неожиданности, которые влияют на ход событий. 

Если совсем просто, наступающие войска сталкиваются с очень многими переменными, которые невозможно выяснить иначе, как в ходе самого боя. Там может оказаться плотное минирование, какие-то войска в засаде или что-то такое, что прямо повлияет на темп, а то и на сам ход наступления. В случае, когда обнаружится нечто такое, наступление может замедлиться или вообще – остановиться просто потому, что не были учтены те важные моменты, которые удалось вскрыть только в ходе боя.

А вот отступление – другое дело. Во-первых оно уже обусловлено тем, что противник имеет превосходство в силах и средствах и потому отход является вынужденным маневром и его надо провести так, чтобы в момент его исполнения нести как можно меньше потерь. Второй момент обусловлен тем, что те, кто планирует отход, не имеют никаких неожиданностей из указанных выше, поскольку войска идут по подконтрольной территории и там для них нет сюрпризов. Отсюда следует логичный вывод о том, что неудачи при отступлении могут быть вызваны только плохим его планированием. Значит, ошибки были допущены в месте, времени, порядке и темпе отхода, а потому ответственность за неудачное отступление гораздо выше, чем за неудачное наступление. 

По большому счету, именно этот маневр демонстрирует наличие или отсутствие полководческого таланта у того, кто принимает решение об отходе и у тех, кто планирует этот отход. В данном случае нам достоверно неизвестно, закончен (достоверно это – не всегда официально) ли выход наших войск из Авдеевки или нет, но как было сказано вверху, ответственность за результат этого маневра ляжет на плечи “директора” и тех его подчиненных, которых он сам назначил на соответствующие должности. Очевидно, что мы не имеем права спрашивать за это, но также очевидно, что военные такое право имеют.

САМОЛЕТЫ

Ка было сказано выше, отступление – сложнейший маневр для отступающий стороны, поскольку бойцы покинули свои рубежи обороны и находятся в движении, по направлению к новым рубежам. В этот момент они наиболее уязвимы для огня противника, если у того еще есть силы преследовать отступающих. А вражеские паблики пишут о том, что таких потерь, которые они понесли перед отходом наших войск, они никогда не видели. Пишут о том, что за сутки потери убитыми более тысячи, а ранеными – несколько тысяч и они полагают, что большая часть раненых тоже уйдет в безвозвратные потери, поскольку их полевая медицина полностью захлебнулась и медицинскую помощь оказывать просто некому.

Насколько можно понять, уже не имея сил поддерживать нужный темп, чтобы преследовать наших военных и связать их арьергардными боями, противник бросил вперед свою авиацию, чтобы та КАБами засыпала наши войска. И видимо, наши чего-то подобного ожидали от противника, а потому авиационное звено, состоящее из двух фронтовых бомбардировщиков Су-34, которые как раз и заточены под КАБы, а также истребитель прикрытия Су-35, слишком уже приблизились к линии фронта и наверное, забрались на большую высоту с тем, чтобы планирующие бомбы могли лететь как можно дальше. Вот на этом их и поймали. Все три самолета были сбиты. Факт уже подтвержден командованием ВВС ВСУ:

Это уже третий такой случай, когда противник поплатился своими новейшими самолетами за желание закинуть бомбы как можно дальше. Первый раз это случилось на его территории, у северной границы Украны, второй раз – в Херсонской области и вот это – третий эпизод. В каждом из них было уничтожено по три самолета, а в первом жертвами стали еще и два вертолета РЭБ. 

ЭПИЛОГ

В общем, эпопея с Авдеевкой дала и такой эпизод. Ну а как оно все там было, скоро узнаем, как узнаем и то, что там с директором и его техникой безопасности. А мы еще раз напомним, если ты – директор и у тебя все идет через одно место, ты либо будешь за все отвечать, либо должен увольняться. Пока не поздно.

14 коментар до “О текущем моменте (Часть 2)”
  1. Даю другой пример.Сейчас у кацапов популярны заочные месячные курсы”Финансовый директор” и “Генеральный директор” с гарантией трудоустройства. Умные и бывалые люди уже вспомнили зиц-председателя Фунта,остальным поясню.В жизни каждой машины наступает момент,когда она становится “Москвичом”,т.е приносит проблем больше,чем пользы.Так и с разными компаниями бывает,процедура банкротства долгая и налагает большие ограничения на руководство.Просто податься в бега с содержимим сейфа-тоже вариант так себе.Остается найти козлов отпущения для прикрытия своей деятельности…. И вот вам гарантированное трудоустройство с хорошей зарплатой и записью в Трудовой книжке “Генеральный Директор”. А дальше,через пару месяцев,когда подписи нового Гендира стоят на всех нужных распоряжениях,приходят “маски-шоу” с изьятием документов и компьютеров и прочими прелестями…
    Не удивлюсь,если и наш Зеленый Директор будет таким “цапом-відбувайлом”,а Ермачок свалит с честно награбленным в рашу.

    1. только не надо делать из янелоха лоха
      Соображает он, хоть и по-дилетантски, но соображает.
      Тут еще большой вопрос, кто кого первым сольет при шухере. Просто у дерьмака есть запасной аэродром, а у янелоха неизвестно (для начала нужно выяснить в Израиле)
      Когда настанет время, будет очень важно не упустить обоих.

    2. Згідно з законами, посадОві особи несуть відповідальність за СВОЇ діЯння, а не за попередників.
      До речі, фінансовий дирЕХтор – ніхто, бо посадова особа – головний бухгалтер

      1. Яж так і написав,”пройде пара місяців….”дурнику згодують давно заготовлену схему виводу грошей,він підписуе…усі йдуть у відпустку за кордон,а Гендір грае у “Танчики” у кабінеті і не відчувае нічого прикрого.

  2. “Уволиться” – це точно не про ЗЕбуїна. В нашому випадку, це можливо зробити тільки вперд ногами. Такі подонки ніколи не хотять віддавати булаву вдади і будуть держатись за неї до останнього подиху, навіть тоді, коли це буде смертельно небезпечно для країни – це їх НІКОЛИ не цікавить, а на саме бидло(так вони бачуть свій народ), яке їх привело до влади їм взагалі начхати – Марік, Бахмут і Авдіївка цьому яскраве підтвердження.

    1. Ну от знову Ви намагаєтеся переконати, що Янетряпка-членограй щось там може вирішувати.
      Саме це і є головною помилкою!
      Жодним чином воно не тільки не тримається, але й не може триматися за “булаву влади” – його тримають ті, хто доклав найбільше зусиль, щоб сюди поставити. Це звичайна маріонетка (лялька, рукавичка), якою маніпулює ворог. І досить ефективно! Наскільки це дозволяють робити українці і наші союзники.
      Це Бандюкович міг втекти і зіпсувати всю подальшу комбінацію московитів, а цей гундосий непотріб нездатен навіть на втечу. Воно пливе, як гівно в рівчаку, під пильним оком “смотрящєго” (який теж не виблискує розумом, але на тлі недолугого виродка справді може здаватися “кардиналом Рішельє”).
      Обріжте ниточки, які спричиняють рух ляльки – і вона взагалі нічого не робитиме.

      1. Відповів вам нижще – щось збій вийшов і коммент попав донизу.

  3. Того директора хіба Господь звільнить. Але, мабуть, український народ ще не всі випробування пройшов…

  4. Ну, а тут ви вже де що пересмикуєте!
    Приведу цитату, що побачив трохи вище:
    =======================
    VAlex :
    17th Лютий 2024 о 20:31
    только не надо делать из янелоха лоха
    Соображает он, хоть и по-дилетантски, но соображает.
    ======================================
    І мова не йде про якісь унікальні здібності, але самовиживання цього хрипатого нарцисса його хвилює більше всього і в таких випадках вони поводяться, як справжні хижаки і діють так, як підказують інстинкти – щур загнаний у вугол буде кидатись на нападника аби завдани найбільшої шкоди. Так і ці подонки будуть поводитись, коли зрозуміють, що їм кабздєць.

    1. Шановний Сергію, я вже якось про це казав, але повторю саме для Вас.
      Членограй дійсно може вибрати, один з двох варіантів:
      1) суд і ув’язнення (якщо буде виконувати вказівки москви);
      2) “новічок” (якщо не буде виконувати вказівки москви).
      І що він, по-Вашому, вибере?
      Отож я і кажу, що всі його дії (заяви) не тільки мають обмеження, встановлені москвою, але й відбуваються за московитським сценарієм. Хуйло ж усіх попередив, що не вибачає “прєдатєльства”.

  5. Це коментар до коментаря пана Vadym Kuzmenko :
    17th Лютий 2024 о 21:06

  6. > ответственность за результат этого маневра ляжет на плечи “директора” и тех его подчиненных, которых он сам назначил на соответствующие должности. Очевидно, что мы не имеем права спрашивать за это, но также очевидно, что военные такое право имеют.
     
    Так, лише відповідні військові можуть оцінити, чи таки були втрати «якомога меншими», враховуючи те, що ворог продовжував мати перевагу в силах та засобах, і не збирався відмовлятися від влаштовування своїх сюрпризів.
    От тільки «директор» цього рівня за Конституцією має імунітет. І відповідальність несе лише тим, чи переоберуть його на наступних виборах, коли вони будуть. 🙁

  7. А от цікаво , коли строк перебування янелоха фон нетряпки закінчиться, він лишається недоторканності, як президент? Як що лишається Делаверський суд може виконувати судові дії до нього , по справі кАломоя, а то зараз він там як фігурант з номерком!? Хоча його , доречі , фінансовий директор ( привітання СБУ) , також нумерний фігурант по тій же справі, с посади пішов, а суд без подвижок?

Коментарі закриті.