Странное совпадение (Часть 3)

Более того, такая вероятность основана и на ритмике хода долгой войны. Очевидно, что наступление не может длиться бесконечно, поскольку в таком формате боя наступающая сторона несет максимальные потери, а потому рано или поздно она должна будет остановиться для того, чтобы пополнить свои ресурсы. Но когда это произойдет, на болотах поднимется вой о том, что эпопея затягивается уж совсем надолго и что как-то все это надо заканчивать. Но если в это время начать атаку на Балтию, такого бэкграунда не будет, поскольку стаду скажут о том, что в Украине наступление остановили для того, чтобы ударить по Балтии, что стадо назовет мудрым решением. 

Тем более, что это стадо там разогрето свежей ненавистью к народам этих стран за то, что те закрыли границы и начали их минировать, за высылку путинских подонков и тех, кто не желает жить по местным законам. Мы этого не замечаем, но кампания там ведется по всем правилам предвоенной подготовки, и если бы кто-то там устроил опрос по поводу того, хотело бы стадо вернуть Балтию в родную говень, то результат показал бы однозначный результат. Ментально лапти уже готовы воевать в Балтии, а шкурой чувствуют, что там бы дело пошло быстрее и проще, а черных мешков с белыми Ладами было бы меньше.

И вот из норы выполз некто Патрушев, который играл роль пастора Шлага в фильме 17 мгновений весны. Вернее, он саму роль не играл, но выучил наизусть и был дублером основного актера. Эти умения ему пригодились, когда он отправился на лыжах в Оман. Но в этот раз он вынырнул по другому поводу, прямо связанному с тем, что изложено выше. Этот его поход к прессе оказался интересным по двум причинам, одна из которых может рассматриваться как некое совпадение. Но сначала – первая. Понятно, что открыто о нападении на Балтию он говорить не станет, поскольку у него не то воспитание, чтобы трубить о подобных вещах, как это делал вроде бы и не лох, и не тряпка, по поводу контрнаступления. Тем не менее, его демарш никак иначе воспринимать не получаетсяю Вот как описывает его заявление вражеская пресса:

«Неоднократно враг приходил с огнем и мечом на нашу землю. И сейчас США, НАТО и их сателлиты руками киевского нацистского режима и различного рода наемников ведут прокси-войну против нашего народа и государства, которую англосаксонский мир не прекратит даже с окончанием „горячей фазы“ конфликта на Украине… Против нас по сути воюет блок НАТО, члены которого предоставляют киевскому режиму тяжелое вооружение, боеприпасы, разведданные, обеспечивают подготовку военных специалистов».

А все это было сказано только ради того, чтобы призвать стадо готовиться к длительной войне с НАТО. Тут важно то, что хоть у него и есть чекистская закалка, но возраст берет свое и сам портрет Патрушева скорее напоминает противоположное место на корпусе павиана и потому деменция там уже полыхает, как пожар в сортире. Не будь ее, он бы не делал одновременно заявления о том, что прямо сейчас он воюет с НАТО в Украине, и что даже после окончания там войны, надо готовиться еще к более длительной войной с Альянсом. А раз так, то вариантов, где она будет продолжаться, не очень-то и много – Балтия и Финляндия. И если в 1940 году поход в Балтию оказался удачным для москвы, то зимой 39-40 года война в Финляндии пошла не по плану настолько, что очень долгое время о ней было запрещено упоминать под любым соусом. Так что направление, на котором он планирует длительную войну с НАТО, только одно и это – Балтия.

Ну а второй момент можно рассматривать как совпадение, которе хоть и может иметь другой источник, но выглядит очень похоже. По сути, должность Патрушева – секретарь совбеза, не предполагает публичных заявлений и он, как давний кадровый конторский это знает. Здесь нет совпадений с Даниловым, который до сих пор не знает, что он делает на этой должности и потому – советует присматриваться к цвету своих штанов, чтобы прочесть какой-то знак. С Патрушевым все иначе, поскольку он – выкормыш системы и точно знает, как она работает.

В общем, если он сделал подход к прессе и делает такое важное заявление, которое относится к компетенции не секретаря, а главы совбеза, в данном случае – прутина, то можно предположить, что оригинального прутина нет и такое заявление сделал истинный правитель выгребухи, который прикрывается бестолковой куклой. И вот именно в этом мы можем увидеть явное совпадение… Или не увидеть, если не хотеть этого замечать.