Тут следует заметить, что в общем, создание лазера, способного поражать военные цели, уже не является какой-то особенно сложной проблемой. Правда, в данном случае нет даных о том, какой мощностью обладал опытный образец, но по разным данным, это был лазер не менее 50 кВт. Проблемой было высокоточное наведение его на цель с тем, чтобы удержать поражающий луч на определенном участке цели с тем, чтобы вызвать фатальные повреждения. И вот здесь как раз и говорится о том, что эти условия были соблюдены и установка справляется с поставленной задачей так, как это и планировалось.
Кроме того, никто не расскажет о том, на каком расстоянии эффективно это оружие, но очевидно, что в первую очередь, будут выпускаться установки ближнего боя. Скорее всего, об этом сейчас и идет речь. Также неизвестно и то, каким образом производится наведение на цель, но уже очевидно, что с этим там тоже все в порядке. Единственное, что известно, что установка имеет два лазера, один из которых – боевой, предназначенный для поражения цели, а второй – используется в системе наведения.
Также известно о том, что техническое задание министерства обороны было не из легких. В частности, установка должна показывать эффективность не только против классических целей – самолетов, крылатых ракет и дронов, но также против артиллерийских боеприпасов: орудийных и реактивных снарядов, а также против минометных мин. Согласимся, такой широкий спектр целей может поражать действительно очень продвинутая, в технологическом плане, система. А если такие возможности уже удалось реализовать, то будущее поле боя изменится кардинально, это вам не Шахед, покрашенный в черное.
Кроме того, вся установка, даже в формате опытного образца, получилась довольно компактной. Агрегат уже смонтирован на поворотной турели, которая позволяет захватывать и поражать цели с любого направления, от места нахождения установки. Насколько можно понять из того, что говорят представители компаний-производителей, установка имеет несколько режимов работы. Кроме непосредственного поражения цели путем термического воздействия, лазер способен наводиться на датчики воздушной цели и выжигать их оптику и электронику. А это еще раз говорит о точности, с которой система может наводиться на цель.
Ну а то, что серийные изделия будут еще более компактными, следует из перспектив их применения, которыми поделились уже заказчики – представители министерства обороны. С их слов, различные модификации DragonFire будут устанавливаться на новые корабли королевского флота, их будут размещать и на самолетах, в частности, об этом прямо говорят разработчики и заказчики самолета шестого поколения BAE Systems Tempest. И если его планируют к установке в самолет, то уже наземные платформы точно получат это вооружение. И действительно, уже открыто говорится о том, что первой эту систему получит бронемашина MRAP класса «Wolfhound». И вот этот последний по счету, но скорее всего – первый по очередности вариант, особенно интересен.
Дело в том, что профильная пресса самой Британии а также Польши всерьез рассматривает возможность передачи небольшой партии именно таких систем Украине для того, чтобы обкатать их в боевых условиях. Ведь не секрет, что именно в Украине многие боевые системы получили свое «второе дыхание» и показали возможности, о которых никто даже не предполагал. И наоборот, некоторые аспекты других систем вооружений потребовали срочной доработки и производители уже вносят соответствующие изменения в свои изделия, которые выпускают прямо сейчас. Так что возможность увидеть, как дроны и ракеты лаптей в нашем небе выжигаются лазером, достаточно высока и потому будем внимательно всматриваться в то, чем жарят лаптей. Насколько можно понять, МО Великобритании уже дало добро на выпуск предсерийной партии агрегатов, так что…
Украина с удовольствием примет участие в испытании такого оружия. И оно нуждается в испытании в реальных условиях боя.
О да! Привет Звёздным Войнам. Правда там в атмосфере стреляли кинетическими снарядами и сгустками плазмы, а вот “лучи смерти” из лазера посылали только в космосе. То есть в нашей реальности и сегодня – лазером можно сначала прицелиться, потом средней мощностью прожечь канал в газообразном веществе (атмосфера) и пыли, потом большой мощностью импульсами жечь дырку в цели. Если британцы “отжигают” по полной (ха-ха), то расстояние в грязной атмосфере, скорее всего небольшое. Потому они и хвалятся точным прицеливанием в динамике и компактной аппаратурой без источника электропитания. Ждём испытаний в Украине…
Багато років тому мав розмову з Українським спеціалістом з цієї теми. Він займався саме-такими системами. Розповідав, що в 1990 році, вони на підводному човні мали вийти в заданий квадрат і чекати команди на сплиття. Після того, вони на підводному човні розгорнули лазерну систему в бойовий порядок і запущений робочий стан системи. Лазер не працює, але система вже запущена. Електроенергія накопичувалася у потужні надпровідникові контури (ключове) з охолодженням про наднизьких температурах.
Мала йти ціль у вигляді ракети.
Надходження команди на ціль йшло з супутника.
Коли надійшов сигнал, лазер ввімкнувся, і промінь шмальнув.
Рекету було вражено на відстані 10-15 км, від точки очікування.
Коли підняли корпус – розмір пропаленого отвору був в діаметрі близько п’яти сантиметрів.
Ключові моменти тієї системи він підкреслив такі – прозорість оптики, джерело лазерного випромінення і його потужність, накопичення і утримання енергії в надпровідниках, кріогенні температури для охолодження, джерело електроенергії. Це на 1990 рік.
Цю розповідь я чув в 2003 році від одного з учасників цієї програми. Займалися цією темою і Київські наукові інститути.
тоже разговаривал на эту тему, но еще в конце 80-х и с военными, участвовашими в этих проектах (да, с их слов, проектов было несколько)
Основной проблемой, если верить рассказчикам, было то, что результате “выстрела” сгорал достаточно крупный искуственный рубин. Получалось – сколько выстрелов, столько рубинов… И проект прикрыли…
Хотелось бы почитать тех, кто действительно этим занимался. Из первых рук, так сказать
Странно… Лазер был твердотельный? Насколько интересовался (сам отношения не имел), инфракрасные лазеры всегда газовые, на углекислом газе и никаких рубинов там не надо. Так что спокойно! 🙂 Из расходов будут только киловатты ну и амортизация установки, естественно.
Так.
І про це розповідав.
Вели мову, про прозорість того штучного каменю.
Сказав, що це впливає на інтенсивність випромінення променя. На той час технології СРСР дозволяли досягнути коефіцієнта прозорості на рівні 89-90%, а в США – 98-99%.(мали інформацію про те, що там є по програмі СОІ).
Тоб-то – мали на 10% втрати зходу при випроміненні променя. Тому збільшена потужність, і збільшений час роботи на Max. навантаженнях, через питання позиціювання.
От то і є природа “одноразових рубінів” в тих системах.
Це те, про що з цікавістю слухав.
Одно не понятно, как написал Автор в Ч.4 “…. И вот применение таких систем, как минимум изымает из этой формулы сопутствующего ущерба, обломки зенитной ракеты.” А куда деваются обломки?
ключевое слово “зенитной”
при стрельбе лазером ее просто нет 😊
“…при стрельбе лазером ее просто нет 😊”
==========================================
а куда эта дура длиной 5-9 метров делась? Не испарилась же?
))) там перед іменником “ракета” стоїть дуже важливий прикметник, що відповідає на питання “яка”
🙂
Зенитной называется ракета, которую запускают с земли чтобы сшибить летящую цель, к примеру, эту самую дуру. Ясно, что когда дура уже сбита лазером, то необходимости пуска зенитной ракеты уже нет. Если же зенитную ракету запускают по наземной цели, как это сейчас делают рашисты с ракетами ЗРК С-300, то ее называют уже не зенитной, а баллистической.
Уламків зенітної ракети нема, бо замість неї – луч лазера.
Её не будет нужды применять.
І знову трохи не за темой,що б там кацапи не фантазували про “військовополонених у літаку”,після знищення його у Харкові тиша вже третю добу. Тьху-тьху,щоб ні наврочити.
А про лазери бачив цікаву рекламу фірми яка займаеится безконтактним спилом дерев біля ЛЄП за допомогой лазера розміщеного у пікапі.Стовбур завтовшки з ногу людини лазер перепалюе менш ніж за секунду,тобто тонку обшивку з карбону або пластику проріже миттево.
> А про лазери бачив цікаву рекламу фірми яка займаеится безконтактним спилом дерев біля ЛЄП за допомогой лазера розміщеного у пікапі.
https://www.removelaser.net
> Стовбур завтовшки з ногу людини лазер перепалюе менш ніж за секунду,тобто тонку обшивку з карбону або пластику проріже миттево.
Залишилось наблизитися до тієї обшивки не далі ніж на 500 м 😉
А я вже уявляю як “стовбур, завтовшки з ногу людини” гепається на ЛЕП та трощить все по дорозі, а оператор кривиться і каже “чьорт побьєрі” 🙂
Здуру можна не лише ЛЕП зламати. А гілки можна обрізати й поступово.
Насколько я помню университетский курс физики, то лазерное оружие тоже имеет свои недостатки. Самые существенные из них, это:
1) Лазерный луч очень еффективен в вакууме, где ничто не препятствует его распространению. В земной же атмосфере часть энергии лазера неминуемо расходуется на ионизацию воздуха и создание т.нз. плазменного канала луча. И чем луч мощнее, тем сильнее ионизация, тем бОльшей является потеря его мощности;
2) Его эффективность значительно снижается в плохую погоду – туман, дождь, снег, пылевую завесу. Вплоть до того, что вы не сможете его ни навести на цель при таких помехах, ни сообщить поражаемой цели достаточно энергии для выведения её из строя;
3) “Утлость” самой лазерной установки. Т.е. достаточно попадания небольшого, но высокоэнергетического осколка в оптическую систему (или снайперской пули) – и лазер не сможет работать с прежней эффективностью;
4) Сложность лазерного оборудования в ремонте и обслуживании, особенно вдали от завода-изготовителя. Инженеров, способных отладить и настроить лазерное оружие где-то в глухоманях Донбасса или пустынях Ближнего Востока, а также набор необходимых им для этого инструментов – может оказаться гораздо меньше, чем самих боевых установок. А значит боевой комплекс будет воевать до первой поломки, а дальше…
Надеюсь, что разработчики придумают как со всем этим справиться, и лазерное оружие поля боя не постигнет участь “рельсотрона” – электромагнитной пушки, которая на данном этапе развития технологий, дальше стадии экспериментальной установки не пошла.
“2) Его эффективность значительно снижается в плохую погоду – туман, дождь, снег, пылевую завесу. Вплоть до того, что вы не сможете его ни навести на цель при таких помехах, ни сообщить поражаемой цели достаточно энергии для выведения её из строя;”
Учитывая дуализм природы света, теоретически могут существовать пути обхода препятствий.
… тільки це вже буде не лазер.
“Насколько я помню университетский курс физики”
Когда то нам преподаватель рассказывал, что 16-разрядные микропроцессоры – это потолок возможного, потому что нет места для бОльшего числа ножек.
…десь було вже таке
цікаво буде подивитись на реакцію М.Солоніна (який “довів” неможливість практичного використання такої зброї) після успішного застосування))
“Так что возможность увидеть, как дроны и ракеты лаптей в нашем небе выжигаются лазером, достаточно высока и потому будем внимательно всматриваться в то, чем жарят лаптей.” – Не нужно тешить себя иллюзиями. Это без преувеличения преждевременный турбо оптимизм.
Как бы это цинично ни звучало, но для ведущих производителей новейшего оружия территория Украины сегодня превратилась в огромный полигон, на котором испытываются их последние достижения. Я далёк от мысли конспирологов, что всё это намеренно кем-то “планируется” – просто в лице русского недорейха мир столкнулся с абсолютно упоротой страной, которая, начав идиотскую и варварскую войну, не хочет и не может отступить, а потому будет продолжать до упора, размахивая при этом своим ЯО. И, да, опять же, как бы это цинично не звучало, но ЗСУ сегодня – это реальный и самый ценный для производителей нового оружия актив, который никем и ничем не может быть заменен. А русская выгребуха – это одновременно и агрессивный маньяк, и подопытный кролик. Такова ирония истории. Слава Украине и её збройным силам!
Для тих, хто пам’ятає, що таке СОІ та асиметрична відповідь. Ці теми були актуальними ще в ДОперебудовні часи.
Атмосфера має так звані “вікна” для висококогерентного випромінювання, і лежАть вони поза діапазоном видимого спектра…
В конце совка уже было такое – звездные войны, ядерная накачка. Может быть лазер может только ослепить цель на большом расстоянии.
Там идея была под стать “звездным войнам”. Очень схематично, жмут тонкой проволоки нужно было направить в летящую в космосе боеголовку, и подорвать бимбу, вследствие чего из проволоки вылетал пучок когерентного излучения. Представьте теперь это “в железе”…
і про землю (стилістику оригіналу підкориговано):
***
Але зараз не про те. А про грішну землю, в буквальному сенсі.
Коли ми звільняли території в 2022-му, то усі о….вали від інженерки ворога. Бліндажі у два поверхи, окопи в кращих традиціях Першої світової, доти і капоніри, закопані в землю кунги і контейнери. І все це обшито деревом, з дверями на завісах, сходами і усякими переходами. Були навіть підземні сауни і т.д. А збудовано воно було фактично на лінії фронту і за лічені тижні і місяці.
Коли сталась «фортеця Бахмут» (серед військових більш відома, як … Бахмут), усі хто хоч якось з тим проклятим місцем був повʼязаний, сходились на одному: в значній мірі ми про…али Бахмут через інженерку (з березня 2022-го до січня 2023-го був майже рік про….аного часу). І там де мав бути бетон і трактори, чомусь вирішили, що вистачить штикової лопати і людських рук. Не вистачило.
Але падіння Бахмута мало б стати уроком. Мало б! Але якось не стало.
Бо після цього, почався «славнозвісний, широкоанонсований контрнаступ літа 2023». Про дану сторінку війни ще буде багато сказано, але тут ми вперлись в інженерку ворога. І не на висотах, не в урбанізованому просторі, а серед безкраїх степів українського півдня. І як? Прорвали? Ну Ви напевно в курсі.
…
І от, зараз, оскільки ми продовжуємо бути тупим неповоротким слоном, від нас відтяпують черговий шматок – Авдіївку. Те що її візьмуть росіяни, викликає сумніви хіба у коматозника, який лежить під ШВЛом десь з 2021-го року. Але що далі? Чи готова лінія оборони за Авдіївкою?! Як там справи з облаштуванням позицій на підступах до Курахового, Костянтинівки і Покровська?
Якщо викопані тракторами рови сирої землі – це і є облаштуванням ліній оборони у розумінні керівництва держави, тоді це ситуйовина взагалі не заїбісь. Ну і одразу раджу шукати ще тих йобнутих і відважних піхотинців, які в сирих необладнаних канавах будуть тримати оборону. Ще й в еру FPV. От незадача.
І ми знову повертаємось до інженерного облаштування ліній оборони і ресурсів, які на те виділяються.
Тут відповідальність на 100% на тому, що ми називаємо Держава, бо армія дуже обмежена в можливості на щось вплинути.
***
(повністю перша частина тут)
https://t.me/BerezaJuice/41248
***
Зараз, усі трактори Полтави, Дніпра, Павлограда, Чернігова, Сум, Харкова, і не тільки,- мали б …рити цілодобово в інтересах тих чи інших оперативних командувань по своїх напрямках стримування ворога. І не лише трактори, а й бетоновози, самоскиди, маніпулятори і т.д.
Бетоном і арматурою, зараз треба будувати не НАД землею, а ПІД землею. І не у Дніпрі, а за 20-30-40 км в глибині від нинішньої лінії фронту.
***
Армії треба мішки і пісок, дошки і клейонку, колоди і щебінь, бетон і арматуру. Але ніщо з цього армія не може здобути в бою чи бодай безперешкодно використовувати навіть у зоні бойових дій. І це все ПОВИНЕН забезпечити Уряд і Державні структури!!! Про спеціалізовану техніку – я взагалі мовчу. І якщо Держава забиває … на солдата (а інженерка – це на 100% про турботу за життя і здоровʼя солдата), то … Ви вирішили, що той солдат буде до останнього стояти в болоті по пояс за таку Державу?!
…
Коли росіяни відходили з правого берега Херсонщини, то місцеві розповідали, що інженерна колона йшла вздовж села протягом двох днів. Я не певен, що усі наші інженерні війська, не пройдуть маршем через те ж село з усією технікою за кілька годин.
Ми про….уємо цю війну, шановні далбайоби! Зберіться нарешті докупи! Бо цього тупого слона таки зʼїдять одного дня повністю.
І для волонтерів!
Якщо Ви працюєте з бригадами, попитайте за інженерну техніку. Так, то дорожче, то не так круто як пікап. Але, якщо Ви зможете дістати для якоїсь бригади добрий трактор, самоскид чи автокран – це врятує більше життів ніж будь-який пікап для поїздок на Нову Пошту.😉
Допомагайте інженерам і їхнім підрозділам! Бо дуже часто це не такі модні і медійні підрозділи як 3 ОШБр, Азов, ДШВ чи Морпіхи. Але вони здатні рятувати сотні і тисячі життів, якщо будуть мати чим. (с) Роман Гасько
***
(повністю друга частина тут)
https://t.me/BerezaJuice/41249
PS.
===
керівниця об’єднаного пресцентру Оперативного командування «Південь» Наталія Гуменюк.
«Росіяни продовжують формування оборонних споруд на Південному напрямку при тому, що у них другий і третій рубежі потужно укріплені», – заявила вона.
При цьому, за її словами, у Криму ворог зосереджений на спорудженні оборонних укріплень на північній частині півострова оскільки розуміє, що Сили оборони стають надто близько до них. Наразі окупанти продовжують мінувати територію
===
Машовець.
Авдіїівка
***
Но противник может одновременно с атаками с этой стороны атаковать в том же направлении и со стороны с.Опытное. Что еще больше усложнит ситуация на “Зените”.
Так, эта позиция играет важное значение в системе обороны ВСУ в южной части г.Авдеевка (ибо объективно позволяет существенно вредить атакам противника со стороны Опытного в северном направлении). Но после прорыва противника через “Царскую охоту”, а также вдоль улицы Соборной, угроза окружения этой позиции – ну очень сильна.
***
https://t.me/zvizdecmanhustu/1588
Слушал как то Кривоноса, так он говорил, что еще в 2014 году глядя на то, как окапываются рашисты, он говорил нашим бойцам-учитесь, это ваша жизнь, встал на месте, начинай сразу копать. Но говорил, что нашим бойцам это не очень нравилось….
Лазерно зброя це зброя чистого неба. Десь у пустелях , як у Ізраілі, дуже ефективна. А от в наших кліматичних умовах не думаю. Атакуй під час негоди і ефективність її близько нуля.
А от випрбування техніки в бойових умовах то це якраз нажаль до нас. Думаю прильоти чимось важким за радіусом дії наших відомих озброєнь то якраз воно і є використання експереминтальних зразків.
Погода не завжди погана. А зенітні ракети дорогі завжди.