Но тут имеется крайне важный момент. Лапти уже показали весь алгоритм своих действий, которые предшествуют вторжению. Понятно, что они устроят какой-то пограничный конфликт, который резко повысит накал напряженности, после чего, как бы в виде некой демонстрации силы, они начнут перебрасывать войска к границе Балтии, под видом проведения учения. Но если два года назад подобное объяснение концентрации войск могло бы пройти так, что ответных мер не будет, то теперь – вряд ли. Любая концентрация войск будет замечена и на нее пойдет реакция и вот тут как раз и содержится стратегическая ошибка прутина.

Понятно, что ему сейчас нужна быстрая и победоносная война, и с Украиной это номер уже не прошел и не пройдет хотя бы потому, что она уже не маленькая, и на победоносную уже не похожа окончательно. А значит, замес в Балтии надо начинать параллельно. Но мы помним, что Отто фон Бисмарк заклинал Германию не вести войну на два фронта. Так это – Германия, а свихнувшийся прутин или кто там вместо него, может пойти на это без особых проблем. Резон тут простой – покончить с Балтией быстрее, чем на это среагирует Альянс. Только тут есть крупная засада, на которую следует посмотреть несколько с другой стороны.

Сегодня немецкая пресса подробно пишет о том, что боевые действия в Украине приобрели новый и крайне тревожный, для лаптей, характер. А именно – ВСУ начали кампанию по выбиванию военно-промышленной инфраструктуры противника на его территории. Там действительно считают, что включив такой расклад событий в канву боевых действий, ВСУ расширяют площадь давления на противника, поскольку раньше они вырезали тактическую логистику врага, потом – взялись за оперативную и теперь уже переходят к атакам в стратегической глубине. 

Понятно, что это повлияет на общие возможности логистики, но в данном случае важно то, что удары теперь наносятся в существенной глубине территории врага. А это значит, что наши военные уже не просто получили соответствующие инструменты, но и наращивают активность их использования. Таким образом, ВСУ прямо сейчас отрабатывают опыт нанесения ударов на большие расстояния, измеряемые уже сотнями километров. 

Пока эта эпопея находится на начальной стадии, но насколько мы видим, темп наращивания объема атакующих операций довольно высокий и очень скоро наши военные наработают необходимый опыт, а дальше все пойдет так, как и с использованием новых видов вооружений либо новых тактик их применения. Очень скоро наши военные превосходят своих учителей и ученики меняются местами с учителями.

Это – важный момент, потому что операция по нападения на Балтию обязана пройти стадию концентрации войск. На этой стадии войска такой стороны наиболее уязвимы, но используя обычное прикрытие – учения, летние/зимние лагеря или что-то там еще, возникает формальное и юридическое прикрытие таким действиям. Скажем так, силы НАТО не будут иметь повода нанести превентивный удар по скоплению войск лаптей у границ Эстонии, например. Уверен, что лаптям не удастся скрыть концентрацию войск в ударную группировку, но даже наблюдая ее, войска НАТО не смогут первыми нанести удар, а будут за этим наблюдать, ожидая, когда противник даст для этого законные основания.

Так вот, стратегическая ошибка прутина состоит в том, что для Украины эти законные основания давно имеются и она вполне может ударить по скоплению войск противника в любой точке самой федерации. Даже у эстонской границы. Так что вот этот период неопределенности, который агрессор использует для концентрации и развертывания войск, сейчас может пресечь только одна страна – Украина и прутин сам дал ей такое право.

14 коментар до “Стратегический просчет врага (Часть 2)”
  1. А если концентрация войск будет происходить в Белорусии? Тогда как?

    1. Спасибо за идею, враг оценит Вашу креативность! Вот риторический вопрос, всегда ли надо озвучивать в паблике все? Ну а ответ скорее всего бущет очевиден – будут “принимать и оприходовать” как только морда танка пересечет пограничную линию, или наоборот, дадут немножко зайти чтобы обломки и тушки “военов” остались на территории, где их не должно быть. Была бы только политическая воля… Кстати, если русня решится это сделать, то скорее всего это и будет тот самый “черный лебедь” для рашки и война быстро закончится и у нас. Только бы не дошло что их пепелацы из г и палок жто всего лишь мишень для натовской военной машины.

    2. До Естонії далеченько 🙂
      А ближче вже навіть і кількох годин не знадобиться, там на них вже чекають (і не лише місцеві).

  2. Ну никак не сходится с здравым смыслом выгоды путина от нападения на балтов.
    1.Балтика так же останется “морем НАТО”,но проход раше перекроют и нефть возить не получится.
    2.США могут проснуться и подогнать АУГ с “Томагавками” и Ф-35.
    3.Северный флот и АПЛ будут блокированы или утоплены….и еще куча сплошных неудач за крохотный приз в виде возможной оккупации Балтийцев и коридора в анклав.
    Я бы поставил на Армянское усмирение и аннексию,вторым в списке Казахстан,но туда дальше войска везти и их нужно гораздо больше.А в Армении и база есть в Гюмри,и народец не воинственный и армия потрепана Азербайджаном. Делай “народное восстание”,выводи не улицы солдат и бери под “охрану от мародеров” парламент,в котором депутаты проголосуют за “воссоединение с братской семьей народов СССР”и попросят ввести войска для защиты от ” нужное вставить..”.Сплошные выгоды и победа к выборам…

  3. Маю трохи дурнувату ідею , але може спрацювати . )))
    Цікаво чи не буде дуже затратно наносити на деталі далекобійних ракет від виробників наших союзників маркування українською мовою , що дасть можливість вражати дальні цілі у глибині території недоімперії без жодних побоювань щодо “провокування удару у відповідь” , як гадаєте ? Прилітає якийсь “таурус” чи “томагавк” по мавзолею затутанхамоненого фюрерка “всіво міравова пралітаріата” , а там на мікрочипах , платах та обшивці з двигунами лейбли та написи “мейд ін Юкрейн” , “Шепетівський танковий кооператив” чи “Одеський радіоринок” , наприклад .

    1. Так русня ж те саме робить з тими довбаними “геранями”, то кого це обдурило? Малювати на мікросхемах то справа безнадійна, а от дати нам деталі для великовузлової збірки, типу як китайці дають русні свох автомобілі щоб ті до них колеса плоскогубцями прикрутили, то чом би і ні? А українську символіку на корпуси ракет наносити промисловим способом ще на конвейєрі 😀

      1. А ніхто нікого дурити не збирається . Тут просто начисто зникають будь-які юридичні підстави з доказами . Типу гебнявого “ето ні ми” та ” а ви дакажитє” . Щодо великовузлової збірки то не з нашими кротами .

        1. Тобто нетільки *герані можуть летіти до нас через Румунію, але і, скажімо *бобри, до ниХ через Естонію.. а після прильотів нехай собі каци шуткують про ‘ґарячіє естонскіє парні’ ))

  4. Да без проблем! В эту игру можно играть хоть вдвоем, хоть впятером. Судя по всему договор о взаимопомощи с балтийскими странами так и так будет, дальше схема простая как угол сарая – “по приглашению легитимного правительства, и во исполнение договорных обязательств по защите братского народа”, ну и что что томагавками? Авыдокажите что это не наши томагавки! Мало ли откуда летели, мы может эсминец у амеров арендовали, вам какое дело? Да и пока от Одессы до Гомеля летели, мы их национализировали! Ашовынамсделаете? Войну объявите?

  5. Если бы у хуйла был бы здравый смысл, он бы не полез бы в Украину. Ну а утро приносит хорошие новости-горит нефтяной терминал под Питером и хорошо горит, прилет и бах на военном заводе в Туле, где делают панцири, что то в Смоленской и орловской областях. ВСУ осваивают дальние расстояния. Подумалось-«а не замахнуться ли нам, ты господи, на Оленью..» думаю что будет…

  6. Я, конечно, не знаю, что эта бункерная крыса будет делать дальше, но, согласно его необычному образу мыслей, следующей целью могут стать не страны Балтии.

Коментарі закриті.