В течение дня была внесена некоторая ясность в то, что и как произошло в Йемене. Насколько можно понять, высшее руководство США пока не намерено раскрывать всех обстоятельств произошедшего с тем, чтобы желающие  выступить с критикой, могли это сделать от всей души, тем не менее, контуры этих событий были обозначены. В операции приняли участие надводные и подводные корабли США и Великобритании, которые отгрузили по целям крылатые ракеты Томагавк, а кроме того, различные ракеты были запущены и с самолетов. Были поражены исключительно военные объекты, в том числе, авиабаза в пригороде столицы Саны, портовая инфраструктура, склады и все остальное, что хуситы использовали для нападений.

Сама атака оказалась неожиданной даже для Конгресса США, и там даже поднялся шум по поводу того, что президент дал добро без вынесения этого вопроса на обсуждение. Но те, кто будет сильно нажимать на этот момент, могут оказаться в очень неловком положении. На самом деле, речь не идет о войне. Пусть это были более масштабные удары чем те, что США осуществляли в Сирии или Ираке, когда уничтожили главу КСИР, но в этих же пределах. Так что формальная сторона здесь особо не выходит за рамки того, что делалось раньше, но тут есть важное отличие от подобных случаев.

Насколько можно понять, буквально за несколько часов до ракетных ударов коалиции, хуситы выпустили несколько ракет, в том числе и противокорабельную баллистическую ракету по военным кораблям США и Великобритании. Сейчас на этом никто не делает акцентов, но раз об этом говорят первые лица США, то военные безусловно зафиксировали акт нападения на военные корабли. Ну те, кто такое делает, пытаясь нанести удары именно по военным кораблям, находящимся в нейтральных водах, должны отдавать себе отчет в том, что те, согласно нормам международного права, тут же получают все возможности для ответного удара, что и произошло.

И теперь если кому -то захочется покрошить батон на Белый дом, может оказаться в ситуации, когда будут опубликованы данные о ракетном обстреле военных кораблей, и в таком случае их позиция будет очень скользкой, поскольку в таком случае, флотское командование тут же запрашивает Вашингтон и Лондон о возможности ответных действий, и критики, по сути, будут выступать именно против этого, а значит, за то, чтобы подвергнуть своих моряков смертельной опасности. А это – проигрышная позиция.

Хуже того, оппоненты Байдена критикуют его за нерешительность, а тут дедушка показал именно ту твердость, которую о него так долго требовали. В таком случае, критика именно этого решения будет выглядеть странно и в стиле: «То ты – Вася, то – не Вася!» И как бы развивая эту тему, президент США сказал, в частности, следующее:

«Сегодня по моему указанию вооруженные силы США — вместе с Великобританией и при поддержке Австралии, Бахрейна, Канады и Нидерландов — успешно нанесли удары по ряду целей в Йемене, используемых повстанцами-хуситами, чтобы поставить под угрозу свободу судоходства на одном из самых жизненно важных водных путей в мире»

Он назвал удары «прямым ответом» на «беспрецедентные» атаки хуситов, «включая применение противокорабельных баллистических ракет впервые в истории». Но самое жесткое было высказано дальше:

«Эти нападения поставили под угрозу американский персонал, гражданских моряков и наших партнеров, поставили под угрозу торговлю и поставили под угрозу свободу судоходства… Я без колебаний приму дальнейшие меры для защиты нашего народа и свободного потока международной торговли, если это необходимо».

А это уже подача не только в сторону хуситов и Ирана, но и в сторону Китая. И кто после этого решится выставить претензии Байдену? А кроме того, ситуацию прокомментировал и Ллойд Остин, министр обороны США, находящийся сейчас в госпитале. Он заявил о том, что удары были точечными и направленными на то, чтобы лишить хуситов возможности творить то, что они демонстрировали в последние месяцы. В общем, Штаты начинают демонстрировать роль злого полицейского и это – замечательно.

9 коментар до “Злой полицейский?”
    1. Що за дурниці? Ерозія частини світу з осію Тегеран-Москва-Пекін “почалася”, а передвиборчі перегони почалися.

  1. Байден повинен мати на своєму балансі низку перемог. Будемо сподіватися, що не в останню чергу – в Україні.

      1. Скальп? Пуйла?
        шматочок шкіри для дитячого барабана
        (скальп подразумевает наличие волос)

    1. Украина пока разменная монета в торге между республиканцами и демократами.
      Притом монета мелкая на уровне пограничных проблем с Мексикой

  2. Собственно, вот только сегодня смотрел новости по немецкому ТВ – в Европе сильно задерживаются поставки автомобилей Тесла. А задерживаются они потому, что на заводах не хватает соответствующих компонентов. А не хватает их не потому, что их нет, а потому что корабли с ними вынуждены плыть вокруг Африки. А плывут они вокруг Африки а не через Суэц из-за хуситов.
    Довольно много было зубоскаленья – по большому, конечно, оправданного – что американцы выбрали противника себе по зубам – бородачей в шлёпанцах с ржавыми калашами наперевес. Но, как видно, даже в шлёпанцах они стреляют баллистическими ракетами и создают диспропорционально большие проблемы мировой экономике. И, возвращаясь к задерживающимся Теслам – вот интересно, что скажет об этом решивший заделаться в голуби мира Илон Маск.

  3. “В общем, Штаты начинают демонстрировать роль злого полицейского и это – замечательно.”
    Ну, такое себе удовольствие – продолжать надеяться, что все вот эти ираны, рашки, китаи как испугаются этой демонстрации. Демострируют роль злого полицейского в сторону обезьян хуситов, а в сторону рашки все по-прежнему – нельзя допустить эскалации конфликта. Хотя, федерация уже давно применяет по Украине дроны, снаряды и ракеты иностранного производства, и будет применять. И ничего этот “злой полицейский” с этим сделать не сможет. И при всем этом, нам нельзя бить иностанными ракетами по территории лаптестана. Таковы реалии

Коментарі закриті.