Вчера с визитом в Украине находился премьер-министр Великобритании Риши Сунак и результаты его визита имели как другое качество, так и количество. Но до того, как перейти к предварительной оценке этих результатов, необходимо сделать большое и содержательное отступление по важной и неприятной причине. Так случилось, что практически все время до конца дня пришлось быть в движении, а потому успел только посмотреть на текст подписанного документа, но не послушать сказанное во время визита. 

Собственно говоря, такая позиция оценки вчерашних событий будет «с чистого листа», пока не наткнулся на комментарии генерального завхоза ОПы. Но нет сомнений, что этот чувак, почему-то барражирующий в стиле «милитари» и с «окопной» небритостью, расскажет о том, какой он испанский летчик, и что это он, собственным собой, добился таких результатов визита Риши Сунака.

В этом нет сомнений, поскольку сейчас Украина не имеет ни нормального министерства иностранных дел, с обычным для ведомства функционалом, ни тем более, министра иностранных дел, функции которого, на сегодня, сводятся к написаниям коротких восторженных постов в социальных сетях на действия его завхоза и формального шефа. В этом позорном цирковом шоу завхоз будет рассказывать о том, как понимать те или иные внешнеполитические события, которые происходят в режиме реального времени. Именно поэтому и есть необходимость сделать небольшое лирическое отступление.

Если кто заметил, в последние дни у нас снова возник эффект «арахнофобии», где известный депутат из фракции «веселые служанки», просто из кожи вылазит для того, чтобы пойти на капитуляцию к прутину. Видимо, он давно и много обещал различным товарищам, и не исключено, что не безвозмездно, но обещаний своих не выполнил и понимает, что это чревато боком. Ведь после смены власти бежать ему можно либо в страну лаптей, либо в Китай, который он так невыносимо любит. 

На его счастье, он там не сможет стать государственным деятелем, а если бы смог, то очень быстро обнаружил бы себя у кирпичной стенки, на коленях и с завязанными глазами, а сзади услышал бы неприятный, лязгающий звук. Дело в том, что за коррупцию в Китае расстреливают, а не выдают нескромные зарплаты как официально, так и в пухлых конвертах. Так вот, именно сейчас капитулянты снова стали подавать голоса, в надежде сдержать свои обещания.

И между прочим, янетряпка очень аккуратно, но все же подыгрывает этому сценарию. Невзирая на его заявления о том, что мол, «а давайте убьем прутина», тем же ртом он рассказывает о том, что если Запад не возобновит помощь, то нечем будет выплачивать пенсии и пенсионеры просто умрут. А сколько у нас пенсионеров? Это именно им было такое сказано, мол, если нам не дадут денег, то нужно выходить на какое-то другое решение. И между прочим, сказано это было тем самым пенсионерам, которые подавляющим большинством проголосовали за зеленых. 

Они являются самой дисциплинированной частью электората и даже ползком, но все же добираются до избирательного участка и голосуют за то, чтобы им пояснили: денег нет, но вы держитесь, или денег не дадут и вы умрете. А как же красиво все начиналось. То есть, вот этот комплекс мероприятий уже начал просматриваться настолько, что арахниды уже начали снова подавать голос на эту тему. Причем, они его подают совсем не опасаясь того, что к ним придут гости в масках и с автоматами. Интересно, откуда у них берется такая уверенность?

(Окончание следует)

10 коментар до “Важный визит (Часть 1)”
  1. Тіки-тіки стало відомо про нові ракети,та вночі знову “Кинджали “полетіли…Може ракети треба у Раді ховати,поруч з АраМавпіей та Зермаком?

  2. Да, это именно те “араГНИДЫ”, о которых предупреждал Симон Петлюра сто лет назад.

  3. Трохи не згоден з автором в плані того, хто і яким “подавляющим большинством проголосовали за зеленых”. Насправді в 19-му єБєні і ЗЕ вдалось підняти на голосування саме молодь(яка раніше взагалі не ходила на вибори!) та людей середнього віку, які зараз активно тікають з України. Бачив сам у той день саме молодь в чергах до виборчих дільниць, чого раніше при жодних виборах не бачив! А ми з дружиною не пропустили жодних і такого “рвєнія” тих, кому “миВнєПалітікі, хоть поржом” і “аби не Порох!” раніше не спостерігали. Може в інших районах було не так, але пам’ятаю репортажі того дня в ЗМІ – всюди було одне і те ж.
    Так що, тут треба ще гарно придивитись до тих, хто нас “сдєлалі вмєстє”.

    1. Підтверджую Ваше спостереження!
      Можу сказати, що серед відвідувачів Пенсійного фонду м.Миргорода (де я намагався проводити “антизелені” роз’яснення) помітна більшість жінок висловлювали слушну думку: “Навіщо нам клоун”, а чоловіки геть усі були налаштовані проти гундосого наркомана. Зрозуміло, що моя “вибірка” була далекою від репрезентативної, але підсумкові результати мене просто шокували невідповідністю моїм спостереженням.
      Хоча я вже мав схожий досвід виборів 2004-го, коли на нашій виборчій дільниці у Куйбишевському районі м.Донецька за Ющенка було фактично подано 1024 (тисяча двадцять чотири) бюлетеня з 2,5 тисяч проголосувавших, а в підсумковому протоколі цей результат “перетворився” на 4 (чотири) голоса.

    2. Не погоджусь з Вами, бо бігли усі “верстви населення”. Саме бігли. І молодь, і літні, і тверезі, і зовсім не… Але те, що поприбігали ті, кого на дільницях не те, що роками, а десятиліттями не бачили, це 100%. На мій погляд найбільше таких було у категорії 25-40. Але можу помилятись.

  4. “тем самым пенсионерам, которые подавляющим большинством проголосовали за зеленых.
    Они являются самой дисциплинированной частью электората и даже ползком, но все же добираются до избирательного участка и голосуют за то, чтобы им пояснили: денег нет, но вы держитесь, или денег не дадут и вы умрете. ” Автор, похоже, считает, что во Львове нет пенсионеров. Я пенсионер и голосовал за Президента Порошенко, потому что я – львовянин!

    1. Львів був єдиним виключенням (навіть не область), де було трохи меньше половини голосів за Зєлємскава. Інші села, міста та області – більше 50%. А ті райони, котрі зараз окуповані – та за бубочку під 80% і більше.

      1. ” А ті райони, котрі зараз окуповані – та за бубочку під 80% і більше.”-все було гірше! Другий тур за “бубочку”-більше 90%. а парламентські вибори- за ОПЗЖ, там навіть клоуну нічого було робити.

  5. Наш Чернівецький Калинівський ринок аж гудів за гундосого.І там торгаші зовсім не пенсіонери. Тисячі людей-уявляєте яке поле для агітацій-маніпуляцій? Дуже г+г постаралося. А написи на парканах-“Свинарчуків на нари”.Тиск на мізки був шалений. Кожний запущений фейк сприймався як істина і переконати когось у зворотньому було неможливо.Це вже тепер деякі “порозумнішали”.

  6. Откуда у них уверенность? Видят что единственный легитимный орган власти ( Генштаб) будет всё время говорить “неначасі”

Коментарі закриті.